Решение № 2-912/2017 2-912/2017~М-898/2017 М-898/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-912/2017

Дело № 2-912/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 сентября 2017 года

город Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи

при секретаре

Ткачук Н. А.

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании денежных средств по договору займа,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по договору займа. Требования мотивированы тем, что ХХ.ХХ.ХХ. года между истцом и ответчиком был заключен договор займа на сумму 250000 руб. с условием возврата полной суммы долга в срок не позднее 15 сентября 2014 года. Размер процентов по договору займа составил 20% от суммы займа за весь срок. Кроме того, договором определена ответственность за невыплату денежных средств в установленный срок в размере 0,1% от суммы займа за каждый день просрочки.

В связи с тем, что ответчик своевременно сумму займа не вернул, истец просил взыскать с ФИО3 задолженность по договору займа в размере 300000 руб., а также пени в размере 265750 руб.

В судебное заседание истец, представитель истца ФИО4 не явились, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в суд не явился, судом принимались меры для его извещения.

Суд, изучив письменные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Свобода граждан, юридических лиц, а также других субъектов гражданского права по поводу заключения договора означает, прежде всего, их право вступать или воздерживаться от вступления в договорные отношения, а также определять условия договора по своему усмотрению.

Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, если займодавцем является юридическое лицо – независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, между ФИО2 (займодавец) и ФИО3 (заемщик) ХХ.ХХ.ХХ. года заключен договор займа на сумму 250000 (двести пятьдесят тысяч) рублей, что подтверждается письменным договором №..., нотариально удостоверенным нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга.

Согласно условиям договора срок выплаты займа – ХХ.ХХ.ХХ. года (п.2 договора), одновременно с выплатой суммы займа заемщик выплачивает проценты в размере 20% от суммы займа за весь срок пользования, общая сумма договора составляет 300000 руб. (п.3 договора), денежные средства получены заемщиком до подписания настоящего договора вне помещения нотариальной конторы (п.4 договора). Пунктом 7 договора займа предусмотрена обязанность заемщика уплатить займодавцу пени в размере 0,1% от суммы займа за каждый день просрочки исполнения обязательства. Истец просит взыскать с ответчика пени за неуплату долга, начиная с ХХ.ХХ.ХХ. года за 1063 дня, сумма которых составила 265750 руб.

В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Свобода граждан, юридических лиц, а также других субъектов гражданского права по поводу заключения договора означает, прежде всего, их право вступать или воздерживаться от вступления в договорные отношения, а также определять условия договора по своему усмотрению.

Суду не представлено доказательств принуждения ФИО3 к заключению договора займа и суд полагает, что ответчик, вступая в договорные отношения с истцом, сознательно выразил свою волю на возникновение у него определенных договором прав и обязанностей.

Ст.310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Следовательно, ФИО3, вступив в договорные отношения с ФИО2, обязан исполнить возложенные на него договорами займа обязанности, и не вправе отказаться от их исполнения. Доказательств наличия какой-либо договоренности по иному, чем предусмотрено договором процентного займа, порядку возврата денежных средств, суду не представлено.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно представленному договору, на сумму долга начисляются проценты в размере 20% от суммы займа за весь срок пользования, в случае невозврата денежных средств, начисляются пени. Заемщик обязался вернуть сумму долга, указанную в договоре, и начисленных на нее процентов в срок до 15 сентября 2014 года.

Истцом представлен мотивированный расчет процентов и пеней по договору займа, который проверен судом и может быть положен в основу решения суда.

Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что общая сумма задолженности ответчика перед истцом по указанному выше договору займа составила 565 750 рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Статья 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Следовательно, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 8.857 руб. 50 коп. подлежат взысканию с истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму займа в размере 300.000 руб., пени (неустойку) в размере 265.750 рублей, судебные расходы по оплате пошлины в сумме 8.857 руб. 50 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья Н. А. Ткачук