Приговор № 1-84/2018 от 9 мая 2018 г. по делу № 1-84/2018

ПРИГОВОР

ИФИО1

<адрес>, ЧР 10 мая 2018 года

Заводской районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Ибрагимова Э.Р.,

при секретаре ФИО3,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора <адрес> ЧР ФИО10,

адвоката ФИО11, представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО2,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЧР, гражданина РФ, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чеченская Республика, <адрес> (бывшая Краснознаменная), <адрес>, студента 3 курса ГГНТУ имени академика ФИО4, холостого, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, в один из дней в начале сентября 2017 года, точное время и дата в ходе дознания не установлено, ФИО2 находясь на открытом участке местности, прилегающем к <адрес>, расположенном на расстоянии 11-ти метров в северо-восточном направлении от дороги <адрес>, обнаружив куст дикорастущей конопли, сорвал с него листья и верхушечную часть. Далее ФИО2, имея преступный умысел направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, измельчил листья и верхушечную часть конопли путем растирания в ладонях и тем самым незаконно приобрел заранее известное ему наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой не менее 20,66 г.

После чего, ФИО2, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства каннабис (марихуана), упаковал измельченные листья и верхушечную часть конопли в черный полимерный пакет, и в указанное время оставил его в условном месте под фрагментами строительного мусора, расположенного в 4 метрах с северо-западной стороны от места, где он сорвал с дикорастущего куста конопли листья и верхушечную часть для дальнейшего личного употребления путем курения без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в дневное время, ФИО2 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства каннабис (марихуана), извлек из-под фрагментов строительного мусора черный полимерный пакет с сорванной им коноплей, свернул и положил в правый передний карман черных джинсовых брюк, в которые он был одет. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 55 минут, ФИО2 с незаконно приобретенным им при вышеизложенных обстоятельствах веществом растительного происхождения, упакованным в черный полимерный сверток, находился на <адрес>, где был остановлен сотрудниками полиции для проверки документов, и так как у ФИО2 при себе документов, удостоверяющих его личность не оказалось, он был доставлен в Управлении МВД России по <адрес>, для установления личности, где в отношении ФИО2 был проведен личный досмотр, в ходе которого ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 40 минут до 17 часов 15 минут, в правом передним кармане черных джинсовых брюк, в которые он был одет, был обнаружен и изъят черный полимерный сверток с веществом растительного происхождения в измельченном и высушенном виде, являющимся согласно заключению эксперта 1652/С от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса которого в высушенном виде составляет 20,66 г.

Наркотическое средство – каннабис (марихуана) включено в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями) и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Кроме того, согласно постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ, за № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ», с изменениями и дополнениями, внесенными ДД.ММ.ГГГГ, значительный размер наркотического средства – каннабис (марихуана) составляет от 6 гр. до 100 гр.

В связи, с чем изъятое у ФИО2 наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой 20,66 г. относится к значительному размеру.

ФИО9 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме и показал при этом, что в начале сентября 2017, точное время и дату он не помнит, находясь на участке местности, прилегающем к <адрес>, он заметил куст дикорастущей конопли. С указанного куста дикорастущей конопли он сорвал верхушечную часть и листья, для личного употребления путем курения, без цели сбыта и упаковал в черный полимерный пакет. Черный полимерный пакет с коноплей, он спрятал под фрагментами строительного мусора, недалеко от места, откуда он сорвал коноплю. Примерно в дневное время ДД.ММ.ГГГГ, он, прибыв на участок местности, прилегающий к <адрес>, и обнаружив место хранения черного полимерного пакета с коноплей, извлек черный полимерный пакет с коноплей из-под фрагментов строительного мусора, свернул и положил его в правый передний карман черных джинсовых брюк, в которые он был одет и направился в сторону <адрес>. Далее, находясь на <адрес>, он был остановлен сотрудниками полиции, которые, представились. В связи с тем, что у него отсутствовали документы, он для установления личности был доставлен в Управление МВД России по <адрес>, где в одном из служебных кабинетов Управления МВД России по <адрес>, в ходе личного досмотра с участием понятых, в правом передним кармане черных джинсовых брюк, в которые он был одет, был обнаружен и изъят черный полимерный сверток с марихуаной. Горловина изъятого у него черного полимерного свертка с наркотическим средством, сотрудником полиции была перевязана белой ниткой и опечатана бумажным отрезком с рукописным текстом и оттиском круглой печати, на данном бумажном отрезке он, понятые и сотрудник полиции поставили свои подписи.

Виновность подсудимогоФИО2 в совершении вменяемого ему деяния, помимо признания им вины, подтверждается полностью представленной стороной обвинения совокупностью достаточных доказательств, признанных достоверными.

Показаниями свидетеля обвинения –ФИО5-Э., в ходе предварительного расследования, которые оглашались в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 25 минут, он находился напротив здания Управления МВД России по <адрес>, расположенного по ул. ФИО6 <адрес>. В это время, к нему подошел сотрудник полиции и предложил ему принять участие в качестве понятого, при проведении личного досмотра доставленного ими гражданина, в здание Управления МВД России по <адрес>, на что он согласился. В ходе личного досмотра с его участием и второго понятого, в правом передним кармане черных джинсовых брюк, у ФИО2, был обнаружен и изъят черный полимерный сверток с веществом растительного происхождения. Сотрудник полиции задал вопросы ФИО2 о том, что это такое, и кому это принадлежит, ФИО2 пояснил, что обнаруженное и изъятое у него вещество растительного происхождения, является наркотическим средством из конопли – марихуана, то есть верхушечная часть и листья данного растения, которые он сорвал с куста дикорастущей конопли в начале сентября 2017 года на участке местности не далеко от проезжей части <адрес>, и хранил для личного употребления, без цели сбыта. Горловина изъятого у ФИО2, черного полимерного свертка с наркотическим средством, сотрудником полиции была перевязана белой ниткой и опечатана бумажным отрезком с рукописным текстом и оттиском круглой печати, на данном бумажном отрезке ФИО2, он и второй понятой, а так же сотрудник полиции поставили свои подписи(л.д. 57-59).

Показаниями свидетеля обвинения –ФИО7, в ходе предварительного расследования, которые оглашались в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ с согласия сторон из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 55 минут, в ходе отработки полученной ими информации, сотрудниками ОСО УР Управления МВД России по <адрес>, совместно с сотрудниками 5-ой роты полка ППСП им. Героя ФИО8Кадырова МВД по ЧР, по <адрес> был остановлен гражданин, представившийся с его слов как ФИО2, который вел себя подозрительно. Представившись, они попросили ФИО2 предъявить документы, удостоверяющие его личность, на что ФИО2 заявил, что документы, удостоверяющие его личность он оставил дома. В виду того, что у ФИО2 отсутствовали документы, он предложил ФИО2 проехать в Управления МВД России по <адрес>, для установления личности, на что ФИО2 согласился. В ходе личного досмотра, в служебном кабинете ОСО УР Управления МВД России по <адрес> в присутствии двух понятых, он обнаружил в правом передним кармане черных джинсовых брюк, в которые был одет ФИО2, и изъял черный полимерный сверток с веществом растительного происхождения. При этом на вопрос, кому это принадлежит и что это такое, ФИО2пояснил, что обнаруженное и изъятое у него вещество растительного происхождения является наркотическим средством из конопли – марихуана, которое принадлежит ему, и которое он хранил для личного употребления, без цели сбыта. Горловина изъятого у ФИО2 черного полимерного свертка с наркотическим средством, им была перевязана белой ниткой и опечатана бумажным отрезком с рукописным текстом и оттиском круглой печати;«Для пакетов № МВД по ЧР Группа делопроизводства и режима УМВД России по <адрес>», на данном бумажном отрезке ФИО2, понятые и он, поставили свои подписи(л.д. 54-56).

Кроме свидетельских показаний, вина ФИО2 подтверждается следующими письменными доказательствами.

Заключением эксперта №/С от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что сухое на ощупь, измельченное вещество растительного происхождения, представленное на экспертизу по уголовному делу №, является наркотическим средством – каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенной при температуре +110 0С составляет – 20,66 г. (л.д.23-27).

Вещественным доказательством: наркотическим средством – каннабис (марихуана) первоначальной массой 20,66г., и с учетом экспертизы массой 20,46 г. (0,2 г. израсходовано при проведении экспертизы) (л.д. 73).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен полимерный пакет белого цвета с марихуаной (л.д. 70-71).

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подозреваемый ФИО2, воспроизвел событие и обстоятельства совершенного им преступления и подтвердил свои показания в качестве подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 50-53).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен участок местности, прилегающий к <адрес>, где в начале сентября 2017 года, ФИО2 сорвал с куста дикорастущей конопли листья и верхушечную его часть, и место где он хранил сорванную им коноплю (л.д. 13-16).

Рапортом об обнаружении признаков преступления составленным оперуполномоченным ОСО УР Управления МВД России по <адрес> ФИО7 об обнаружении в действиях ФИО2 признаков преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ года(л.д. 3).

Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе личного досмотра в присутствии двух понятых в правом передним кармане черных джинсовых брюк, в которые был одет ФИО2, был обнаружен и изъят черный полимерный сверток, в котором находилось измельченное вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета (л.д. 4-6).

Перечисленные доказательства являются допустимыми, составлены и добыты с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства.

Оценивая доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу, что винаФИО2 в совершении указанного преступления полностью доказана, а его противоправные действия следует квалифицировать по ч. 1ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

При назначении наказания суд руководствуется требованиямист. 60 УК РФи учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО2, на основании ч.2ст. 61 УК РФ, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, предусмотренныхст. 63 УК РФ, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

Наряду с этим, суд учитывает личностьФИО2, который по месту жительства характеризуется положительно, имеет постоянное место жительство и регистрацию, является студентом третьего курса ГГНТУ имени академика ФИО4,не женат, детей не имеет, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Суд при назначении наказания не усматривает оснований для применения ч. 6ст. 15 УК РФ и ст. 73 УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому ФИО2ст. 64 УК РФ, несмотря на вышеуказанные положительные обстоятельства, суд не усматривает, поскольку не может признать их исключительными: как по отдельности, так и в совокупности, они не уменьшают степень общественной опасности совершенного преступления. Оснований для освобожденияФИО2 от уголовной ответственности также не имеется.

Оснований для применения к ФИО2 положений ст.82.1 УК РФ, суд не усматривает. Суд не находит оснований и для постановления приговора без назначения наказания.

На основании вышеизложенных обстоятельств, суд, руководствуясь принципами справедливости и индивидуализации уголовного наказания, с учетом характера, степени общественной опасности совершенного преступления и фактических обстоятельств обвинения, совокупности обстоятельств смягчающих наказание и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, вида и размера наркотического средства незаконно без цели сбыта приобретенного и хранимого ФИО2, данных о его личности, согласно которым он положительно характеризуется по месту жительства, совершил преступление впервые, является студентом 3 курса Грозненского Государственного Нефтяного Технического Университета имени академии ФИО4, а также, учитывая материальное положение подсудимого, его молодой трудоспособный возраст, возможность получения им заработной платы или иного дохода, отсутствие иждивенцев, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого ФИО2 и предупреждение совершения им новых преступлений возможно путем назначения ему наказания в виде штрафа соразмерно содеянному.

При определении размера наказания ФИО2 в виде штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного им преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения виновным заработной платы или иного дохода.

Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешается в соответствии со ст. 81 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки по делу, связанные с расходами на оплату труда адвоката по назначению, подлежат компенсированию за счет средств федерального бюджета.

Других судебных издержек по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.296-300, 302-304, 307-313 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, а затем отменить.

Вещественное доказательство: наркотическое средство каннабис (марихуана) остаточной массой 20, 46 г., находящееся на хранении в камере вещественных доказательств УМВД России поГрозный - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки на оплату вознаграждения за труд адвоката по назначению компенсировать за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд ЧР в течение десяти суток, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранным им защитником, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий:(подпись) Э.Р. Ибрагимов

Копия верна:

Судья: