Решение № 2-1905/2020 2-1905/2020~М-1559/2020 М-1559/2020 от 26 ноября 2020 г. по делу № 2-1905/2020

дело № 2-1905/2020

36RS0005-01-2020-002173-45

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 ноября 2020 года г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Боевой Р.И.., при секретаре Дудченко Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании пени по договору займа,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, указывая, что 04.06.2018 г. мировым судьей судебного участка № 2 в Советском судебном районе Воронежской области был вынесен судебный приказ № 2- 712/18 о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО3 задолженности по договору беспроцентного займа от 11.12.2017 г., в сумме 157 500 (сто пятьдесят семь тысяч пятьсот) рублей, пени за период с 12.01.2018 г. по 04,06.2018 г. в сумме 22 522 (двадцать две тысячи пятьсот двадцать два) рубля 50 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2 380 (две тысячи триста восемьдесят) рублей. Согласно судебного приказа пеня начислена за период с 12.01.2018 г. по 04.06.2018 г. 01.09.2018 г. Советским районным отделом судебных приставов г. Воронежа было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 151032/183 6054-ИП. Должник долг не вернул, от уплаты взысканных сумм уклоняется, что подтверждено справкой, выданной Советским районным отделом судебных приставов г. Воронежа, и по состоянию на 27.02.2020 г. задолженность составляет 182 402,50 рублей. Согласно п. 4.1 договора беспроцентного займа от 11.12.2017 г. предусмотрено, что в случае просрочки должник уплачивает пеню в размере 0,1 % от неоплаченной суммы долга, за каждый день просрочки платежа до момента исполнения соответствующего обязательства. Пеня в день составляет 157 500*0.1% = 157,5*0 рублей. Таким образом, но состоянию на 26.06.2020 г. просрочка по возврату долга составила (с 05.06.2018 г. по 25.06.2020 г.) = 751 день. 157,50 рублей * 751 дней = 118 282 (сто восемнадцать тысяч двести восемьдесят два) рубля 50 копеек - проценты за период 05.06.2018 г. по 25.06.2020 г. Согласно п. 4.1 договора беспроцентного займа от 11.12.2017 г. предусмотрено, что в случае просрочки должник уплачивает пеню в размере 0,1 % от неоплаченной суммы долга, за каждый день просрочки платежа до момента исполнения соответствующего обязательства. Пеня в день составляет 157 500*0.1% = 157,50 рублей.

На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика в пользу истца пеню за период с 05.06.2018 г. по 25.06.2020 г. в размере 118 282,50 рублей, пеню на сумму основного долга (157 500 рублей) из расчета 0,1% (157,50 рублей) в день, по день полной уплаты долга, взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в размере 3 565 руб.

В судебном заседании истец ФИО3 поддержала изложенные в иске доводы и требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Суд находит возможным в силу ст. 167, 233 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав доводы истца и представителей сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Согласно п. 1, 4 ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

Пунктом 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ).

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что 11.12.2017 года между сторонами был заключен договор займа, в соответствии с которым ФИО2 взял у ФИО3 в долг денежные средства в сумме 157 500 руб., что подтверждается распиской заемщика (л.д. 19,20-21).

Обязательства перед истцом о возврате долга ответчик не выполнил, в связи с чем, истец ФИО3 обратилась к мировому судье.

04.06.2019г. на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 2 в Советском судебном районе Воронежской области с должника ФИО2 в пользу ФИО3 взыскана задолженность по договору беспроцентного займа в сумме 157 500 рублей, пени за период с 12.01.2018г. по 04.06.2018г. в сумме 22 522, 50 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 380 рублей (л.д.12-13).

Согласно справке, выданной Советским районным отделом судебных приставов г. Воронежа по состоянию на 27.02.2020г. задолженность ответчика перед истцом не погашена и составляет 182 402,50 рублей (л.д. 18).

Как указывалось выше, условия договора определяются по усмотрению сторон (ст. 421 Гражданского кодекса РФ).

В соответствии с п. 4.1. договора от 11.12.2017г. в случае просрочки должник уплачивает пеню в размере 0,1 % от неоплаченной суммы долга, за каждый день просрочки платежа до момента исполнения соответствующего обязательства.

Согласно п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Учитывая, что стороны в договоре определили последствия нарушения заемщиком договора займа, то при взыскании с ответчика в пользу истца 0,1% за каждый день просрочки в связи с неисполнением ответчиком обязательств в установленный законом срок, а обязательства в настоящее время не исполнены, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика пени за неправомерное удержание денежных средств.

Следовательно, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика пени (неустойки) с 05.06.2018г. по 25.06.2020г. в размере 118 282 рубля 50 копеек.

Расчет истца судом проверен, признании правильным и не опровергнут стороной ответчика.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу ст. 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Таким образом пеня на сумму основного долга в размере 0,1% подлежит начислению за каждый день просрочки по день фактического исполнения обязательства, начиная с 26.06.2020г.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 ГПК РФ).

При подаче иска истцом оплачена государственная пошлина 3 565 руб., что подтверждается чек-ордером (л.д. 7).

Следовательно, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать 3 565 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 пеню за период с 05.06.2018 г. по 25.06.2020 г. в размере 118 282 (сто восемнадцать тысяч двести восемьдесят два) рубля 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 565 (три тысячи пятьсот шестьдесят пять) рублей, а всего 121 847 (сто двадцать одна тысяча восемьсот сорок семь) рублей 50 копеек.

взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 пеню с 26.06.2020 г. по день фактического исполнения обязательства, начислять на сумму основного дола - 157 500 (сто пятьдесят семь тысяч пятьсот) рублей из расчета 0,1% в день.

взыскать с ФИО2 государственную пошлину в пользу Углово в размере 3 565 (три тысячи пятьсот шестьдесят пять) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Боева Р.И.

Мотивированное решение изготовлено

02.12.2020г.

дело № 2-1905/2020

36RS0005-01-2020-002173-45