Решение № 2-2025/2019 2-2025/2019~М-1123/2019 М-1123/2019 от 11 апреля 2019 г. по делу № 2-2025/2019Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) - Гражданские и административные Дело № ЗАОЧНОЕ ИФИО1 12 апреля 2019 года <адрес> Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего составе судьи Омаровой М.А., при секретаре ФИО6, с участием истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, третьему лицу МВД по РД о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, третьему лицу МВД по РД о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав в обоснование иска то, что она является собственником дома расположенного по адресу, <адрес>, ул. <адрес>. В данном доме кроме ее семьи прописан еще ее бывший супруг ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На основании решения суда, брак между истцом и ответчиком расторгнут. Ответчик в данном доме не проживает. Истец вынуждена каждый месяц вносить и за него оплату коммунальных услуг т. к. за все прописанные лица ведется начисление. При обращении истца в Управление МВД РФ по <адрес> (отдел по вопросам миграции ) а <адрес> с заявлением о снятии ответчика с регистрационного учета истцу разъяснили, что согласно ст.31 ЖК РФ и п. 31 п.п. «е» Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ Правит. ФМС России № от ДД.ММ.ГГГГ.» Об утверждении Административного регламента представления ФМС услуги по регистрационному учету граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ снятие без непосредственного участия гражданина производится на основании вступившего в законную силу решения суда. На основании изложенного просит признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования и проживания по адресу: РД, <адрес>, а также обязать МВД по РД снять с регистрационного учета ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В судебном заседании истец ФИО2 иск поддержала, просила его удовлетворить. Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, участие в судебном заседании не принял. Третье лицо Отдел по вопросам миграции ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, надлежаще извещенное о времени и месте рассмотрения дела в суд своего представителя не направило. На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка №<адрес> брак между ФИО3 и ФИО2 был расторгнут. В соответствии с записью в домовой книге, собственником данного жилого дома, расположенного по адресу: РД, <адрес> является ФИО4, то есть истец. Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были связаны с лишением владения. В соответствии со ст.7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Из домовой книги усматривается, что ответчик ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован в указанном домовладении. В соответствии с п.1 ст.31 ЖК РФ к перечню лиц, относящихся к членам семьи собственника жилого помещения, относятся супруг собственника жилого помещения, его дети и родители. Согласно ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию. Как следует из копии решения мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак, зарегистрированный между ФИО3 и ФИО2 расторгнут. Решение вступило в законную силу. Судом установлено, что семейные отношения между ФИО3 и ФИО2 прекращены, более того, ФИО3 собственником данного жилого помещения не является. В соответствие со ст.209 ГК РФ и ст.30 ЖК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом, в том числе жилым помещением в соответствие с его назначением и пределами его использования. В соответствии со ст.60 ЖК РФ, суд приходит к выводу об утрате ответчиком ФИО3 права на проживание и пользования домовладением. В соответствие со ст.31 п. «е» «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», признание гражданина утратившим права проживания является основанием для снятия его с регистрационного учета. Сохранение регистрации ответчика в домовладении, принадлежащем истцу, нарушают права собственника по пользованию и распоряжению домовладением. Таким образом, дав оценку указанным обстоятельствам в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании ФИО3 утратившим право на пользование жилым помещением и снятии его с регистрационного учета, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Требования истца об обязании МВД снять ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по месту прописки - РД, <адрес> подлежат оставлению без удовлетворения, поскольку доказательств нарушения порядка снятия с регистрационного учета МВД по РД из материалов дела не следует. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Иск ФИО2 к ФИО3, третьему лицу МВД по РД о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить частично. Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: РД, <адрес>. В остальной части иска ФИО2 отказать. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: судья М.А. Омарова Суд:Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) (подробнее)Судьи дела:Омарова Мадина Анварбековна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|