Решение № 2-34/2024 2-507/2023 от 9 января 2024 г. по делу № 2-34/2024

Дело № 2-34/2024

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Починок Смоленской области 10 января 2024 года

Починковский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего Ковалева В.Д.,

при секретаре Николаевой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований указало, что 21 декабря 2021 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № **, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 300 000 рублей, под 18,9% годовых, на срок 60 месяцев.

Банк свои обязанности по кредитному договору выполнил полностью, предоставив ответчику денежные средства, однако ответчик свои обязательства по данному кредитному договору исполнял ненадлежащим образом и нарушил условия кредитного договора.

По состоянию на ** ** ** задолженность по кредитному договору составляет 346 847 рублей 24 копейки, в том числе: 296 250 рублей - просроченная ссудная задолженность, 20 945 рубль - просроченные проценты, 149 рублей - комиссия за ведение счета, 19 443 рублей 22 копейки - иные комиссии, 10 046 рублей 07 копеек-дополнительный платеж, 6 рублей 99 копеек - просроченные проценты на просроченную ссуду.

Просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности в размере 346 847 рублей 24 копейки, судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 6 668 рублей 47 копеек.

Представитель ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, истец просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Суд, обсудив материалы дела, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В силу положений ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора, условия которого определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами, определили ответственность поручителей, достигли соглашения по всем существенным условиям договора, заключив соответствующий договор в требуемой форме.

Согласно п. 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

По смыслу п. 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ, кредитный договор является разновидностью договора займа. Содержание кредитного договора в целом совпадает с содержанием договора займа. Положения Гражданского кодекса, относящиеся к договору займа, а именно: уплата процентов, обязанности заемщика по возврату суммы, последствия нарушения заемщиком договора займа, последствия утраты обеспечения, обязательства заемщика, и ряд других - применимы к кредитному договору, если иное не вытекает из закона и самого договора.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит Закону. Таким образом, договор потребительского кредита (займа) может заключаться как многосторонняя сделка.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 21 декабря 2021 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № ** в виде акцептованного заявления оферты путем применения сторонами простой электронной подписи.

В соответствии с условиями договора ПАО «Совкомбанк» предоставил ФИО1 кредит в размере 300 000 рублей под 18,9% годовых сроком на 60 месяцев.

Обязательства по выдаче кредита истцом исполнены, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 7- 8).

Также на основании заявления ответчика, между сторонами заключен договор банковского счета и договор банковского обслуживания. Заявление ответчика является подтверждением о присоединении к Правилам в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ, подтверждает согласие с ними, принятии заемщиком на себя обязанности выполнять их.

При этом ответчик ФИО1 нарушил свои обязательства по кредитному договору, не в полном объеме погашая сумму основного долга и сумму процентов, в результате чего по состоянию на ** ** ** образовалась задолженность по кредитному договору № ** от ** ** ** в сумме 346 847 рублей 24 копейки, из них: комиссия - 149 рублей, иные комиссии - 19 443 рубля 22 копейки, дополнительный платеж - 10 046 рублей 07 копеек, просроченные проценты - 20 945 рублей, просроченная ссудная задолженность - 296 250 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду- 6 рублей 99 копеек, неустойка на просроченную ссуду- 0,82 копейки (л.д. 6-7).

Данный расчет задолженности соответствует условия кредитного договора, проверен судом и суд берет его за основу.

При таких обстоятельствах, поскольку расчет задолженности по кредитному договору по делу не оспорен, доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиком не представлено, факт ненадлежащего исполнения ФИО1 условий кредитного договора по возврату денежных средств ежемесячными платежами установлен, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 346 847 рублей 24 копейки.

Помимо основного долга, в соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, а потому взыскивает с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину при подаче иска в сумме 6 668 рублей 47 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, судья

решил:

Иск ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 паспорт серия 66 08 № ** в пользу ПАО «Совкомбанк» № ** задолженность по кредитному договору № ** от ** ** ** в сумме 346 847 (триста сорок шесть тысяч восемьсот сорок семь) рублей 24 копейки.

Взыскать с ФИО1 паспорт серия 66 08 № ** в пользу ПАО «Совкомбанк» № ** расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 668 рублей 47 копеек в возврат госпошлины.

Заочное решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Починковский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения. Ответчик вправе подать заявление в Починковский районный суд об отмене данного решения в течение семи дней с момента вручения заочного решения.

Председательствующий: В.Д. Ковалев