Решение № 2-115/2020 2-115/2020(2-984/2019;)~М-931/2019 2-984/2019 М-931/2019 от 4 февраля 2020 г. по делу № 2-115/2020

Строка № 203г Дело № 2-115/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 февраля 2020 года п. Рамонь

Рамонский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Попова А.В.,

при секретаре Сундуковой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-115/2020 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании с того в его пользу суммы основного долга по договору займа ..... от ..... в размере 6500000 рублей и процентов за пользование суммой займа по вышеуказанному договору за период с 12.08.2019 года по 29.11.2019 года в размере 293835 рублей 62 копейки, возмещении понесенных расходов по уплате государственной пошлины в размере 42169 рублей 00 копеек,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании с того в его пользу суммы основного долга по договору займа ..... от ..... в размере 6500000 рублей и процентов за пользование суммой займа по вышеуказанному договору за период с 12.08.2019 года по 29.11.2019 года в размере 293835 рублей 62 копейки, возмещении понесенных расходов по уплате государственной пошлины в размере 42169 рублей 00 копеек, мотивируя тем, что ..... между ним и ФИО2 был заключен договор займа ...... В соответствии с п. 1.1 договора займодавец передает в собственность заемщику денежные средства в размере 6500000 рублей 00 копеек, а заемщик обязуется возвратить займодавцу сумму займа и начисленные на нее проценты на условиях, предусмотренных договором. В силу п. 1.2 договора размер процентов по займу составляет 15% годовых. Согласно п. 2.1 договора, займодавец передает заемщику сумму займа наличными денежными средствами 12 августа 2019 года. Факт передачи денежных средств подтверждается долговой распиской заемщика ФИО2 В соответствии с п. 5.1 договора, договор считается заключенным с момента фактической передачи займодавцем заемщику суммы займа в соответствии с п. 2.1 договора. На основании п.п. 2.2, 2.2.1, 2.2.2 договора заемщик обязуется в полном объеме вернуть сумму займа, а также начисленные проценты не позднее 12 августа 2020 года в следующем порядке: сумма займа возвращается заемщиком по частям (в рассрочку) ежемесячно путем передачи очередной части займа наличными денежными средствами в сумме не менее чем по 300000 рублей 00 копеек, начиная с 12 числа каждого последующего за датой выдачи суммы займа месяца; последняя оставшаяся часть суммы займа в объеме, необходимом для полного погашения суммы займа, а также начисленных процентов, должна быть возвращена не позднее срока, указанного в п. 2.2 настоящего договора. В силу п.п. 3.1, 3.2 договора, проценты за пользование начинают начисляться на сумму займа со дня передачи денежных средств заемщику. Проценты за пользование суммой займа уплачиваются ежемесячными платежами в срок до 12 числа каждого месяца до момента возврата суммы займа в полном объеме. Согласно п. 2.4 договора, подтверждением возврата заемных денежных средств является расписка, которая выдается займодавцем. Факт получения денежных средств ответчиком в размере 6500000 рублей подтверждается выданной им долговой распиской от 12.08.2019 года. Согласно условиям договора, очередная (первая) часть суммы займа должна быть возвращена ответчиком не позднее 12 сентября 2019 года в размере не менее чем 300000 рублей. Однако обязательство по возврату очередной части суммы займа в размере 300000 рублей в указанный срок ответчиком исполнено не было. Когда наступил срок оплаты первого платежа по договору, он лично позвонил ответчику с вопросом о том, когда тот планирует вернуть долг, на что ФИО3 ответил, что обязательно передаст ему денежные средства в размере 300000 рублей, но нужно подождать неделю. Он на это согласился, однако и через неделю своей обязанности по возврату очередной части займа ответчик так и не исполнил. Соответственно, очередные части займа, которые подлежали оплате 12.10.2019 года и 12.11.2019 года, тоже так и не были ему возвращены ответчиком, несмотря на многочисленные его обещания. В соответствии с и. 4.2 договора, при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, в том числе при однократном нарушении такого срока, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа в полном объеме вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (ч. 2 ст. 811 ГК РФ). 13 ноября 2019 года им было составлено требование о досрочном возврате оставшейся суммы займа и выплате процентов за нарушение срока, установленного для возврата очередной части займа в порядке ч. 2 ст. 811 ГК РФ в размере 6751095 рублей, из которых: 6500000 рублей - сумма основного долга; 251095,89 рублей - проценты за пользование суммой займа за период с 12.08.2019 года по 13.11.2019 года, которое 14.11.2019 года было направлено в адрес ответчика заказным письмом. 21.11.2019 года ответчик ФИО2 получил указанное требование, о чем свидетельствует отчет об отслеживании почтового отправления (почтовый идентификатор .....), а также фото конверта. Требование о досрочном возврате денежных средств и процентов по договору займа осталось без ответа, денежные средства так и не были возвращены ему ответчиком. На момент обращения в суд с настоящим иском 29.11.2019 года ФИО2 свои обязательства по договору займа не исполнил, чем нарушил его право на возврат денежных средств, переданных ответчику на основании договора. В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. Таким образом, по его мнению, учитывая, что договором займа возвращение суммы займа предусмотрено по частям (в рассрочку), а ответчик нарушил сроки по возврату очередных частей суммы займа, установленных договором, а именно 12.09.2019 года, 12.10.2019 года и 12.11.2019 года, то у него возникло право требования возврата всей оставшейся суммы займа и процентов за пользование суммой займа. В связи с неисполнением своих обязательств ответчиком по его требованию он вынужден был обратиться в суд с настоящим иском.

Истец ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО4 в судебном заседании поддержал заявленные требования ФИО1 по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил суд об их удовлетворении в полном объеме, дополнительно пояснив при этом, что сам ответчик ФИО2 в суде подтвердил факт получения займа от ФИО1 в сумме 6500000 рублей и факт написания им долговой расписки, кроме того тот также подтвердил факт неисполнения взятых на себя по договору займа обязательств по возврату денежных средств и уплате процентов в связи с финансовыми трудностями.

Ответчик ФИО2, считающийся надлежащим образом в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах, препятствующих явке, суд в известность не поставил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся истца ФИО1 и ответчика ФИО2, извещенных либо считающихся надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела.

Выслушав объяснения представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО4, исследовав письменные документы, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

На основании п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Из объяснений представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО4, подлинного экземпляра долговой расписки, написанной ФИО2 ....., иных письменных документов, имеющихся в материалах дела, судом установлено, что ..... между ФИО1 и ФИО2 был заключен письменный договор займа ....., согласно которому ФИО2 взял в долг у ФИО1 денежные средства в размере 6500000 рублей под 15% годовых со сроком возврата 12.08.2020 года. К указанному договору займа ..... от ..... ФИО2 была собственноручно написана долговая расписка и подписана им.

Подлинность долговой расписки ФИО2 у суда сомнений не вызывает и ответчиком ФИО2 не оспаривается. Более того, в предварительном судебном заседании 24.12.2019 года ответчик ФИО2 подтвердил факт заключения ..... между ним и ФИО1 договора займа, факт получения им от ФИО1 денежных средств в сумме 6500000 рублей и факт написания об этом долговой расписки.

Согласно п. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Ст. 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 2.2 договора займа от ....., заключенного между ФИО1 и ФИО2, заемщик обязуется в полном объеме вернуть сумму займа, указанную в п. 1.1 настоящего договора, а также начисленные проценты не позднее 12.08.2020 года.

В соответствии с п. 2.2.1 договора займа от ....., заключенного между ФИО1 и ФИО2, сумма займа, указанная в п. 1.1 настоящего договора, возвращается заемщиком по частям (в рассрочку) ежемесячно путем передачи очередной части займа наличными денежными средствами в сумме не менее чем по 300000 рублей 00 копеек, начиная с 12 числа каждого последующего за датой выдачи суммы займа месяца.

В соответствии с п.п. 3.1 и 3.2 договора займа от ....., заключенного между ФИО1 и ФИО2, проценты за пользование займом начинают начисляться на сумму займа со дня передачи денежных средств заемщику. Проценты за пользование суммой займа уплачиваются ежемесячными платежами в срок до 12 числа каждого месяца до момента возврата суммы займа в полном объеме.

В нарушение взятых на себя обязательств по договору займа ..... от ..... ответчик ФИО2 нарушил оговоренные сроки возврата суммы займа по частям, а также уплаты процентов за пользование займом, ни одного раза не перечислив ФИО1 денежные средства в счет погашения суммы займа и начисленных процентов.

14.11.2019 года ФИО1 в адрес ответчика ФИО2 посредством почтовой связи была направлена претензия с требованием досрочного погашения всей суммы задолженности и оплате процентов за пользование займом в течение 7 дней с момента получения претензии, которую ответчик ФИО2 получил 21.11.2019 года, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором ....., распечатанным с официального сайта ФГУП «Почта России», однако до настоящего времени указанное требование им не исполнено, платежей в счет погашения основной суммы займа и процентов за пользование им ФИО2 в адрес займодавца не произведено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что поскольку заемщик ФИО2 нарушил условия заключенного им с займодавцем ФИО1 договора займа ..... от ..... о сроке возврата заемных средств и уплате процентов за пользование займом, то требование истца ФИО1 о взыскании с него суммы основного долга по указанному договору в размере 6500000 рублей является обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Представленный истцом ФИО1 расчет размера процентов за пользование заемными средствами, подлежащих взысканию с ответчика ФИО2, судом признан неправильным, поскольку истцом неверно указано количество дней в данном периоде, а именно на 1 день больше.

Расчет процентов за пользование заемными средствами должен выглядеть следующим образом:

Сумма задолженности по договору займа от ..... – 6500000 рублей.

Согласно условиям договора займа от ..... размер процентов по договору займа составляет 15% годовых от суммы займа.

Поскольку день получения займа истекает на следующий день, то и начисление процентов должно исчисляться со следующего дня после выдачи займа, то есть с 13.08.2019 года по день обращения в суд 29.11.2019 года, и указанный период равен 109 дням.

Таким образом, период, за который должны быть рассчитаны проценты, составляет 109 дней, а не 110 дней, как указано истцом в исковом заявлении.

6500000 х 109 дней / 365 х 15% = 291164 рубля 38 копеек – сумма процентов за пользование заемными денежными средствами за период с 13.08.2019 года по 29.11.2019 года, которая и подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска истцом ФИО1 была оплачена государственная пошлина в размере 42169 рублей 00 копеек,

Принимая во внимание то обстоятельство, что исковые требования ФИО1 удовлетворены судом более чем на 99%, суд считает возможным взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения понесенным тем судебных расходов по оплате государственной пошлины денежные средства в размере 42169 рублей 00 копеек, то есть в полном размере уплаченной истцом государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет погашения основного долга по договору займа ..... от ..... денежные средства в размере 6500000 рублей 00 копеек, проценты за пользование суммой займа за период с 12.08.2019 года по 29.11.2019 года в размере 291164 рубля 38 копеек, в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины 42169 рублей 00 копеек, а всего денежные средства на общую сумму 6833333 (шесть миллионов восемьсот тридцать три тысячи триста тридцать три) рубля 38 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО2 отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через Рамонский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В.Попов