Определение № 2-693/2017 2-693/2017~М-86/2017 М-86/2017 от 30 января 2017 г. по делу № 2-693/2017

Дело № 2-693/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

31 января 2017 года Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Меньшиковой И.В.,

при секретаре Елясовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа- «Росэнерго» к ФИО1 ФИО9 о взыскании денежных средств в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа- «Росэнерго» (далее по тексту- ООО «НСГ-«Росэнерго») обратилось в Бийский городской суд Алтайского края с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения в размере 61957 рублей; расходы по оплате государственной пошлины в размере 2058 рублей 71 копейка.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «НСГ- «Росэнерго» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ЕЕЕ №, согласно которому был застрахован риск гражданской ответственности при использовании автомобиля <данные изъяты>. Договор заключен в отношении ограниченного количества лиц, допущенных к управлению: Бус ФИО10

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 25 мин. в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, выразившееся в столкновении транспортных средств, а именно автомобиля ВАЗ 21103, государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО1, и автомобиля <данные изъяты>, под управлением ФИО3 Причиной дорожно-транспортного происшествия явилось нарушение ФИО1 ПДД РФ. В результате указанного дорожно-транспортного происшествия автомобилю <данные изъяты>, были причинены механические повреждения. Согласно экспертному заключению №, составленному ИП ФИО5, суммарная рыночная стоимость работ, материалов и частей, связанных с восстановлением автомобиля на дату ДТП, с учетом износа, составляет 58957 рублей. Стоимость услуг по оценке- 3000 рублей.

Данное ДТП признано страховым случаем и принято решение о выплате суммы страхового возмещения в размере 61957 рублей. ООО «НСГ-«Росэнерго» произвело выплату суммы страхового возмещения в указанном размере. Водитель ФИО1 на момент ДТП не была включена в число лиц, допущенных к управлению транспортным средством.

В связи с вышеизложенным, ответчик обязан выплатить в пользу истца страховое возмещение, выплаченное в пользу потерпевшего, в размере 61957 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истец в адрес ответчика направил претензию с требованием о возмещении выплаченного в пользу потерпевшего страхового возмещения в течение 30 дней с момента получения претензии. Однако до настоящего времени ответчик выплату долга не произвел.

В связи с указанными обстоятельствами, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Истец ООО «НСГ- «Росэнерго» о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, что суд находит возможным.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, путем направления судебного извещения заказной почтой по адресу, указанному в исковом заявлении. Почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения.

Третьи лица ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке, сведений об уважительности причин неявки не представлено, каких-либо ходатайств не заявлено, что не препятствует проведению судебного заседания в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи дела по подсудности по следующим основаниям.

На основании ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с Законом Российской Федерации от 20 ноября 2004 года N127-ФЗ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" под местом жительства понимается жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

На основании ст.3 данного Закона, в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Таким образом, по общему правилу, при исполнении гражданином Российской Федерации обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом следует принимать во внимание место жительство гражданина, установленное на основании данных регистрационного учета, которое, согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, должно являться основанием определения подсудности гражданских дел.

Как следует из материалов дела, данный иск был подан истцом ДД.ММ.ГГГГ в Бийский городской суд Алтайского края, исходя из места жительства ответчика ФИО1- <адрес>.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (дата рождения указана ответчиком в извещении о дорожно-транспортном происшествии, л.д. 12-13) с ДД.ММ.ГГГГ состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями отдела адресно-справочной работы УФМС РФ по АК от 24 января 2017 года.

Таким образом, судом установлено, что на момент подачи искового заявления в суд и принятия его к производству Бийским городским судом Алтайского края, местом жительства ответчика являлась территория, которая не подпадает под юрисдикцию Бийского городского суда Алтайского края.

Соответственно, указанное исковое заявление было принято Бийским городским судом Алтайского края к своему производству с нарушением правил подсудности, поскольку должно было быть подано истцом, по общему правилу, установленному ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в суд, к юрисдикции которого относится территория, где проживает ответчик.

На основании ст.47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Следовательно, ориентируя на необходимость учета в любом случае при определении подсудности права каждого на рассмотрение его дела соответствующим судом, Конституция Российской Федерации, тем самым, на высшем законодательном уровне обеспечивает лицу его права на реальный доступ к правосудию, а это, в свою очередь, является одной из предпосылок обеспечения другого конституционного права – права на судебную защиту.

В данном случае право ответчика на доступ к правосудию и на судебную защиту при рассмотрении дела Бийским городским судом Алтайского края подвергаются значительному ограничению, поскольку закон устанавливает территориальную подсудность данного дела по месту жительства ответчика.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если при рассмотрении дела в данном суде, выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, дело передается на рассмотрение другого суда.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Алтайский районный суд Алтайского края, по месту регистрации ответчика ФИО1

На основании изложенного и руководствуясь ст.28,33, 224, 225 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Национальная страховая группа- «Росэнерго» к ФИО1 ФИО11 о взыскании денежных средств в порядке регресса, для рассмотрения по подсудности в Алтайский районный суд Алтайского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение 15 дней с момента вынесения определения суда.

Судья И.В.Меньшикова