Решение № 2-688/2025 2-688/2025~М-595/2025 М-595/2025 от 24 июня 2025 г. по делу № 2-688/2025

УИД 81 RS0006-01-2025-001536-82 <данные изъяты>

Дело № 2-688/2025 <данные изъяты>

<данные изъяты>

Именем Российской Федерации

25 июня 2025 года

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе судьи Аккуратного А.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Гагариной О.В., с участием представителя заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кудымкар гражданское дело по заявлению Администрации Кудымкарского муниципального округа Пермского края о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества,

установил:

Администрация Кудымкарского муниципального округа Пермского края (далее по тексту Администрация) обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – квартиру площадью 44 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта №, мотивируя требование тем, что ДД.ММ.ГГГГ органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, данная квартира принята на учет как бесхозяйный объект недвижимого имущества, собственников данное имущество не имеет, в течение года с момента постановки объекта на учет как бесхозяйного никто своих прав на данный объект не заявил. Спор о праве отсутствует.

В судебном заседании представитель администрации ФИО1 заявление поддержал по изложенным в нем основаниям.

Представители заинтересованных лиц Территориального управления Федерального агентства по управлению имуществом в Пермском крае, Министерства по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края, извещенные о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представили письменное ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений по существу заявленных требований не имеют.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей заинтересованных лиц.

Заслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу положений пунктов 1 и 3 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

В соответствии с частью 2 статьи 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник недвижимой вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности либо собственности города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя на эту вещь.

Судом установлено и следует из материалов дела, что спорное недвижимое имущество – квартира площадью 44 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта №, ДД.ММ.ГГГГ принята на учет в качестве бесхозяйного объекта недвижимого имущества, о чем в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним внесена запись № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости. На момент рассмотрения заявления указанная запись не исключена, право собственности в отношении объекта недвижимости за кем-либо не зарегистрировано (л.д.45-46).

Из справки Коми-Пермяцкого окружного филиала ГБУ «ЦТИ ПК» и технического паспорта на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> поставлена на технический учет в ДД.ММ.ГГГГ, сведений о принадлежности объекта не имеется (л.д.19-23).

Согласно сведений Территориального управления Федерального агентства по управлению имуществом в Пермском крае, Министерства по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края, Администрации Кудымкарского муниципального округа Пермского края спорный объект недвижимости в реестре федеральной собственности, в реестре государственной собственности и реестре муниципальной собственности не значится (л.д.4-6).

Согласно ответу ГБУ «Коми-Пермяцкий окружной государственный архив» сведениями о предоставлении спорной квартиры в архив не располагает (л.д.24).

Согласно похозяйственных книг за 1997-2006 годы в квартире по адресу: <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ проживала Т.М.Г. скончавшийся ДД.ММ.ГГГГ. Каких-либо сведений о наличии правоустанавливающих документов выписки не содержат (л.д.26-39).

В соответствии со сведениями ЗАГС Т.М.Г. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.58-59).

Согласно ответов нотариусов ФИО2, ФИО3, сведений реестра наследственных дел, наследственное дело после смерти Т.М.Г. родившейся ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ не открывалось (л.д.54,56,60).

Таким образом, каких-либо доказательств, свидетельствующих о наличии у Т.М.Г. либо иных лиц, какого-либо права, переходящего в порядке универсального правопреемства на вышеуказанную квартиру, не предоставлено.

Согласно ответу Верх-Иньвенского территориального отдела администрации Кудымкарского муниципального округа Пермского края сведений о лицах, проживающих в спорной квартире не имеется (л.д.40,57).

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что спорное имущество не имеет собственника, со дня постановки указанного объекта на учет как бесхозяйного недвижимого имущества прошло более одного года, правообладатель не установлен.

При таких обстоятельствах суд находит требования администрации Кудымкарского муниципального округа Пермского края обоснованными и считает необходимым признать право муниципальной собственности Кудымкарского муниципального округа Пермского края на квартиру площадью 44 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта №.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 293 ГПК РФ, суд

решил:

заявление Администрации Кудымкарского муниципального округа Пермского края удовлетворить.

Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием «Кудымкарский муниципальный округ Пермского края» на квартиру площадью 44 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер объекта №.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Пермского краевого суда через Кудымкарский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья А.В. Аккуратный