Решение № 2-6285/2019 2-6285/2019~М-5740/2019 М-5740/2019 от 22 июля 2019 г. по делу № 2-6285/2019




УИД: ...

Дело ...

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

< дата > года город Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Богомазова С.В.,

при секретаре Хусаиновой И.Р.,

с участием представителя истца ФИО10 ФИО1 – ФИО11, действующей на основании ордера серии ... № ... от < дата > г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО12 ФИО2 к Нотченко ФИО3 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:


ФИО12 обратилась в суд с исковым заявлением к Нотченко ФИО4 о взыскании денежных средств, указав, что < дата > г. кредитный потребительский кооператив «Союз Капитал» в лице ФИО13 председателем правления которого являлся ФИО14 заключили с ФИО12 договор № ... о передаче личных сбережений, сумма которых составила ... рублей.

< дата > г. истец обратилась к председателю КПК «Союз Капитал» ФИО14 с заявлением о возврате внесенных в кооператив личных сбережений. Срок возврата составлял < дата > г. После окончания срока возврата денежных средств ФИО14 сообщил, что из-за финансовых трудностей не сможет выплатить вложенные денежные средства.

< дата > г. по факту хищения руководством КПК «Союз Капитал» в крупном размере путем обмана и злоупотребления доверием чужого имущества, было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 159 ч.3 УК РФ.

< дата > г. ФИО14 была выдана расписка, в соответствии с которой он обязался возместить ущерб, причиненный в результате составления договора по обязательствам, которые он не выполнил в сумме ... рублей.

В соответствии с условиями расписки ФИО14 обязался возвратить денежные средства в размере ... рублей в срок до < дата > г.

< дата > г. ФИО14 была направлена по почте заказным письмом с уведомлением претензия, с требованием возвратить денежные средства в ... рублей. До настоящего времени денежные средства не возвращены.

< дата > г. Габудуллина ФИО5 постановлением следователя СЧ по РОПД СУ Управления МВД по г.Уфе ФИО15 была признана потерпевшей.

Задолженность ответчика на < дата > г. по расписке с учетом процентов за пользование чужими денежными средствами составляет: ... рублей + ... рублей = ... рублей.

На основании вышеизложенного истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере ... рублей в счет исполнения обязательств по договору ... о передаче личных сбережений, проценты за пользование чужими денежным средствами в размере ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить.

Истец ФИО12 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения гражданского дела извещена своевременно и надлежащим образом.

Ответчик ФИО14 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещалась судебной повесткой по адресу, указанному в исковом заявлении и материалах гражданского дела. Судебное извещение вернулось в суд без вручения с отметкой «Истек срок хранения».

Таким образом, суд предпринял все законные способы для надлежащего и своевременного извещения ответчика. Исходя из принципа правовой определенности, в целях соблюдения прав других лиц на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок, гарантированного статьей 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04 ноября 1950 года суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, на основании п. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Частью 2 статьи 808 Гражданского кодекса РФ, установлено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Судом установлено, что < дата > между ФИО12 и Кредитным потребительским кооперативом «Союз Капитал» был заключен договор № ... о передаче личных сбережений в размере ... рублей.

Согласно расписке, ФИО14 обязался возместить ущерб, причиненных в результате составления договора, в сумме ... рублей в срок до < дата >

Доказательств возврата денег ответчик не представил.

В соответствии со ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

В связи с тем, что ответчиком не исполнены обязательства по возврату суммы долга, с него подлежит взысканию задолженность по договору займа в размере ... рублей.

За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (ст. 395 ч. 1 ГК РФ).

Расчет, представленный истцом суд признает верным, в связи с чем с ответчика ФИО14 в пользу ФИО12 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга в размере ...

В силу ст. 98 ГПК РФ, в соответствии с которой стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу расходы, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере ...

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО12 ФИО6 к Нотченко ФИО7 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Нотченко ФИО8 в пользу ФИО12 ФИО9 денежные средства в размере ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб., расходы по оплате госпошлины в размере ... коп.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, через Советский районный суд г. Уфы.

Судья С.В. Богомазов



Суд:

Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Богомазов С.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ

По мошенничеству
Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ