Решение № 2-963/2024 2-963/2024~М-538/2024 М-538/2024 от 26 мая 2024 г. по делу № 2-963/2024




УИД: 11RS0008-01-2022-000914-84 Дело № 2-963/2024


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

27 мая 2024 года пгт. Троицко-Печорск

Сосногорский городской суд Республики Коми (постоянное судебное присутствие в пгт. Троицко-Печорск Троицко-Печорского района) в составе:

председательствующего судьи Иваницкой Ю.В.,

при секретаре Рожковой В.Ю.,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации городского поселения «Троицко-Печорск», Троицко-Печорскому участку ФКУ «Центр Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России по Республике Коми», Центру ГИМС Главного управления МЧС России по Республике Коми о признании права собственности на моторную лодку, возложении обязанности

установил:


ФИО2 обратился в суд с иском к администрации городского поселения «Троицко-Печорск», Троицко-Печорскому участку ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Республике Коми» о признании права собственности на моторную лодку в силу приобретательной давности, указав, что владеет, управляет и распоряжается спорным имуществом - моторной лодкой «Крым» без бортового номера, заводской №, год изготовления 1977 – более 10 лет. Указанное имущество приобретено истцом у незнакомого лица, договор купли-продажи отсутствует. Поскольку правоустанавливающие документы на лодку истцу не передавались, истец, с учетом уточнений, просил суд признать за ним право собственности на моторную лодку в силу приобретательной давности, а также обязать Троицко-Печорский участок ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Республике Коми» зарегистрировать право собственности истца на маломерное судно.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечен Центр ГИМС Главного управления МЧС России по Республике Коми

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал, указав, что хранит лодку в производственном помещении по адресу: <адрес>, использует ее, занимался ее ремонтом (подкрашивал дно).

Администрация ГП «Троицко-Печорск», Центр ГИМС ГУ МЧС России по Республике Коми, Троицко-Печорский участок Центра ГИМС МЧС России по Республике Коми представителей в суд не направили, извещены надлежаще.

От Троицко-Печорского участка Центра ГИМС Главного управления МЧС России по Республике Комипоступил письменный отзыв, в котором ответчик считает доводы истца состоятельными и подлежащими удовлетворению, а также просит рассмотреть дело в его отсутствие.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав истца, показания свидетеля ФИО1, исследовав письменные материалы дела и оценив в совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ все представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу части 2 статьи 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании части 1 статьи 224 ГК РФ вещь считается врученной приобретателю с момента ее фактического поступления во владения приобретателя или указанного им лица.

Статьей 234 ГК РФ предусмотрено, что лицо - гражданин или юридическое лицо, - не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом, если иные срок и условия приобретения не предусмотрены настоящей статьей, в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. До приобретения на имущество права собственности в силу приобретательной давности лицо, владеющее имуществом как своим собственным, имеет право на защиту своего владения против третьих лиц, не являющихся собственниками имущества, а также не имеющих прав на владение им в силу иного предусмотренного законом или договором основания.

Согласно представленным истом в материалы дела фотографиям, моторная лодка существует в натуре.

Доводы истца о том, что он более 10 лет владеет и пользуется лодкой, которая была приобретена без оформления договора и без соответствующих документов, согласуются с показаниями свидетеля ФИО1

Как пояснил в судебном заседании ФИО1, истец купил лодку давно, около 12 лет назад. Свидетель видел, как истец перевозил лодку на прицепе, сейчас она находится в производственном помещении истца.

Утверждение истца ФИО1 о том, что моторная лодка приобретена им более 10 лет назад у лица, данные которого истцу неизвестны, за 10 000 рублей, какие-либо документы на спорное имущество отсутствуют, с момента приобретения он добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется моторной лодкой, несет расходы по её содержанию, не опровергаются материалами дела.

Из сведений, представленных ОМВД России по Троицко-Печорскому району, следует, что моторная лодка «Крым» с заводским номером №, 1977 года выпуска среди похищенных вещей не числится.

В соответствии с информацией, представленной Троицко-Печорским инспекторским участком Центра ГИМС Главного управления МЧС России по Республике Коми, в базе «Модуль сбора данных ГИМС» моторная лодка «Крым» с заводским номером 119 21, год изготовления 1977, не зарегистрирована, заявлений о регистрации данного маломерного судная не поступало.

В материалы дела истцом представлены фотографии моторной лодки «Крым», имеющей табличку (шильдик) с указанием идентифицирующих признаков имущества: заводской номер №, год постройки 1977, масса с оборудованием и снабжением <данные изъяты> кг, грузоподъемность <данные изъяты> кг, пассажировместимость (без багажа) 5 человек, мореходность 3 балла, удаляемость от берега до 3 км, мощность мотора до 30 л.с., ТУ 5.16-282-72.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что факт приобретения и владения истцом моторной лодкой «Крым» с заводским номером № нашел своё подтверждение, право собственности истца на данное судно никем не оспорено, в связи с чем требования ФИО2 о признании за ним права собственности на моторную лодку «Крым» с заводским номером № подлежат удовлетворению.

В соответствии с пунктами 18, 19, 22 Административного регламента Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий предоставления государственной услуги по государственной регистрации маломерных судов, поднадзорных Государственной инспекции по маломерным судам Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий, утвержденного приказом МЧС России от 24.06.2016 № 339, для государственной регистрации маломерного судна необходим документ, подтверждающий наличие, возникновение, переход прав на судно; таким документом является, в том числе, судебный акт, вступивший в законную силу.

Согласно Правилам государственной регистрации маломерных судов, используемых в некоммерческих целях, утвержденных Приказом МЧС России от 27 июля 2023 г. № 777, владелец маломерного судна обязан обратиться в подразделение ГИМС МЧС России с заявлением о государственной регистрации маломерного судна и права собственности на маломерное судно или перехода права собственности на маломерное судно в течение 30 календарных дней со дня оформления документов, подтверждающих возникновение, переход прав на маломерное судно. При первичной государственной регистрации маломерного судна в Реестре маломерному судну присваивается идентификационный номер, который формируется из одиннадцати знаков, состоящих из буквенного кода, порядкового номера и буквенно-цифрового кода, определяющего принадлежность подразделения ГИМС МЧС России к субъекту Российской Федерации.Идентификационный номер наносится на оба борта маломерного судна.

В связи с признанием права собственности истца на маломерное судно имеются основания для государственной регистрации права собственности истца на моторную лодку Крым» с заводским номером № в установленном законом порядке. Возложение судом на Троицко-Печорский инспекторский участок Центра ГИМС Главного управления МЧС России по Республике Коми обязанности зарегистрировать право собственности истца на маломерное судно не требуется.

Суд также полагает, что администрация городского поседения «Троицко-Печорск» является ненадлежащим ответчиком в рамках возникшего спорного правоотношения, поскольку правом регистрации маломерных судов данный орган местного самоуправления не обладает, права истца на лодку не оспаривает, в случае отказа истцу в удовлетворении иска спорное имущество не может быть обращено в муниципальную собственность.

Руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:


Иск ФИО2 к администрации городского поселения «Троицко-Печорск», Троицко-Печорскому участку ФКУ «Центр Государственной инспекции по маломерным судам МЧС России по Республике Коми», Центру ГИМС Главного управления МЧС России по Республике Коми о признании права собственности на моторную лодку в силу приобретательной давности, возложении обязанности произвести регистрацию права собственности на моторную лодку удовлетворить частично.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, паспорт <данные изъяты> №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, право собственности на моторную лодку «Крым», заводской номер №, 1977 года изготовления, без бортового номера.

Решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО2 на моторную лодку «Крым», заводской номер №, 1977 года изготовления, без бортового номера в установленном законом порядке в Троицко-Печорском инспекторском участке Центра ГИМС Главного управления МЧС России по Республике Коми.

В удовлетворении иска ФИО2 к администрации городского поселения «Троицко-Печорск» о признании права собственности на моторную лодку в силу приобретательной давности, возложении обязанности произвести регистрацию права собственности на моторную лодку отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сосногорский городской суд Республики Коми (постоянное судебное присутствие в пгт. Троицко-Печорск) в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Ю.В. Иваницкая



Суд:

Сосногорский городской суд (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Иваницкая Ю.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Приобретательная давность
Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ