Решение № 2-2-96/2021 от 20 июня 2021 г. по делу № 2-2-96/2021

Дело № 2-2-96/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 июня 2021 года р.п. Базарный Сызган Ульяновской области

Инзенский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Лукьяновой О.В.,

при секретаре Истоминой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ :

Общество с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (ООО «АСВ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, расходов по оплате государственной пошлины.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Киви Банк (АО) и ФИО1 был заключен договор кредитования № №. В соответствии с условиями заключенного договора банк предоставил ответчику денежные средства, а ответчик обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование им. Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита путем причисления денежных средств. Ответчик, в свою очередь, воспользовавшись предоставленными денежными средствами фактически принял на себя обязательства по вышеуказанному договору, однако неоднократно нарушал сроки возврата кредита и уплаты процентов. До настоящего времени ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ Киви Банк (АО) уступил права (требования) по договору кредитования № № ООО «Квестор», что подтверждается договором об уступке прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ. В свою очередь ООО «Квестор» уступил права по вышеуказанному договору ООО «АСВ», что подтверждается договором об уступке прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, и выпиской из приложения № к договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени принятые на себя обязательства ответчиком в полном объеме не исполнены. Задолженность перед истцом составляет <данные изъяты> рублей (основной долг) за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата выхода на просрочку) по ДД.ММ.ГГГГ (дата расчета задолженности).

Руководствуясь ст.ст. 309, 310, 314, 382, 810, 819 ГК РФ, ст.ст. 3, 23, 28,32,121-124 ГПК РФ просили взыскать задолженность по договору № №, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата выхода на просрочку) по ДД.ММ.ГГГГ (дата уступки прав (требования) в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп.

Представитель истца ООО «АСВ», будучи извещенным надлежащим образом о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просили рассмотреть дело без их участия, не возражают против вынесения по делу заочного решения.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно, и надлежащим образом. Отзыва на иск не представила, не сообщила об уважительной причине своей неявки.

Представители третьих лиц Общества с ограниченной ответственностью «Квестор» и АО «КИВИ Банк» в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно, и надлежащим образом.

Суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика путем вынесения по делу заочного решения, на принятие которого истец выразил свое согласие.

Рассмотрев письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Из ст. 819 ГК РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа регламентирована ст. 810 ГК РФ, в соответствии с которой заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

При этом, в соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В силу п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Как установлено п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Таким образом, составление кредитного договора, подписанного сторонами, является не единственным способом, подтверждающим соблюдение письменной формы договора при его заключении, поскольку и из других документов может явствовать волеизъявление заемщика получить от банка определенную денежную сумму на оговоренных условиях (заявлением клиента о выдаче денежных средств и т.д.), согласованных банком, путем открытия клиенту ссудного счета и выдачи последнему денежных средств.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Сторона, принявшая от другой стороны полное или частичное исполнение по договору либо иным образом подтвердившая действие договора, не вправе требовать признания этого договора незаключенным, если заявление такого требования с учетом конкретных обстоятельств будет противоречить принципу добросовестности.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в АО «КИВИ-Банк» с заявлением на выпуск кредитной карты рассрочки «Совесть».

На основании данного заявления ДД.ММ.ГГГГ заключены индивидуальные условия договора потребительского кредита № №, предусматривающий выдачу кредитной карты с максимальным лимитом кредитования <данные изъяты> рублей, на неопределенный срок, до его расторжения по инициативе одной из сторон по основаниям и в порядке, которые определены общими условиями. Кредит предоставлен в форме овердрафта на неопределенный срок. Погашение задолженности осуществляется ежемесячными платежами в срок, указанный в общих условиях. Размер ежемесячного платежа определяется в соответствии с общими условиями, исходя из совершенных заемщиком операций по карте. За неоплату ежемесячного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами и общими условиями. Заемщик выразил свое согласие на уступку кредитором третьим лицам прав (требований) по договору и с тем, что делая кредитору оферту, заемщик соглашается с общими условиями. Срок действия карты 5 лет с момента ее изготовления.

Таким образом, судом достоверно установлено, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор в письменной форме, и между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, в том числе и по размерам процентов за пользование денежными средствами, периодичности платежей, размере неустойки за нарушение обязательства.

Согласно Общих условий выпуска и обслуживания карты рассрочки «Совесть» КИВИ Банк (АО), клиент обязан погашать задолженность и оплачивать услуги банка в полном объеме в соответствии с договором, в том числе в случае предъявления претензий по совершенным операциям до момента принятия окончательного решения по удовлетворению таких претензий (п. 8.3).

Обязан обеспечить сумму обязательного платежа на счете не позднее даты платежа (п. 8.4).

Банк имеет право блокировать действие карты, дать распоряжение об изъятии карты и принимать для этого все необходимые меры: в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения клиентом обязательств, предусмотренных настоящими общими условиями; в случае подозрений на несанкционированное использование карты; и в иных случаях по усмотрению банка (п. 8.23).

Стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору в соответствии с действующим законодательством РФ (п. 9.1).

Банк вправе передать третьему лицу права (требования), принадлежащие ему по договору. Если клиент не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав (требований) банком или третьим лицом (новым кредитором), исполнение клиентом обязательств банку признается исполнением надлежащему кредитору. При заключении договора клиент предоставляет банку заранее данный акцепт, что в случае перехода прав (требований) по договору к новому кредитору при совершении приходной операции банк осуществляет перевод в размере суммы такой операции в целях погашения задолженности по реквизитам нового кредитора. При заключении договора клиент также в соответствии со ст. 9 ФЗ от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» соглашается с тем, что банк уведомляет клиента о привлечении иного лица для осуществления с должником (клиентом) взаимодействия, направленного на возврат просроченной задолженности, посредством направления смс-сообщения на номер мобильного телефон клиента. Настоящий пункт тем самым признается соответствующим соглашением между кредитором и должником.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В силу п.п. 2, 3 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

При таких обстоятельствах суд считает, что, изучив предлагаемые условия кредитного договора, ФИО1 имела право и возможность отказаться от его заключения. Однако, оценив свои финансовые возможности, подписав договор и получив денежные средства, тем самым выразила согласие на заключение кредитного договора на предложенных условиях, в том числе согласилась с размером процентов за пользование кредитом.

Как достоверно установлено в судебном заседании, истец свое обязательство по кредитному договору исполнил в полном объеме, представив ответчику денежные средства.

В свою очередь, ФИО1 систематически не исполняет свои обязательства по кредитному договору. На день рассмотрения дела в суде ответчиком обязательства по погашению кредита также не исполнены.

Статьей 382 ГК РФ установлено, что право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно договору об уступке прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между КИВИ Банк (АО) и ООО «Квестор», цедент передал, а цессионарий принял все права требования к должникам по кредитным договорам, заключенным между цедентом и должниками.

Согласно акта приема-передачи прав требования перечень должников (приложение № к договору уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ), под порядковым номером 2261 значится ФИО1, № договора № с общей суммой задолженности в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно договору об уступке прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Квестор» и ООО «Агенство Судебного Взыскания», цедент уступил, а цессионарий принял все права требования к должникам по кредитным договорам, заключенным между цедентом и должниками.

Согласно приложение № к договору уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, перечень должников, под порядковым номером 1614 значится ФИО1, № договора № с общей суммой задолженности в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Таким образом, действующее законодательство не исключает возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, такая уступка права допускается, если соответствующее условие предусмотрено договором между кредитной организацией и потребителем и было согласовано сторонами при его заключении.

В п. 13 договора № № от ДД.ММ.ГГГГ отражено, что заемщик дал согласие на уступку кредитором третьим лицам прав (требований) по договору.

Таким образом, заемщик ФИО1 выразила свое согласие на уступку кредитором прав (требований) по договору третьим лицам без дополнительного согласия заемщика, подписав указанное условие договора займа.

Должнику ФИО1 было направлено уведомление об уступке прав денежного требования от ООО «Квестор» - ООО «АСВ», в котором предложено оплатить задолженность по договору в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Сумма долга на день рассмотрения дела в суде составляет <данные изъяты> рублей, из которых задолженность по основному долгу <данные изъяты> рублей, что подтверждается расчетом задолженности, представленным истцом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (дата уступки права требования).

Иного расчета ответчиком в судебное заседание не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, и с ответчика в пользу истца полежит взысканию задолженность по договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата выхода на просрочку) по ДД.ММ.ГГГГ (дата уступки прав (требования).

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-198, 233, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» задолженность по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 53111 (Пятьдесят три тысячи сто одиннадцать) рублей, и расходы по оплате государственной пошлины в размере 1793 (Одна тысяча семьсот девяносто три) руб. 33 коп.

Ответчик ФИО1 вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Лукьянова