Решение № 2-748/2020 2-748/2020~М-373/2020 М-373/2020 от 27 июля 2020 г. по делу № 2-748/2020Серпуховский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-748/2020 28 июля 2020 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Козловой Е.В., при помощнике судьи Федоровой Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества "АЛЬФА-БАНК" к ФИО1 о взыскании денежных средств, Истец АО "АЛЬФА-БАНК" обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании <номер> от 30.04.2019 года, за период с 10.09.2019 года по 10.12.2019 года, состоящую из: просроченного основного долга – 1709888,31 руб., начисленных процентов – 64618,17 руб., штрафов и неустоек – 7113,30 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 17108,10 руб. Свои требования мотивирует тем, что 30.04.2019 года с ответчиком ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании <номер> на получение кредита наличными, сумма кредитования составила 1770 000 рублей. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства по внесению ежемесячных платежей по кредиту и погашению процентов за пользование денежными средствами не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность за период с 10.09.2019 года по 10.12.2019 года в размере 1781 619 рублей 78 копеек, состоящая из: просроченного основного долга – 1709888,31 руб., начисленных процентов – 64618,17 руб., штрафа и неустойки – 7113,30 руб. Истцом представлен расчет задолженности (л.д. 10-11). Представитель истца АО "АЛЬФА-БАНК" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 7-8). При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований о взыскании суммы долга и процентов, возражала против взыскания суммы неустойки, считая ее завышенной и необоснованной. Пояснила, что обращалась в банк за предоставлением кредитных каникул, но банк отказал в предоставлении отсрочки и реструктуризации долга. Просрочку ежемесячного платежа объяснила тем, что указанный кредит был взят для нужд предприятия, на котором она работает, но в связи с увольнением сотрудников, кредит не окупился. Письменные возражения ответчика приобщены к материалам дела (л.д. 87). Выслушав ответчика, исследовав представленные письменные доказательства, суд пришел к следующему выводу. Из материалов дела усматривается, что 30.04.2019 года между сторонами на основании письменного заявления ФИО1 заключено соглашение <номер> о кредитовании на получение кредита наличными (л.д. 1-21). Согласно предварительной заявке на получение кредита наличными, желаемый лимит кредитования составляет 1770 000 рублей, размер процентов за пользование кредитом составляет 11,99 % годовых. Из представленной выписки по лицевому счету следует, что за период с 10.06.2019 года по 10.12.2019 года ФИО1 использовала денежные средства, предоставленные банком (л.д. 11-14). По индивидуальным условиям договора потребительского кредита, общим условиям договора потребительского кредита АО «АЛЬФА-БАНК», сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования, предусмотрен порядок взаимодействия сторон при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов (л.д. 25-28). В соответствии с Условиями соглашения о кредитовании, содержащимся в общих условиях в АО «АЛЬФА-БАНК», за нарушение срока возврата основного долга, клиент уплачивает банку пени в размере процентной ставки за пользование кредитом, указанной в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки. За нарушение срока уплаты процентов за пользование кредитом, клиент уплачивает банку пени в размере процентной ставки за пользование кредитом, указанной в Уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день просрочки. Представителем истца представлены и приобщены к материалам дела: расчет задолженности (л.д. 10), копия паспорта ФИО1 (л.д. 16-17), страховое свидетельство государственного пенсионного страхования (л.д. 15), заявление на получение кредита наличными (л.д. 18), устав АО «Альфа-Банк» (л.д. 29-34). Согласно сведениями ОВМ МУ МВД России «Серпуховское», ФИО1 зарегистрирована по месту жительства с 13.08.2002 года <адрес> (л.д. 45). В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. При этом, согласно ст.819 ГК РФ заемщик обязан уплатить и предусмотренные договором проценты на сумму займа. Сумма задолженности подтверждается представленным расчетом, который составлен в соответствии с условиями договора, проверен судом и признан правильным (л.д. 10). В соответствии с расчетом истца задолженность ответчика в размере 1781619,78 руб. состоит из суммы задолженности по основному долгу в размере 1709888,31 руб., начисленных процентов – 64618,17 руб., неустойки за несвоевременную уплату процентов в размере 2876,11 руб., неустойки за несвоевременную уплату основного долга в размере 4237,19 руб. (лд.10). Судом расчет, представленный стороной истца, проверен, признан арифметически правильным, ответчиком расчет не оспаривался. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена и доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком долговых обязательств перед истцом, не представлено, возражений против исковых требований так же не представлено. С учетом размера и периода неисполненного обязательства ответчика перед истцом суд считает обоснованным размер взыскиваемых штрафных санкций за неисполнение обязательства в части несвоевременной уплаты основного долга и процентов в общем размере 7113,30 руб. и не находит оснований для применения ст. 333 ГК РФ и снижения указанной неустойки. При таких обстоятельствах исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. При распределении судебных расходов в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные расходы по оплате госпошлины в размере 17 108 рублей 10 копеек, пропорционально удовлетворенных судом исковых требований. Руководствуясь ст.ст. 98, 194 - 198, 233-235 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО1, <дата> рождения, уроженки <адрес>, в пользу Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании <номер> от 30.04.2019 года, за период с 10.09.2019 года по 10.12.2019 года, состоящую из: просроченного основного долга – 1709888,31 руб., начисленных процентов – 64618,17 руб., штрафов и неустоек – 7113,30 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 17108,10 руб., а всего в сумме 1798727,88 (один миллион семьсот девяносто восемь тысяч семьсот двадцать семь руб. 88 коп.). Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в месячный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме. Председательствующий: Е.В. Козлова Решение суда в окончательной форме составлено 04 сентября 2020 года Суд:Серпуховский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Козлова Елена Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 сентября 2020 г. по делу № 2-748/2020 Решение от 27 июля 2020 г. по делу № 2-748/2020 Решение от 20 июля 2020 г. по делу № 2-748/2020 Решение от 6 мая 2020 г. по делу № 2-748/2020 Решение от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-748/2020 Решение от 11 февраля 2020 г. по делу № 2-748/2020 Решение от 5 февраля 2020 г. по делу № 2-748/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |