Решение № 2-3616/2017 2-3616/2017~М-925/2017 М-925/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 2-3616/2017




Дело № 2-3616/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Красноярск 11 июля 2017 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Соловьева Е.В.,

при секретаре Гришине А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 А6 к ФИО2 А7 о взыскании задолженности по договору займа, процентов и расходов по оплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит взыскать с последнего в свою пользу сумму долга по договору займа в размере 2248955, 06 рублей, в том числе: задолженность по договору займа У от 00.00.0000 года в размере 1979204 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 228598, 05 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 41153,01 рублей; также взыскать проценты за пользование суммой займа, начиная с 00.00.0000 года по день фактического исполнения обязательств по ее возврату исходя из 8,25 % процентов годовых; проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 2207802, 05 рублей начиная с 00.00.0000 года по день фактического исполнения обязательств по уплате указанной суммы, исходя из размера ключевой ставки Банка России, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 19445 рублей, мотивируя тем, что 00.00.0000 года, между ним (ФИО1) и ФИО2 был заключен договор займа денежных средств № 1 на сумму 1979204 рублей, сроком до 31 декабря 2016 года, под 8,25%. До настоящего времени ответчик сумму займа и проценты не вернул.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 - ФИО3 (по доверенности от 26 октября 2016 года, сроком по 31 декабря 2019 года) заявленные требования поддержал, по изложенным в исковом заявлении основаниям, не возражал против заочного порядка рассмотрения дела, суду дополнительно пояснил, что деньги до настоящего времени не возвращены в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства были извещен в строгом соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ по единственному известному суду адресу: Х Вся направленная судом корреспонденция была возвращена за истечением срока хранения. При изложенных обстоятельствах, суд признает уведомление ответчика надлежащим.

По смыслу действующего законодательства, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. В связи с тем, что распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Согласно ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При изложенных выше обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 307, 309 ГК РФ, обязательства возникают из договора и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено, что 00.00.0000 года, между ФИО1 А8 и ФИО2 А9 был заключен договор займа денежных средств У на сумму 1979204 рублей, сроком до 00.00.0000 года, под 8,25%.

Как следует из пояснений представителя истца ФИО3 данных в судебном заседании, денежные средства истцу возвращены не были.

С учетом изложенного, а также того обстоятельства, что настоящего времени ответчиком денежные средства не возвращены, доказательств обратного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлено, в связи с чем, указанная сумма в размере 1979204 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором

Суд соглашается с расчетом истца, согласно которого с ответчика надлежит взыскать проценты, предусмотренные договором (размер процентной ставки 8, 25%) в размере 228598, 05 рублей за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года.

В силу ст. 395 ГПК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом ко взысканию заявлены проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 41153, 01 рублей за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года, исходя из расчета 1979204 + 197730, 61* 10%/365*69, которые по мнению суда, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

Согласно ст. 395 ГПК РФ, проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 00.00.0000 года "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитором денежных средств.

Истец ко взысканию также заявлены проценты за пользование суммой займа, а также процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму 2207802,05 рублей, за период с 00.00.0000 года (следующий день после составления искового заявления) до момента фактического исполнения решения исходя из ставки рефинансирования 8,25%, данные требования истца также подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца также подлежат возмещению расходы по оплате госпошлины, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 19445 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 А10 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 А11 в пользу ФИО1 А12 задолженность по договору займа в размере 2248955,06 рублей, в том числе: задолженность по договору займа в размере 1979204 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 228598,05 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 41153,01 рублей, проценты за пользование суммой займа, начиная с 00.00.0000 года по день фактического исполнения обязательств по ее возврату исходя из 8,25 % процентов годовых; проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 2207802, 05 рублей начиная с 00.00.0000 года по день фактического исполнения обязательств по уплате указанной суммы, исходя из размера ключевой ставки Банка России, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 19445 рублей.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об его отмене в течение 7 дней со дня вручения копии указанного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Хвой суд через Октябрьский районный суд Х в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья Е.В. Соловьев



Суд:

Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Соловьев Е.В. (судья) (подробнее)