Решение № 2-2150/2018 2-51/2019 2-51/2019(2-2150/2018;)~М-1967/2018 М-1967/2018 от 8 января 2019 г. по делу № 2-2150/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

<адрес> 09 января 2019 года

Ленинский районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Дадакова С.С.,

при секретаре ФИО6,

с участием истца ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО4 к ФИО1, Фэн Чжэньмэй, ФИО2 о признании незаконной регистрации права и признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО1, Фэн Чжэньмэй, ФИО2 о признании незаконной регистрации права и признании права собственности на земельный участок, в обоснование которого указал, что ему на праве личной собственности принадлежит домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, на основании решения Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вместе с данным домовладением в 1993 году он приобрел в 1993 году земельный участок. Во время военных действий на территории Чеченской Республики его домовладение было разрушено и правоустанавливающие документы были утеряны, дом он восстановил и по настоящее время владеет и пользуется на праве собственности свои земельным участком. Недавно он узнал, что его соседи ФИО1 и Фэн Чжэньмэй зарегистрировали свое право собственности на доли домов, а также на земельный участок. Площадь земельного участка зарегистрированного за ответчиками превышает фактическую площадь пользуемого ими на праве собственности земельного участка, тем самым нарушая его законные права и интересы. При личной беседе ответчики не возражают о перерегистрации права своих и регистрации его доли земельного участка. Для регистрации его права собственности на земельный участок необходимо определение доли и площади, которое сделать во внесудебном порядке не представляется возможным. В своем дополнении к исковым требованиям ФИО4 указал, что ФИО2 также зарегистрировано право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадь зарегистрированного участка за ФИО2 и другими ответчиками не соответствуют действительности и нарушают его право на регистрацию земельного участка, который фактически находится в его владении на праве личной собственности. Просит определить границы между собственниками земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> владения собственниками земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. Признать незаконной регистрацию права на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, на имя ФИО1, Фэн Чжэньмэй, ФИО2 в Управлении Федеральной службы государственной регистрации права, кадастра и картографии по Чеченской Республике. Признать за ФИО8 ФИО5 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>ю 329,5 кв.м.

Согласно заключению экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, участок, расположенный по адресу: <адрес> имеет фактическую площадь 791,2 кв.м., из которых ФИО4 принадлежит участок, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 329,5 кв.м.

В судебном заседании истец ФИО4 уточнил исковые требования и просил суд признать незаконной регистрацию права на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрированные за ФИО1, Фэн Чжэньмэй, ФИО2 в Управлении Федеральной службы государственной регистрации права, кадастра и картографии по Чеченской Республике, признать за ФИО3 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 329,5 кв.м.

Представитель ответчика Фэн Чжэньмэй по доверенности ФИО7 в судебном заседании исковые требования ФИО4 признала в полном объеме, ответчики ФИО1 и ФИО2 надлежащим образом извещенные о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились, однако представили суду заявления, в котором исковые требования ФИО4 признают в полном объеме.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд принимает признание иска ответчиками, о последствиях признании иска ответчики предупреждены.

На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ при признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах суд находит возможным, удовлетворить исковые требования ФИО4 в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 к ФИО1, Фэн Чжэньмэй, ФИО2 о признании незаконной регистрации права и признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.

Признать незаконной регистрацию права на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрированные за ФИО1, Фэн Чжэньмэй, ФИО2 в Управлении Федеральной службы государственной регистрации права, кадастра и картографии по Чеченской Республике.

Признать право собственности на земельный участок площадью 329, 5 кв.м. за ФИО3, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 791, 2 кв.м,

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий (подпись) С.С. Дадаков

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна:

Судья: