Решение № 2-160/2017 2-160/2017~М-157/2017 М-157/2017 от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-160/2017Пачелмский районный суд (Пензенская область) - Административное Дело № 2-160/2017 Именем Российской Федерации р.п. Пачелма 22 декабря 2017 года Пачелмский районный суд Пензенской области в составе: председательствующего судьи Гореловой Е.В. при секретаре Мещеряковой А.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Черкасского сельсовета Пачелмского района Пензенской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на квартиру, ФИО1 обратился в суд, указав, что 04.02.2007 года умер его папа П.Г.И. (свидетельство о смерти <...> от 19.02.2007 года, выданное администрацией Черкасского сельсовета Пачелмского района). 02.04.2017 года умерла его мама – П.А.П. (свидетельство о смерти <...> от 29.04.2017 года, выданное администрацие1й Черкасского сельсовета Пачелмского района). После смерти родителей осталось наследство в виде квартиры, общей площадью 36,6 кв. м и земельного участка, площадью 1 500 кв. м, расположенные по адресу <адрес> Он – ФИО1 является родным сыном П.Г.И. и П.А.П. (свидетельство о рождении ЦЗ № 363467 от 23.05.1950 года, выданное Черкасским сельсоветом Пачелмского района Пензенской области). Кроме него наследниками после родителей являются его сестры О.Н.Г. и З.Е.Г., но они не желают вступать в наследство, что подтверждается их нотариально заверенными отказами. Таким образом, он является единственным наследником по закону. На земельный участок площадью 1500 кв. м, расположенный по адресу <адрес>1 он вступил в наследство и ему было выдано свидетельство о праве собственности в порядке наследования по закону от 22.11.2017 года нотариусом Пачелмского района Пензенской области ФИО2, зарегистрировано в реестре за № 2-963. В государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 24.11.2017 года сделана запись регистрации № 58:23:0500101: 134-58/023/2017-1. Право собственности на квартиру оформлено на отца – П.Г.И., что подтверждается справкой. В связи с тем, что документы на квартиру не сохранились, а справка не является правоустанавливающим документом, он не имеет возможности в ином порядке, кроме судебного оформить право собственности на квартиру в порядке наследования по закону. ФИО1 просил суд признать за ним право собственности в порядке наследования на квартиру, общей площадью 36,6 кв. м, расположенную по адресу <адрес>. В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Представитель ответчика, администрации Черкасского сельсовета Пачелмского района, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений относительно исковых требований ФИО1 в материалы дела не представил. Представитель третьего лица, Межмуниципального отдела по Каменскому и Пачелмскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области, ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, возражений относительно рассматриваемых исковых требований не заявила. Третье лицо - нотариус Пачелмского района ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Согласно положениям ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно ни находилось. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Судом установлено, что 04.02.2007 года умер П.Г.И. (свидетельство о смерти <...> от 19.02.2007 года в материалах дела имеется). Умерший завещания не совершил, таким образом, наследников по завещанию после его смерти не имеется, имеет место наследование по закону. Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Наследниками первой очереди по закону после умершего П.Г.И. являются – супруга П.А.П. и дети – ФИО1, О.Н.Г. и З.Е.Г. Из материалов дела следует, что наследником, принявшим наследство после смерти П.Г.И. является истец ФИО1, в материалах дела имеется свидетельство о праве наследования по закону 58 АА 0894964 от 22.11.2017 года, согласно которому им принято в собственность по наследству имущество – земельный участок 1 500 кв. м по адресу <адрес> 02.04.2017 года умерла П.А.П. (свидетельство о смерти <...> от 29.04.2017 года, выданное администрацией Черкасского сельсовета Пачелмского района). Другие наследники первой очереди после П.Г.И.. – О.Н.Г. и З.Е.Г., согласно их нотариально удостоверенным заявлениям, наследства после отца не принимали и не претендуют на наследственное имущество, не возражают чтобы свидетельство о праве на наследство было выдано ФИО1 (заявления О.Н.Г. 58 АА 1166358 от 22.10.2017 года и З.Е.Г. 58 АА 1166357 от 21.10.2017 года в материалах дела имеются). Кроме земельного участка ФИО4 при жизни принадлежала квартира по адресу <адрес>1 (справка администрации Черкасского сельсовета № 694 от 06.12.2017 года). В материалах дела имеется технический паспорт и выписка из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости – квартиру, расположенную по адресу <адрес>, площадь – 36, 6 кв., назначение – жилое, кадастровая стоимость – 268 947,78 рублей, сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные». Суд принимает в качестве допустимых доказательств по делу исследованные в судебном заседании документы, поскольку они согласуются между собой и иными обстоятельствами, установленными в ходе рассмотрения дела. Принадлежность квартиры наследодателю – ФИО4 подтверждается совокупностью собранных доказательств по делу и у суда сомнений не вызывает. Поскольку фактическое вступление во владение частью наследственного имущества (ФИО1 в установленный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и принял часть имущества – земельный участок), что рассматривается как принятие всего наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, суд приходит к выводу о том, что истец ФИО1 фактически принял наследство, открывшееся после смерти отца. Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Учитывая, что надлежаще оформленных документов на спорное имущество, подтверждающих право собственности наследодателя не имеется, а шестимесячный срок для принятия наследства истек, истец фактически принял наследство после смерти отца, его требования о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, подлежат удовлетворению. При разрешении исковых требований ФИО1 суд также принимает во внимание позицию ответчиков, не возражавших против удовлетворения требований истца. В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Одним из оснований для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним, является вступившие в законную силу судебные акты (ст. 17 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним»). Признание права собственности ФИО1 на земельный участок обязанность органа государственной регистрации зарегистрировать право собственности истца на него. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд- Исковое заявление ФИО1 к администрации Черкасского сельсовета Пачелмского района Пензенской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на квартиру – удовлетворить. Признать за ФИО5 Владимиров Григорьевичем право собственности в порядке наследования по закону на квартиру, общей площадью 36,6 кв. м, расположенную по адресу <адрес>. Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Пачелмский районный суд Пензенской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Судья Горелова Е.В. Суд:Пачелмский районный суд (Пензенская область) (подробнее)Судьи дела:Горелова Е.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 декабря 2017 г. по делу № 2-160/2017 Решение от 9 ноября 2017 г. по делу № 2-160/2017 Решение от 10 октября 2017 г. по делу № 2-160/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-160/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-160/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-160/2017 Решение от 4 июня 2017 г. по делу № 2-160/2017 Решение от 10 мая 2017 г. по делу № 2-160/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-160/2017 Определение от 1 февраля 2017 г. по делу № 2-160/2017 |