Приговор № 1-214/2023 от 19 июля 2023 г. по делу № 1-214/2023

Дело № 1-214/2023


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Ишимбай 19 июля 2023 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Файзуллиной Р.Р.,

при секретаре Григорьевой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Симонова И.А.,

подсудимой ФИО1,

защитника - адвоката Минского Е.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса), при следующих обстоятельствах.

27.04.2023 года около 11.30 часов ФИО1, находясь возле здания магазина «Пятерочка» общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» по адресу: РБ <...>, обнаружив банковскую карту, открытую в Публичном акционерном обществе «Сбербанк» (далее - ПАО «Сбербанк») на имя ФИО9 решила совершить тайное хищение денежных средств, принадлежащих ФИО10 с его банковского счета <данные изъяты>, открытого в ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, при помощи банковской карты <данные изъяты>.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, в тот же день в период времени с 15.57 часов по 15.58 часов, находясь в аптеке «Фармленд» ЗАО «Флория» по адресу: РБ <...>, умышленно, из корыстных побуждений, без ведома и разрешения ФИО11., используя его банковскую карту, совершила тайное хищение денежных средств последнего с его банковского счета, открытого в ПАО «Сбербанк», посредством оплаты за приобретенные товарно-материальные ценности на общую сумму 689 руб. 09 коп., а именно: в 15.57 часов на сумму 340 руб., в 15.58 часов на сумму 349,09 руб.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 в тот же день в 16.19 часов, находясь в магазине «Магнит Mesel» АО «Тандер» по адресу: РБ <...>, умышленно, из корыстных побуждений, без ведома и разрешения ФИО12 используя его банковскую карту, совершила тайное хищение денежных средств последнего с его банковского счета, открытого в ПАО «Сбербанк», посредством оплаты за приобретенные товарно-материальные ценности на сумму 998 руб. 70 коп.

Продолжая свои преступные действия, ФИО1 в тот же день в 16.20 часов, действуя умышленно, из корыстных побуждения, без ведома и разрешения ФИО13 используя его банковскую карту, пыталась совершить покупку на сумму 930 руб. 41 коп. в том же магазине «Магнит Mesel» АО «Тандер», однако не смогла довести свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам, так как на счете банковской карты суммы денежных средств, достаточной для оплаты покупки, не оказалось.

Всего ФИО1, действуя единым умыслом, используя банковскую карту, похитила с банковского счета, открытого в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО14 денежные средства в общей сумме 1687 руб. 79 коп., причинив тем самым последнему материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимая вину признала полностью и пояснила, что 27 или 28 апреля 2023 года, точный день не помнить, возле магазина «Пятерочка» на ул. Чкалова на земле она нашла банковскую карту, подняла ее и решила совершить покупки с помощью найденной банковской карты. Время было около 12.00 часов. Первые две покупки она совершила в аптеке «Фармленд» на ул. Губкина, номер дома не помнит. Потом две покупки были в магазине «Магнит», но она смогла совершить только одну покупку. Когда хотела совершить вторую покупку, пришел отказ, на счете было недостаточно средств. Потом банковскую карту она выкинула в мусорку.

Кроме признания вины, вина подсудимой в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных показаний потерпевшего ФИО15 следует, что 27.04.2023 около 09.00 часов он выехал из своего дома на велосипеде на велопрогулку. Выходя из дома, он положил в правый карман своей куртки банковскую карту ПАО «Сбербанк», на балансе карты были денежные средства в сумме 1935,53 руб., также в карман он положил сотовый телефон. Во время велопрогулки он периодически вытаскивал свой телефон из кармана, в какой-то момент он выронил свою банковскую карту из кармана. Около 16.26 часов он находился дома и обратил внимание на пуш-уведомления с приложения «Сбербанк онлайн» о произведенных покупках оплаченных его картой. После этого он посмотрел карманы своей одежды и свою банковскую карту не обнаружил, тогда он понял, что он ее потерял и кто-то, найдя ее, решил расплатиться ею. Всего со счета его банковской карты было похищено 1687,79 руб. (т.1 л.д.21-23).

Из оглашенных показаний свидетелей ФИО16., ФИО17 (сотрудников (соответственно) аптеки «Фармленд» ЗАО «Флория», магазина «Магнит Mesel» АО «Тандер») следует, что в их торговых точках имеются терминалы оплаты, имеющие бесконтактную функцию оплаты, т.е. клиенты при покупке товара могут оплатить покупку картой без ввода пин-кода карты, если сумма покупки менее 1000 руб. (т.1 л.д.55, 59-60).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, осмотрен смартфон <данные изъяты> принадлежащий потерпевшему ФИО18 (т.1 л.д.9-14).

Согласно протоколам осмотра мест происшествия, осмотрены: помещение магазина «Магнит» по адресу: РБ, <...>; аптеки «Фармленд» по адресу: РБ, <...> (т.1 л.д.61-65, 56-58).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, осмотрен участок местности вблизи д. 2 «а» ул. Чкалова г. Ишимбай РБ (т.1 л.д.71-73).

Следствием осмотрена выписка ПАО «Сбербанк» по банковскому счету потерпевшего ФИО19 (т.1 л.д.50-52).

Проанализировав данные доказательства, каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными и приходит к выводу, что они подтверждают вину подсудимой в совершении преступления.

Действия подсудимой суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 настоящего Кодекса).

ФИО1 ранее не судима, по месту жительства характеризуется положительно, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, к административной ответственности не привлекалась.

Смягчающие наказание обстоятельства - признание вины, раскаянье в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей, добровольное, полное возмещение ущерба, причиненного преступлением.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, ее семейное и имущественное положение, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, суд считает возможным назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы без дополнительного наказания с применением ст.73 УК РФ, поскольку считает возможным исправление подсудимой без реального отбывания наказания с установлением испытательного срока, в течение которого она своим поведением должна доказать свое исправление.

При определении срока наказания суд учитывает ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ, а также для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 304-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 Арсеновну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158УК РФ и назначить наказание в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 8 (восемь) месяцев.

В период испытательного срока возложить на осужденную обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган по контролю за поведением условно осужденных; не менять постоянное место жительства без уведомления данного органа; являться 1 (один) раз в месяц на регистрацию в указанный орган по установленному им графику.

Контроль за поведением осужденной возложить на специализированный государственный орган по контролю за поведением условно осужденных, по месту его жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: выписку по счету - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ в течение 15 суток со дня его провозглашения, а лицом, находящимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через Ишимбайский городской суд РБ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае принесения апелляционных представления или жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок заявить ходатайство о своем участии в суде апелляционной инстанции. Также поручить свою защиту избранному им защитнику либо заявить ходатайство перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья подпись Файзуллина Р.Р.