Решение № 2-3489/2024 2-3489/2024~М-2739/2024 М-2739/2024 от 23 июля 2024 г. по делу № 2-3489/2024

Дело № 2-3489/2024

УИД76RS0013-02-2024-002888-79

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 июля 2024 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Альштадт С.Н.,

при секретаре Поткиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске гражданское дело по иску Акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Тинькофф Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 16.10.2023 за период с 22.01.2024 по 24.06.2024 в размере 1537767,57 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 15889 рублей.

Требования обоснованы тем, что 16.10.2023 между АО «Тинькофф Банк» и ФИО1 на основании заявления-анкеты путем акцепта оферты заключен кредитный договор №, на основании которого заемщику открыт счет, зачислены денежные средства. Заемщик, воспользовавшись денежными средствами, обязательства по внесению обязательных платежей не выполняет, в связи с чем, за период с 22.01.2024 по 24.06.2024 образовалась задолженность в размере 1537767,57 рублей, в том числе: 1263805,42 рублей – основной долг, 168905,42 рублей – проценты, 105056,73 –штрафы и иные платежи. 24.06.2024 банк расторг договор и выставил заключительный счет.

Истец в судебное заседание представителя не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя банка.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебная повестка возвращена за истечением срока хранения корреспонденции.

Суд признал неявку ответчика неуважительной. Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «Тинькофф Банк».

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку кредитным договором предусмотрен возврат кредита по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами (ст.811 ГК РФ).

Из пункта 3 статьи 434 ГК РФ следует, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. Согласно пункту 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Судом установлено, что 16.10.2023 ФИО1 обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой, содержащей предложение на оформление кредитного договора на условиях, указанных в Заявлении-анкете, Тарифах по тарифному плану, Общих условиях кредитования, Индивидуальных условиях кредитования, которые в совокупности являются составными частями договора.

Согласно Общих условий, договор считается заключенным с момента зачисления денежных средств на счет заемщика, открытого АО «Тинькофф Банк».

Свои обязательства по кредитному договору № от 16.10.2023 истец исполнил надлежащим образом, перечислив на счет заемщика денежные средства в сумме 1280000 рублей.

Заемщик ФИО1, согласившись с условиями Договора, воспользовался заемными денежными средствами, совершив операции по получению денежных средств, что подтверждается выпиской по счету (расчетом задолженности).

Ответчик ФИО1 неоднократно допускал просрочку оплаты платежа, в связи с чем, ему было сообщено о расторжении кредитного договора и предложено в 30-дневный срок со дня получения заключительного счета погасить имеющуюся задолженность. В добровольном порядке требование о досрочном возврате заемных денежных средств ФИО1 не выполнил до настоящего времени.

Материалами дела подтверждается наличие задолженности по кредитному договору № от 16.10.2023 за период с 22.01.2024 по 24.06.2024 в размере 1537767,57 рублей, в том числе: 1263805,42 рублей – основной долг, 168905,42 рублей – проценты, 105056,73 –штрафы и иные платежи.

Размер задолженности подтвержден представленным расчетом. Расчеты проверены судом, являются верными, соответствуют условиям кредитного договора и положениям законодательства, должником не оспорены.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требования истца и взыскивает с ФИО1 в пользу АО «Тинькофф Банк» по кредитному договору № от 16.10.2023 за период с 22.01.2024 по 24.06.2024 задолженность в размере 1537767,57 рублей, в том числе: 1263805,42 рублей – основной долг, 168905,42 рублей – проценты, 105056,73 –штрафы и иные платежи.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Суд взыскивает с ФИО1 в пользу истца возврат государственной пошлины в сумме 15889 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Банк» (ИНН <***>) к ФИО1 (ИНН №) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Тинькофф Банк»:

задолженность по кредитному договору № от 16.10.2023 за период с 22.01.2024 по 24.06.2024 в размере 1537767,57 рублей, в том числе: 1263805,42 рублей – основной долг, 168905,42 рублей – проценты, 105056,73 –штрафы и иные платежи.

судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 15889 рублей.

Ответчик вправе подать в Рыбинский городской суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене указанного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Альштадт С.Н.