Решение № 2-156/2019 2-156/2019(2-1995/2018;)~М-2000/2018 2-1995/2018 М-2000/2018 от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-156/2019

№ 2-156/19


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Джанкой 04 февраля 2019 года

Джанкойский районный суд Республики Крым в составе:

Председательствующего судьи - Старовой Н.А.,

при секретаре – Коларж Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Джанкой гражданское дело по исковому заявлению ФИО6 ФИО1 к администрации Яркополенского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,-

установил:

ФИО7 обратился в суд с указанным иском, уточнив требования которого, мотивирует их следующим. ДД.ММ.ГГГГ умер его брат Караваев ФИО2, после смерти которого открылось наследство в виде жилого <адрес> Республики Крым. При обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ему постановлением нотариуса Джанкойского районного нотариального округа ФИО8 от 02.03.2018 года отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по основаниям отсутствия правоустанавливающего документа на недвижимое имущество, вошедшее в состав наследственной массы, невозможности доказать родственные отношения между ФИО9 и ФИО10, после смерти которых фактически принял наследство ФИО11

29.09.2018 года Красногвардейским районным отделом ЗАГС Департамента ЗАГС МЮ Республики Крым выдано повторное свидетельство о заключении брака, в котором устранены ошибки, допущенные при выдаче свидетельства о браке 12.01.1954 года.

Жилой <адрес> был передан его отцу ФИО9 в 1971 году колхозом «Победа», стоимость жилого дома выплачена в полном объёме, что подтверждается данными похозяйственных книг Яркополенского сельского совета.

Просит признать за собой право собственности на жилой <адрес> в порядке наследования после смерти брата ФИО6 ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО7 поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Яркополенского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым явку полномочного представителя в судебное заседание не обеспечил, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствии, не возражает против удовлетворения исковых требований.

На основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив предоставленные сторонами доказательства, пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Судом установлены следующие факты и соответствующие им правоотношения.

В соответствии с данными похозяйственных книг Яркополенского сельского совета за период с 1971 -1973 года главой семьи по адресу: <адрес> значится Караваев ФИО3, членами семьи – супруга ФИО6 ФИО4, сыновья – Караваев ФИО2, Караваев ФИО5, Караваев ФИО1, указано, что общественной группой является колхозный двор (36-37).

В соответствии с данными похозяйственных книг Яркополенского сельского совета за период с 1974 года указанный жилой дом значится собственным, главой семьи до даты смерти (1998 год) значился Караваев ФИО3, членами семьи – супруга ФИО6 ФИО4, сыновья – Караваев ФИО2, Караваев ФИО5, Караваев ФИО1, (л.д.38-49).

Караваев ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-АП №, выданным Яркополенским сельским советом Джанкойского района (л.д.13).

ФИО6 ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-АП №, выданным Яркополенским сельским советом Джанкойского района (л.д.14).

Караваев ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЯ №, выданным Яркополенским сельским советом Джанкойского района (л.д.15).

Караваев ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АП №, выданным Джанкойским районным отделом ЗАГС Департамента ЗАГС Министерства юстиции Республики Крым (л.д.11).

В соответствии с наследственным делом №, заведенным Джанкойской районной государственной нотариальной конторой после смерти ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства 04.10.2012 года обратился ФИО11, а супруга ФИО10, сын ФИО11 фактически приняли наследство после смерти супруга и отца как наследники первой очереди, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону, выданным государственным нотариусом Джанкойской районной государственной нотариальной конторы ФИО12, согласно которого наследниками после смерти ФИО9 являются ФИО11, ФИО11, ФИО10 каждый по 1/3 доле права на земельную долю (пай) в землях, находящихся в коллективной собственности в ПО «Победа» ( л.д. 68-88).

В соответствии с наследственным делом №, заведенным Джанкойской районной государственной нотариальной конторой после смерти ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства 13.11.2011 года обратился сын Караваев ФИО2. Согласно справки Ярокополенского сельского совета от 10.09.2012 года на день смерти ФИО10 по месту ее проживания были зарегистрированы и проживали сыновья ФИО11, ФИО11 (л.д.127-141).

В соответствии с наследственным делом №, заведенным Джанкойской районной государственной нотариальной конторой после смерти ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства 04.10.2012 года обратился его брат ФИО11, иные лица не обращались (л.д. 89 -95).

В соответствии с наследственным делом №, заведенным нотариусом Джанкойского районного нотариального округа ФИО8 после смерти ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии наследства обратился истец ФИО7, иные лица не обращались (л.д. 96-126).

При обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства, истцу постановлением нотариуса Джанкойского районного нотариального округа ФИО8 от 02.03.2018 года отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по основаниям отсутствия правоустанавливающего документа на недвижимое имущество, вошедшее в состав наследственной массы, невозможности доказать родственные отношения между ФИО9 и ФИО10, после смерти которых фактически принял наследство ФИО11 (л.д.124).

29.09.2018 года Красногвардейским районным отделом ЗАГС Департамента ЗАГС МЮ Республики Крым выдано повторное свидетельство о заключении брака серии I-АЯ №, которым подтверждается факт регистрации брака между ФИО9 и ФИО13, которой после регистрации брака присвоена фамилия «ФИО6» (л.д.17).

Удовлетворяя исковые требования о признании права собственности в порядке наследования, суд исходит из следующего.

Согласно статьи 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Защита гражданских прав согласно статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации осуществляется в том числе путем признания права.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

Пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что наследственные отношения регулируются правовыми нормами, действующими на день открытия наследства. В частности, этими нормами определяются круг наследников, порядок и сроки принятия наследства, состав наследственного имущества.

Согласно статьи 11 Федерального закона «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» от 26.11.2001 года N 147-ФЗ положения раздела V «Наследственное право» части третьей Кодекса применяются к отношениям по наследованию на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя, если наследство открылось 18 марта 2014 года и позднее. В случае открытия наследства до 18 марта 2014 года к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя до 18 марта 2014 года.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определение №211-О от 29.01.2015 года, общим (основным) принципом действия закона во времени является распространение его на отношения, возникшие после введения его в действие, и только законодатель вправе распространить новые нормы на факты и порожденные ими правовые последствия, которые возникли до введения соответствующих норм в действие, т.е. придать закону обратную силу (определения от 18 января 2005 года N 7-О, от 1 декабря 2009 года N 1549-О-П, от 13 мая 2010 года N 828-О-О и от 24 сентября 2012 года N 1747-О).

Из анализа указанных норм закона следует, что правоотношения, связанные с приобретением права собственности на недвижимое имущество, регулируются правом, действующим в момент его приобретения, правоотношения, связанные с переходом имущества граждан в порядке наследования, регулируются правом, действовавшим в момент открытия наследства.

Пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05. 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» судам разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума высшего Арбитражного суда Российской Федерации №22 от 29.10.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования установлен иной момент возникновения права, в частности, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Правоотношения относительно момента приобретения права собственности регулировались статьей 128 Гражданского кодекса УССР в редакции 1963 года, в соответствии с которой право собственности (право оперативного управления) у приобретателя имущества по договору возникает с момента передачи вещи, если другое не предусмотрено законом или договором.

Согласно пункта 20 Инструкции «О порядке регистрации домов и домовладений в городах и селах городского типа Украинской ССР» от 31.01.1966 года, утвержденной Министерством коммунального хозяйства Украинской ССР 31.01.1966 года, которая действовала до утверждения Правил государственной регистрации объектов недвижимого имущества, которое находится в собственности юридических и физических лиц, зарегистрированных в Министерстве юстиции Украины 19.01.1996 года №31/1056 и действующей на время спорных правоотношений, возникновение права собственности на жилые дома в сельской местности не было связано с выдачей правоустанавливающего документа и его регистрацией в бюро технической инвентаризации, не подлежат регистрации дома и домовладения, которые расположены в сельских населенных пунктах, которые административно подчинены городам и поселкам городского типа, но к ним не присоединены.

Право собственности физического лица на жилой дом может подтверждаться записью в похозяйственной книге сельского совета. Именно на основании этой записи исполком местного совета принимает решение об оформлении права собственности на дом с выдачей владельцу соответствующего свидетельства.

Согласно положениям пункта 62 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий государственными нотариальными конторами Украинской ССР, утвержденной приказом Министра юстиции Украинской ССР №45/5 от 31.10.1975 года, пункта 45 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий исполнительными комитетами городских, сельских Советов депутатов трудящихся, утвержденной приказом Министра юстиции Украинской ССР №1/5 от 19.01.1976 года подтверждением принадлежности дома может служить соответствующая справка исполнительного комитета сельского Совета депутатов трудящихся, в которой кроме подтверждения принадлежности жилого дома(части дома) отчуждателю на основании записи в похозяйственной книге, должно быть также указано: данные о составе дома, размер общей площади и размере земельного участка.

Таким образом, подтверждением принадлежности жилого дома определенному лицу является запись в похозяйственной книге, ведение которых было предусмотрено приказами Центрального статистического управления СССР и было обязательным. Возникновение права собственности на жилые дома, сооружения не зависело от государственной регистрации этого права и возникало с момента его регистрации в местных советах.

При таких обстоятельствах, право собственности супругов К-вых на спорный жилой дом возникло в 1974 году, с момента внесения сведений о нахождении в собственности в похозяйственные книги Яркополенского сельского совета, поскольку указанный жилой дом приобретен в период брака, что подтверждается повторным свидетельством о заключении брака серии I-АЯ №, выданным Красногвардейским районным отделом ЗАГС Департамента ЗАГС МЮ Республики Крым (л.д.17).

Согласно статьи 20 КоБС УССР имущество, нажитое супругами во время брака, является их общей совместной собственностью. Супруги имеют равные права владения, пользования и распоряжения этим имуществом.

Супруги пользуются равными правами на имущество и в том случае, если один из них был занят ведением домашнего хозяйства, уходом за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного заработка.

Статьей 22 КоБС УССР установлено, что имущество, принадлежавшее супругам до вступления в брак, а также полученное ими во время брака в дар или в порядке наследования, является собственностью каждого из них.

Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и т.п.), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные во время брака за счет общих средств супругов, признаются личным имуществом того супруга, который ими пользовался.

Имущество каждого из супругов может быть признано их общей совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака были произведены вложения, значительно увеличившие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, достройка, переоборудование и т.п.).

На основании изложенного, сорный жилой дом являлся общей совместной собственностью супругов К-вых, а в состав наследства после смерти ФИО9 вошла ? доля спорного жилого дома.

На момент открытия наследства после смерти ФИО9, умершего ДД.ММ.ГГГГ, правоотношения наследования регулировались Гражданским кодексом УССР.

Согласно статьи 529 Гражданского кодекса УССР при наследовании по закону наследниками первой очереди являются в равных долях, дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего.

Согласно статьи 548 Гражданского кодекса УССР для принятия наследства необходимо, чтобы наследник его принял. Принятое наследство признается принадлежащим наследники с момента открытия наследства.

В силу статьи 549 Гражданского кодекса УССР признает, что наследник принял наследство, если он фактически вступил в управление или владение наследственным имуществом, если он подал в государственную нотариальную контору заявление о принятии наследства.

Как указано выше, наследство после смерти ФИО9 приняли дети - ФИО11, ФИО11, супруга - ФИО10

На момент открытия наследства после смерти ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ, правоотношения наследования регулировались Гражданским кодексом Украины.

Согласно части 1 статьи 1261 Гражданского кодекса Украины наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его.

Согласно частей 1, 3 статьи 1268 Гражданского кодекса Украины наследник по завещанию либо по закону имеет право принять наследство или не принять его. Наследник, постоянно проживавший совместно с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 настоящего Кодекса, он не заявил об отказе от него.

После смерти ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследство приняли ее сыновья ФИО11, ФИО11, путем подачи заявления нотариусу и совместного проживания с наследодателем.

После смерти ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследство принял его брат ФИО11, который совместно проживал с наследодателем и обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства.

Таким образом, ФИО11 принял наследство после смерти родителей и брата, в состав наследства вошел спорный жилой дом, однако при жизни ФИО11 правоустанавливающий документ на жилой дом не получил.

На момент смерти ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ, правоотношения регулировались действующим законодательством Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками второй очереди являются, в том числе, полнородные братья.

Статья 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется, в том числе, подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Истец ФИО7 принял наследство после смерти брата ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако отсутствие правоустанавливающего документа на жилой <адрес> является препятствием для реализации наследственных прав.

Поскольку судом установлено, что право собственности на указанный жилой дом возникло в соответствии с действующим законодательством УССР, наследник ФИО11 принял наследство после смерти родителей и брата ФИО11, а истец принял наследство после смерти брата ФИО11, как наследник второй очереди, право истца на наследование подлежит защите путем признании за ним права собственности на указанное недвижимое имущество в порядке наследования после смерти брата ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дел» разъяснено, что если удовлетворение исковых требований не обусловлено фактом нарушения ответчиком прав истца, понесенные истцом судебные расходы возмещению ответчиком не подлежат, в связи с чем отсутствуют основания для возмещения судебных расходов, понесенных истцами.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 55, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

исковое заявление ФИО6 ФИО1 к администрации Яркополенского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО6 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем села <адрес> право собственности на жилой <адрес>, общей площадью 54,8 квадратных метров.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым через Джанкойский районный суд Республики Крым в течение месяца с момента его вынесения.

Полный текст решения изготовлен 05.02.2019 года.

Судья Н.А. Старова