Решение № 2-416/2019 от 25 сентября 2019 г. по делу № 2-416/2019

Дело №2-416/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Канск Красноярского края 26 сентября 2019 года

Канский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Гришаниной Н.В.,

при секретаре Ляпуновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Страховое общество газовой промышленности» в лице Красноярского филиала АО «СОГАЗ» к ФИО1 о расторжении договора страхования и взыскании страховой премии,

УСТАНОВИЛ:

АО «Страховое общество газовой промышленности» в лице Красноярского филиала АО «СОГАЗ» обратилось с иском к ФИО1, в котором просит расторгнуть договор страхования №3715 IS 0038 G от 20.02.2015, взыскать с ответчика задолженность по оплате страховой премии в сумме 3314,47 рублей, судебные расходы, понесенные истцом в связи с уплатой государственной пошлины в размере 6400,00 рублей.

Свои требования истец мотивировал тем, что 20.02.2015г. между АО «СОГАЗ» (страховщиком) и ФИО1 (страхователем) был заключен договор страхования № 3715 IS 0038 G. Указанный договор страхования заключен на основании заявления на страхование при ипотечном кредитовании от 20.02.2015 и в соответствии с Правилами страхования при ипотечном страховании от 09.10.2012.

Согласно п. 8.1. договора страхования договор вступает в силу с 20.02.2015 и действует до 24 часов 00 минут 25.01.2029. Согласно п. п. 4.2., 4.2.1, 4.2.2 договора страхования страховая премия оплачивается в следующем порядке: страховой взнос за первый период страхования уплачивается не позднее 20.02.2015, страховые взносы за последующие периоды страхования, уплачиваются Страхователем ежегодно не позднее 24 часов 00 минут даты начала каждого периода страхования. Страховой взнос за последний период страхования уплачивается пропорционально количеству дней продолжительности периода страхования. Согласно п. 3.4. договора страхования в течение срока действия договора ставка ежегодного тарифа страховой премии составляет 0,11 % от страховой суммы. Согласно п. 3.2. договора страхования страховая сумма устанавливается в размере суммы задолженности по кредитному договору на дату начала очередного периода страхования, увеличенной на 10%. При заключении договора страхования страхователь уплатил страховую премию за первый год страхования в размере 3 517,80 рублей, что подтверждается чеком от 20.02.2015. Срок оплаты очередного страхового взноса истек 20.02.2017. Истец направил ответчику письмо, предложил оплатить задолженность. Письмо направлено ответчику по адресу регистрации. Задолженность по настоящее время не оплачена, договор не расторгнут. В соответствии с условиями заключенного договора страхования истец вправе требовать взыскания причитающейся страховой премии в сумме 3 314,47 рублей за период с 20.02.2017 по 19.02.2018, в течение которого действовал договор страхования. Расчет страховой премии: 2 739 228,37 руб. (сумма задолженности по кредитному договору на дату очередного платежа 20.02.2017г.) + 10% (согласно п. 3.2 договора страхования) * 0,11% (согласно п. 3.4. договора страхования) = 3 314,47 рублей.

Обязанность по оплате страховой премии, возложенную на ответчика договором страхования, последний не исполнил. Истец считает, что неуплата ответчиком страховой премии является существенным нарушением условий договора страхования, в связи с чем, истец вправе требовать расторжения договора страхования в судебном порядке.

В судебное заседание представитель истца АО «Страховое общество газовой промышленности» в лице Красноярского филиала АО «СОГАЗ» не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель третьего лица АО «Газпромбанк», третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Исследовав материалы дела: копию договора страхования № IS 0038 G от ДД.ММ.ГГГГ, копию заявления на страхование при ипотечном кредитовании ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, копию чека оплаты страхового полиса от ДД.ММ.ГГГГ, копию сертификата № от ДД.ММ.ГГГГ к договору страхования при ипотечном кредитовании № IS 0038 G от ДД.ММ.ГГГГ, копию квитанции № на получении страховой премии (взноса), копию письма-сопровождения о направлении соглашения о расторжении договора страхования в связи с неуплатой страхового взноса от ДД.ММ.ГГГГ, копию списка внутренних почтовых отправлений, справку АО «Газпромбанк», правила страхования при ипотечном кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ, справку МО МВД России «Канский» от ДД.ММ.ГГГГ, суд находит исковые требования АО «Страховое общество газовой промышленности» в лице Красноярского филиала АО «СОГАЗ» подлежащими удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 954 ГК РФ под страховой премией понимается плата за страхование, которую страхователь (выгодоприобретатель) обязан уплатить страховщику в порядке и в сроки, которые установлены договором страхования.

Согласно ч. 3 ст. 954 ГК РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства м одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законамии договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ч. 1 ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.

Согласно ч. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между АО «СОГАЗ» и ФИО2 был заключен договор страхования № IS 0038 G. Указанный договор страхования заключен на основании заявления на страхование при ипотечном кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии с Правилами страхования при ипотечном страховании от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 8.1. договора страхования договор вступает в силу с ДД.ММ.ГГГГ и действует до 24 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. п. 4.2., 4.2.1, 4.2.2 договора страхования страховая премия оплачивается в следующем порядке: страховой взнос за первый период страхования уплачивается не позднее ДД.ММ.ГГГГ, страховые взносы за последующие периоды страхования, уплачиваются Страхователем ежегодно не позднее 24 часов 00 минут даты начала каждого периода страхования. Страховой взнос за последний период страхования уплачивается пропорционально количеству дней продолжительности периода страхования. Согласно п. 3.4. договора страхования в течение срока действия договора ставка ежегодного тарифа страховой премии составляет 0,11 % от страховой суммы. Согласно п. 3.2. договора страхования страховая сумма устанавливается в размере суммы задолженности по кредитному договору на дату начала очередного периода страхования, увеличенной на 10%.

Согласно чеку от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 при заключении договора страхования была уплачена страховая премия за первый год страхования в размере 3 517,80 рублей.

Срок оплаты очередного страхового взноса истек ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ АО «СОГАЗ» направило ФИО2 письмо-сопровождение о направлении соглашения о расторжении договора страхования в связи с неуплатой страхового взноса, в котором ответчику было предложено оплатить задолженность. Задолженность по настоящее время не оплачена, договор не расторгнут.

В соответствии с условиями заключенного договора страхования требования истца о взыскании причитающейся страховой премии в сумме 3 314,47 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в течение которого действовал договор страхования, правомерны.

С ответчика подлежит взысканию страховая премия в сумме: 2 739 228,37 руб. (сумма задолженности по кредитному договору на дату очередного платежа 20.02.2017г.) + 10% (согласно п. 3.2 договора страхования) * 0,11% (согласно п. 3.4. договора страхования) = 3 314,47 рублей.

Обязанность по оплате страховой премии, возложенную на ответчика договором страхования, последний не исполнил. В связи с тем, что страхователь не выразил свою волю на отказ от исполнения товаров страхования, несмотря на просрочку оплаты страховой премии, договор страхования в силу закона не может считаться расторгнутым (прекращенным) до момента объявления об этом страхователем. Неуплата ответчиком страховой премии является существенным нарушением условий договора страхования, в связи с чем, договор страхования подлежит расторжению в судебном порядке.

Расчет страховой премии судом проверен, ответчиком не оспорен, в связи с чем, суд признает его верным.

При изложенных обстоятельствах, оценив в совокупности исследованные по делу доказательства, суд находит обоснованными требования истца о расторжении договора страхования и взыскании с ответчика задолженности по оплате страховой премии за требуемый истцом период, так как судом установлено, что ФИО1 нарушил условия договора, своевременно не внес платеж по страховой премии.

Доказательств обратному суду не представлено.

Истцом понесены судебные расходы при обращении в суд с иском, связанные с уплатой госпошлины в размере 6400,00 рублей, что подтверждается платежным поручением. Указанные расходы в силу ст. 98 ГПК РФ также подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск АО «Страховое общество газовой промышленности» в лице Красноярского филиала АО «СОГАЗ» к ФИО1 удовлетворить.

Расторгнуть договор страхования №3715 IS 0038 G от 20.02.2015, заключенный между АО «Страховое общество газовой промышленности» в лице Красноярского филиала АО «СОГАЗ» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Страховое общество газовой промышленности» в лице Красноярского филиала АО «СОГАЗ» задолженность по оплате страховой премии в сумме 3314 рублей 47 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6400 рублей 00 копеек. Всего взыскать 9714 (девять тысяч семьсот четырнадцать) рублей 47 копеек.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья Н.В. Гришанина

Решение изготовлено в окончательной форме 07.10.2019 года