Постановление № 1-47/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 1-47/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Киренск 04 июня 2018 года

Киренский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Седых Д.А., при секретаре Чеботаревой Н.Г., с участием государственного обвинителя Русенковой А.А., потерпевшего Н**, подсудимого ФИО1, его защитника Добрынина А.А., рассмотрев материалы уголовного дела № 1-47(18) в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> гражданина РФ, обучающегося в Киренском профессиональном педагогическом колледже на 4 курсе, работающего рулевым-мотористом в ООО «Витим-Лес», не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в тайном хищении мобильных телефонов Н** ДД.ММ.ГГГГг. в г. Киренск Иркутской области с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимый ФИО1, его защитник Добрынин А.А. просили суд освободить ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа на основании ст. 76.2. УК РФ.

Государственный обвинитель Русенкова А.А., потерпевший Н** не возражали против освобождения подсудимого от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Обсудив заявленное ходатайство, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Из материалов дела следует, что ФИО1 в совершении преступления обвиняется впервые, возместил ущерб, причиненный потерпевшему. Преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести. Подсудимый пояснил, что ему понятны основания и последствия освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, с чем он согласен. Потерпевший суду пояснил, что подсудимый полностью возместил ему ущерб.

Таким образом, суд считает, что имеются все предусмотренные законом основания для освобождения подсудимого от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа.

Производство по гражданскому иску Н** следует прекратить в связи с отказом Н** от иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 256 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить и назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей, установить срок для уплаты судебного штрафа до 01.09.2018г.

Уплату судебного штрафа произвести по следующим реквизитам: ИНН №, расчетный счет № в ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области, КПП №, БИК №, ОКТМО №, КБК №, получатель – УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области л/с №).

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты штрафа в установленный судом срок, либо не предоставления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу – исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 после вступления постановления суда в законную силу отменить.

Вещественные доказательства после вступления постановления суда в законную силу – товарный и кассовый чеки, мобильный телефон марки «Sony E5333 Xperia C4», две упаковочные коробки от мобильный телефоном марки «Sony E5333 Xperia C4» и «Micromax Q351» - передать законному владельцу Н**

Производство по гражданскому иску Н** прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Киренский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий