Решение № 2-639/2019 2-639/2019~М-475/2019 М-475/2019 от 12 мая 2019 г. по делу № 2-639/2019

Дело № 2-639/2019

Мотивированное
решение составлено 13.05.2019Документ 1Документ 2

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 мая 2019 года г. Новоуральск

Новоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Калаптур Т.А.,

при секретаре Астаховой А.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов на сумму денежного обязательства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском о взыскании с ФИО2 за период с 01.04.2016 по 01.06.2019 процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 76276, 26 руб., процентов на сумму денежного обязательства в соответствии со ст. 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 78999, 87 руб., а всего 155276, 13 руб.

В обоснование иска истцом указано, что на основании приговора Новоуральского городского суда Свердловской области от ххх с ответчика в ее пользу взыскана денежная компенсация морального вреда в размере 300000 руб. В отношении ответчика Новоуральским городским отделом службы судебных приставов УФССП по Свердловской области возбуждено исполнительное производство, однако приговор суда в части гражданского иска ФИО2 не исполнен.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, пояснив, что ответчик на протяжении длительного времени требование судебного акта в части компенсации морального вреда не исполняет, произвел один платеж в размере 16, 18 руб., в связи с чем она имеет право на защиту своих прав путем взыскания как процентов, предусмотренный ч.1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, так и процентов по ст. 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации. Просила иск удовлетворить.

Ответчик ФИО2, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается почтовым уведомлением, в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, соответствующих доказательств не представил, об отложении судебного разбирательства либо о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Указанные выше обстоятельства судом расцениваются как надлежащее извещение ответчика о времени и месте рассмотрения дела, а потому суд полагает возможным с учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против которого истец возражений не высказала.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частью 4 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу приговором Новоуральского городского суда Свердловской области от ххх ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ххх Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением наказания в виде обязательных работ на срок 240 часов. Этим же приговором удовлетворен частично гражданский иск потерпевшей ФИО1, с ответчика в пользу истца взыскано в счет компенсации морального вреда 300000 руб. (л.д. 16-20).

ххх на основании постановления судебного пристава-исполнителя Новоуральского городского отдела судебных приставов УФССП по Свердловской области возбуждено исполнительное производство № ххх в отношении должника ФИО2, остаток задолженности по состоянию на 16.03.2018 составляет 300000 руб. (л.д. 26).

Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № ххх, в рамках исполнительного производства в счет исполнения приговора суда в части гражданского иска с ФИО2 в пользу ФИО1 29.05.2018 взыскана денежная сумма в размере 16,18 руб. (л.д. 40).

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (п. 3 ст. 395 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, данным в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации).

Права потерпевших от преступлений, в том числе право на компенсацию причиненного вреда гарантируются Конституцией Российской Федерацией (статья 52). Право на компенсацию причиненного вреда предполагает своевременность его возмещения и разумность сроков исполнения судебных актов, которыми в пользу потерпевших взысканы денежные средства с причинителей вреда. Неправомерная задержка исполнения судебного решения должна рассматриваться как нарушение права на справедливое правосудие в разумные сроки, что предполагает необходимость справедливой компенсации лицам, которым вред причинен нарушение этого права.

Поскольку в ходе судебного разбирательства судом установлено, что ответчик ФИО2, за исключением 16,18 руб., не исполнил решение суда в части выплаты ФИО1 взысканной приговором Новоуральского городского суда Свердловской области от 14.10.2008 компенсации морального вреда в размере 300000 руб., суд находит обоснованными требования иска о взыскании с ответчика в пользу ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2016 по 01.04.2019.

Проверяя расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, произведенный истцом, суд не может с ним согласиться в полном объеме, поскольку он произведен без учета выплаченной ФИО2 29.05.2018 денежной суммы в размере 16,18 руб., более того истцом при расчете процентов за период с 01.01.2016 по 31.07.2016 использована средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Центральному федеральному округу, в то время как истец и ответчик проживат в Уральском федеральном округе.

С учетом изложенного суд самостоятельно производит расчет процентов следующим образом:

- за период с 01.04.2016 по 14.04.2016 размер процентов составит 968, 52 руб. (300000 руб. х 8,44% (средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Уральскому федеральному округу) : 366 дней х 14 дней);

- за период с 15.04.2016 по 18.05.2016 размер процентов составит 2207, 21 руб. (300000 руб. х 7,92% (средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Уральскому федеральному округу) : 366 дней х 34 дней);

- за период с 19.05.2016 по 15.06.2016 размер процентов составит 1 776,39 руб. (300000 руб. х 7,74% (средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Уральскому федеральному округу) : 366 дней х 28 дней);

- за период с 16.06.2016 по 14.07.2016 размер процентов составит 1875, 49 руб. (300000 руб. х 7,89% (средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Уральскому федеральному округу) : 366 дней х 29 дней);

- за период с 15.07.2016 по 31.07.2016 размер процентов составит 996, 31 руб. (300000 руб. х 7,15% (средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Уральскому федеральному округу) : 366 дней х 17 дней);

- за период с 01.08.2016 по 18.09.2016 размер процентов составит 4 217,21 руб. (300000 руб. х 10,50% (ключевая ставка) : 366 дней х 49 дней);

- за период с 19.09.2016 по 31.12.2016 размер процентов составит 8524, 59 руб. (300000 руб. х 10% (ключевая ставка) : 366 дней х 104 дня);

- за период с 01.01.2017 по 26.03.2017 размер процентов составит 6986, 30 руб. (300000 руб. х 10% (ключевая ставка) : 365 дней х 85 дней);

- за период с 27.03.2017 по 01.05.2017 размер процентов составит 2884, 93 руб. (300000 руб. х 9,75% (ключевая ставка) : 365 дней х 36 дней);

- за период с 02.05.2017 по 18.06.2017 размер процентов составит 3649, 32 руб. (300000 руб. х 9,25% (ключевая ставка) : 365 дней х 48 дней);

- за период с 19.06.2017 по 17.09.2017 размер процентов составит 6731, 51 руб. (300000 руб. х 9% (ключевая ставка) : 365 дней х 91 день);

- за период с 18.09.2017 по 29.10.2017 размер процентов составит 2934, 25 руб. (300000 руб. х 8,50% (ключевая ставка) : 365 дней х 42 дня);

- за период с 30.10.2017 по 17.12.2017 размер процентов составит 3322, 60 руб. (300000 руб. х 8,25% (ключевая ставка) : 365 дней х 49 дней);

- за период с 18.12.2017 по 11.02.2018 размер процентов составит 3567, 12 руб. (300000 руб. х 7,75% (ключевая ставка) : 365 дней х 56 дней);

- за период с 11.02.2018 по 25.03.2018 размер процентов составит 2589, 04 руб. (300000 руб. х 7,50% (ключевая ставка) : 365 дней х 42 дня);

- за период с 26.03.2018 по 29.05.2018 размер процентов составит 3 873,29 руб. (300000 руб. х 7,25% (ключевая ставка) : 365 дней х 65 дней);

- за период с 30.05.2019 по 16.09.2018 размер процентов составит 6 554,44 руб. ((300 000 руб. – 16,18 руб.) х 7,25% (ключевая ставка) : 365 дней х 110 дней);

- за период с 17.09.2018 по 16.12.2018 размер процентов составит 5 609,29 руб. (299983,82 руб. х 7,50% (ключевая ставка) : 365 дней х 91 день);

- за период с 17.12.2018 по 01.04.2019 размер процентов составит 6 751,69 руб. (299983, 82 руб. х 7,75% (ключевая ставка) : 365 дней х 106 дней).

Таким образом размер процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2016 по 01.04.2019 составит 76275, 25 руб.

Разрешая требование иска о взыскании процентов в соответствии со ст. 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с 01.04.2016 по 01.04.2019, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, денежное обязательство между ФИО1 и ФИО2, для которого законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, не существовало. Не возникло такое обязательство и на основании приговора суда.

Кроме того, федеральным законом от 08.03.2015 № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации» Гражданский кодекс Российской Федерации дополнен ст. 317.1 «Проценты по денежному обязательству». Пунктом 1 названной статьи (в действовавшей с 01.06.2015 до 01.08.2016 редакции) устанавливалось право кредитора по денежному обязательству, сторонами которого являются коммерческие организации, на получение с должника процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами, если иное не предусмотрено законом или договором.

Однако в соответствии с разъяснениями, данными в п. 83 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», положения Гражданского кодекса Российской Федерации в редакции федерального закона от 08.03.2015 № 42-ФЗ, в том числе ст. 317.1 ГК РФ, не применяются к правам и обязанностям, возникшим из договоров, заключенных до дня вступления его в силу (до 01.06.2015).

В данном случае правоотношения сторон возникли до введения в действие положений ст. 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного оснований для удовлетворения требований о взыскании процентов, предусмотренных п. 1 ст. 317.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.

При указанных обстоятельствах исковые требования ФИО1 к ФИО2 подлежат удовлетворению частично.

В связи с частичным удовлетворением иска с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на оплату государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований в сумме 2114 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов на сумму денежного обязательства удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2016 по 01.04.2019 в размере 76275, 25 руб., в счет возмещения судебных расходов на оплату госпошлины 2 114 руб. В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Т.А. Калаптур

Согласовано:

Судья: Т.А. Калаптур