Решение № 2-1-307/2019 2-1-307/2019~М-1-242/2019 М-1-242/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 2-1-307/2019

Людиновский районный суд (Калужская область) - Гражданские и административные



№2-1-307/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

28 мая 2019 года город Людиново

Людиновский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Белявцева А.И.,

при секретаре Фурсовой О.С.,

ст.помощника Людиновского городского прокурора Мишкина А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2 о снятии с регистрационного учета и выселении,

У С Т А Н О В И Л :


ДД.ММ.ГГГГ истица ФИО1 обратилась с иском в суд, где просит снять ответчика ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес>, и выселить его из указанного жилого помещения. В обоснование иска указала, что она на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, является собственницей указанного жилого помещения. Ответчик ФИО2 (ее сын) с ДД.ММ.ГГГГ, после освобождения из мест лишения свободы, был зарегистрирован и проживает в квартире по указанному адресу. Ответчик, нигде не работает, расходов по оплате коммунальных услуг не несет, постоянно скандалит, оскорбляет ее и членов ее семьи, угрожает им убийством, в связи с чем, она обращалась с заявлением в МОМВД России «Людиновский». Она неоднократно просила ответчика освободить жилое помещение, предупреждала, что в случае отказа, она вынуждена будет обратиться в суд.

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала, указала, что ее сын ФИО2, после освобождения из мест лишения свободы, был зарегистрирован в качестве члена семьи в принадлежащей ей квартире. Своего жилья у ответчика нет. Какого-либо жилья по приватизации она не получала. Ответчик, злоупотребляет спиртными напитками, ведет себя неадекватно, провоцирует скандалы с членами семьи, в ходе конфликтов оскорбляет их нецензурной бранью, угрожает убийством и физической расправой, в связи с чем, она беспокоится за свою жизнь и здоровье членов своей семьи. Ответчик приходит в квартиру 2-3 раза в неделю. Остальное время живет в квартире своей сожительницы. Своих ключей от квартиры у него нет. В квартире находятся личные вещи ответчика. Оставлять ответчика без регистрации она не желает. Хочет выселить и снять ответчика с регистрационного учета для того, чтобы оформить ему временную регистрацию в спорном жилом помещении. Считает, что факт временной регистрации, может изменить поведение сына, а также его отношение ней и членам ее семьи в лучшую сторону.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный и времени и месте судебного заседания, в суд не явился, каких-либо письменных возражений суду не представил.

Выслушав объяснения истицы, свидетеля ФИО5, исследовав материалы дела, выслушав заключение ст.помощника Людиновского городского прокурора Мишкина А.А., полагавшего необходимым в иске отказать, суд приходит к следующим выводам.

В суде установлено, что ФИО1 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит трехкомнатная квартира, общей площадью 52,5 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>.

На основании выписки из домовой книги в квартире, расположенной по вышеуказанному адресу зарегистрированы: истица ФИО1, ее супруг ФИО6, дочь истцы – ФИО5, зять ФИО7, и внуки: ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Приватизированных жилых помещений в собственности у истицы нет.

ДД.ММ.ГГГГ, после освобождения из мест лишения свободы в квартире в качестве члена семьи истицы был зарегистрирован ее сын ФИО2. В квартире у ФИО2 имеется свое спальное место, личные вещи. Какого-либо жилого помещения, принадлежащего на праве собственности или ином законом основании, ФИО2 не имеет.

Ответчик приходит в квартиру 2-3 раза в неделю. Остальное время живет в квартире своей сожительницы. Своих ключей от квартиры у него нет, однако истица обеспечивает его доступ в жилое помещение.

В обоснование требований о выселении ФИО2 из квартиры, истица ссылается на то, что ответчик, злоупотребляет спиртными напитками, ведет себя неадекватно, провоцирует скандалы с членами семьи, в ходе конфликтов оскорбляет их нецензурной бранью, угрожает убийством и физической расправой, в связи с чем, она беспокоится за свою жизнь и здоровье членов своей семьи. Однако, оставлять ответчика без регистрации она не желает. Хочет выселить и снять его с регистрационного учета для того, чтобы оформить ему временную регистрацию в спорном жилом помещении. Считает, что факт временной регистрации, может изменить поведение сына, а также его отношение к ней и членам ее семьи в лучшую сторону.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обращалась в МОМВД России «Людиновский» с заявлением о привлечении к ответственности ФИО2, угрожавшего ей убийством и поджогом квартиры. Постановлением УУП МОМВД России «Людиновский» ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО2 по ст. 119 ч.1, 167 ч.2 УК РФ отказано, за отсутствием в его действиях состава преступления.

К административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на здоровье населения, а также на общественный порядок и общественную безопасность ФИО2 не привлекался.

Указанные обстоятельства подтверждаются: объяснениями истицы, свидетеля ФИО11 о том, что ответчик ФИО2 приходится ей родным братом, а истице сыном. ФИО2 в собственности своего жилья не имеет, нигде не работает, конфликтен, злоупотребляет спиртными напитками, предположительно и наркотическими средствами, дома устраивает скандалы; свидетельством о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру; выпиской из домовой книги; постановлением от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО2; уведомлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии № от ДД.ММ.ГГГГ; адресной справкой с места жительства ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; сведениями МОМВД России «Людиновский» от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к уголовной и административной ответственности в отношении ФИО2; материалом об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО2, и другими материалами дела, исследованными в суде.

В соответствии с ч.1 ст. 40 и ч.3 ст.17 Конституции РФ каждый гражданин РФ имеет право на жилище; никто не может быть произвольно лишен жилища, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

По правилам статьи 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом.

В соответствие со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В соответствии с ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Согласно ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В силу ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом, другими федеральными законами.

Возможность выселения гражданина, который нарушает правила пользования жилым помещением, систематически нарушает права и законные интересы соседей или бесхозяйственно обращается с жилым помещением предусмотрена ч. 2 ст. 35 и ч. 1 ст. 91 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ответчик был вселен и зарегистрирован истицей в спорное жилое помещение в качестве члена ее семьи. В настоящее время совместного хозяйства стороны не ведут, у них отсутствует общий бюджет, характер сложившихся отношений свидетельствует об отсутствии взаимного уважения и заботы друг о друге, как о членах семьи. Наличие между сторонами конфликтных отношений подтверждается показаниями ФИО1, а также свидетеля ФИО11.

Доводы ФИО1 о ненадлежащем поведении ответчика и наличии соответствующего заявления в правоохранительные органы при установленных обстоятельствах не являются достаточным основанием для выселения ответчика в соответствие со ст.91 Жилищного кодекса Российской Федерации, подлежащей применению с учетом ч.1 ст.7 Жилищного кодекса Российской Федерации (аналогия закона), поскольку не установлен факт систематичности противоправных виновных действий со стороны ответчика.

Учитывая данные обстоятельства, вселение ответчика в спорное жилое помещение в качестве члена семьи в установленном законом порядке, а также то, что иного жилья ответчик не имеет, суд не находит достаточных оснований для удовлетворения заявленных требований о выселении ФИО2 со снятием его с регистрационного учета.

Неисполнение ответчиком обязанностей по оплате коммунальных услуг не может повлечь удовлетворение иска. Истица не лишена возможности решить данный вопрос в установленном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


В удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2, отказать.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Людиновский районный суд Калужской области в течение месяца с момента вынесения решения судом в окончательной форме.

Судья Людиновского районного суда

Калужской области А.И.Белявцев

Мотивированное решение вынесено 3 июня 2019 года.



Суд:

Людиновский районный суд (Калужская область) (подробнее)

Судьи дела:

Белявцев Алексей Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ