Решение № 2-1969/2018 2-1969/2018 ~ М-763/2018 М-763/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 2-1969/2018Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) - Гражданские и административные Дело 2-1969/2018 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Екатеринбург 03 мая 2018 г. Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Матвеева М.В., при секретаре Петровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Модный дом Елены ПЕМИРАЛ» о расторжении договора аренды, взыскании задолженности, ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Модный дом Елены ПЕМИРАЛ» о расторжении договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ №, взыскании задолженности в размере 812433 руб. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор аренды №, согласно которому во владение и пользование ответчика (арендатора) предоставлялось следующее имущество: нежилое помещение первого этажа №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенное по адресу <адрес>. Факт передачи имущества подтверждается актом приемки-передачи от ДД.ММ.ГГГГ (приложение №1 к Договору). Свои обязательства по внесению арендной платы и коммунальных платежей ответчик исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, у ответчика перед истцом образовалась задолженность по арендной плате и коммунальным платежам в общем размере 812433 руб. В судебном заседании истец ФИО1, его представитель ФИО2 заявленные исковые требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме, представила в суд соответствующее заявление. В соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, совершено добровольно в судебном заседании, подтверждается письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании. Таким образом, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Модный дом Елены ПЕМИРАЛ» о расторжении договора аренды, взыскании задолженности, - удовлетворить. Расторгнуть Договор аренды от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный между ФИО1 и обществом с ограниченной ответственностью «Модный дом Елены ПЕМИРАЛ». Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Модный дом Елены ПЕМИРАЛ» в пользу ФИО1 задолженность по арендной плате и коммунальным платежам в размере 812433 руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательном виде с подачей жалобы через Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга. Судья М.В. Матвеев Суд:Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) (подробнее)Ответчики:ООО "Модный дом Елены ПЕМИРАЛ" (подробнее)Судьи дела:Матвеев Михаил Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |