Постановление № 5-59/2026 от 3 марта 2026 г. по делу № 5-59/2026

5-59/2026


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> 04 марта 2026 года

Судья Красногорского городского суда <адрес> Андрейкина М.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, женатого, имеющего на иждивении ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 30 мин. по адресу: <адрес>, г.о. Красногорск, ул. <адрес>, управляя автомашиной марки №, в нарушение требований пунктов 10.1 и 1.5 Правил дорожного движения РФ, не выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую постоянный контроль над движением транспортного средства, в результате чего совершил наезд на пешехода ФИО3, которая находилась на бордюрном камне проезжей части справа по ходу движения транспортного средства, в результате чего ФИО3 был причин вред здоровью средней тяжести, то есть ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по г.о. <адрес> капитаном полиции ФИО4 составлен протокол по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Собранные материалы по факту совершения административного правонарушения в соответствии с положениями ст. 28.8 КоАП РФ представлены на рассмотрение в судебном порядке.

В судебное заседание ФИО1 явился, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, и влечет наложение административного штрафа в размере от 15 000 до 30 000 рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от 1 года 6 месяцев до 2 лет.

Пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - ПДД РФ, Правила дорожного движения), предусмотрено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пунктом 10.1 Правил дорожного движения предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждаются собранными и исследованными по делу следующими доказательствами, а именно: протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1), рапортом инспектора ОР ДПС ОГАИ УМВД России по г.о. Красногорск от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24,26), справкой по дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-13), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-17), схемой места ДТП (л.д. 18), объяснением ФИО3 (л.д.29-30), объяснением ФИО1 (л.д. 31-32), объяснением ФИО5 (л.д. 33), объяснением ФИО6 (л.д. 34), объяснением ФИО7 (л.д. 35), справкой из КГБ № (л.д. 36), определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.37), заключением эксперта (л.д.91-101) и другими материалами дела.

Достоверность вышеуказанных письменных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы должностным лицом по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку, как усматривается из исследованных материалов дела, в результате несоблюдения им требований пунктов 10.1 и 1.5 Правил дорожного движения РФ произошло ДТП и, как следствие, причинение ФИО3 вреда здоровью средней тяжести, который подтверждается заключением эксперта ГБУЗ МО «Бюро СМЭ» № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст. 26.4 КоАП РФ, в связи с чем, суд признает его как допустимое и достоверное доказательство.

Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения, в том числе п.п. 10.1, 1.5 Правил, причинение потерпевшему вреда здоровью средней тяжести находится в прямой причинно-следственной связи именно с действиями водителя ФИО1, нарушившего требования Правил дорожного движения.

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и обстоятельства его совершения, а также данные о личности правонарушителя, наличие смягчающих наказание обстоятельств (признание вины) и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

На основании изложенного, с учетом санкции статьи и установленных по делу конкретных обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, характера совершенного административного правонарушения, признания вины, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа, которое будет соответствовать степени и существу совершенного правонарушения и в наибольшей степени будет способствовать достижению целей административного наказания. Оснований для назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами с учетом обстоятельств дела суд не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по <адрес> (УМВД России по г.о. Красногорск)

Наименование банка: ОКЦ № ГУ Банка России поо ЦФО//УФК по <адрес>

Номер счета получателя: 03№

кор/сч 40№

ОКТМО 46744000

ИНН <***>

КПП 502401001

БИК 004525987

УИН 18№.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-и дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления через Красногорский городской суд <адрес>.

Судья М.А. Андрейкина