Решение № 2-1965/2019 2-2251/2019 2-2251/2019~М-1861/2019 М-1861/2019 от 12 июня 2019 г. по делу № 2-1965/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2019 года

Видновский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гоморевой Е.А., при секретаре Бобровской Д.Д., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1965/2019 по иску ФИО1 к Администрации Ленинского муниципального района Московской области о признании права собственности на жилой дом

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с требованием, в котором просил: признать за ним право собственности на жилой дом площадью 43,7квм.. с кадастровым номером №, расположенный по адресу : <адрес>.

Требования мотивировал тем, что жилой дом, расположенный по адресу : <адрес>, размером 43,7 кв.м., принадлежит его отцу ФИО2 на основании определения Видновского городского суда от 19 декабря 1996 года.

Он скончался ДД.ММ.ГГГГ Оставил Завещание, в соответствии с которым завещал ему в том числе жилой дом по адресу: <адрес>, размером 43,7 кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г. Москвы ФИО3 было открыто наследственное дело № к имуществу умершего ФИО2. Нотариус своим письмом сообщила ему, что на жилой дом имеются следующие документы: Определение Видновского городского народного суда Московской области от 19 декабря 1996г., вступившее в законную силу 30 декабря 1996г. по делу № 2-1570/96; свидетельство о государственной регистрации права на недвижимое имущество ; - выписки из Единого государственного реестра недвижимости - ответ №-в Администрации муниципального образования Ленинский муниципальный район Московской области от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому «документация, позволяющая определить, является ли жилой дом, описанный в представленных документах, одним и тем же объектом недвижимости, в архивных материалах Ленинского района отсутствует»; - письмо о предоставлении информации № от ДД.ММ.ГГГГ Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, согласно которому «в реестре прав отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости с кадастровым номером № по адресу : <адрес>. Согласно сведениям кадастра недвижимости объект недвижимости с кадастровым номером № (здание, жилой дом) состоит на государственном кадастровом учете, имеет площадь 43,7кв.м., литера А, Г,ГЗ,Г4,Г5,Г6,1.Объект поставлен на государственный кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ»

Нотариус дополнила, что поскольку в имеющихся правоустанавливающих документах имеются расхождения в адресе указанного жилого дома с данными ЕГРН, администрации и Росреестра, то идентифицировать состав наследственного имущества и установить факт принадлежности наследодателю на праве собственности указанного жилого дома на день смерти наследодателя не представляется возможным. Таким образом нотариус не вправе выдать свидетельство о праве на наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО2 на указанный жилой дом т.к. совершение такого действия противоречит закону».

В связи с этим, ему нотариус не выдала свидетельства о праве собственности на наследственное имущество.

В судебном заседании представитель истца на требовании настаивал, просил удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дне слушания извещался надлежащим образом. Направил отзыв, в котором не возражал против удовлетворения требования.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что требования подлежат удовлетворению на основании следующего:

Как установлено, ДД.ММ.ГГГГ скончался ФИО2, оставивший Завещание, в соответствии с которым он завещал истцу том числе жилой дом по адресу: <адрес>, размером 43,7 кв.м. ( л.д. 21, 22)

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом г. Москвы ФИО3 было открыто наследственное дело № к имуществу умершего ФИО2. Нотариус своим письмом сообщила ему, что на жилой дом имеются следующие документы: Определение Видновского городского народного суда Московской области от 19 декабря 1996г., вступившее в законную силу 30 декабря 1996г. по делу № 2-1570/96; свидетельство о государственной регистрации права на недвижимое имущество ; - выписки из Единого государственного реестра недвижимости - ответ №-в Администрации муниципального образования Ленинский муниципальный район Московской области от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому «документация, позволяющая определить, является ли жилой дом, описанный в представленных документах, одним и тем же объектом недвижимости, в архивных материалах Ленинского района отсутствует»; - письмо о предоставлении информации № от ДД.ММ.ГГГГ Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, согласно которому «в реестре прав отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости с кадастровым номером № по адресу : <адрес> Согласно сведениям кадастра недвижимости объект недвижимости с кадастровым номером № (здание, жилой дом) состоит на государственном кадастровом учете, имеет площадь 43,7кв.м., литера А, Г,ГЗ,Г4,Г5,Г6,1.Объект поставлен на государственный кадастровый учет 28.06.2012года»

Нотариус дополнила, что поскольку в имеющихся правоустанавливающих документах имеются расхождения в адресе указанного жилого дома с данными ЕГРН, администрации и Росреестра, то идентифицировать состав наследственного имущества и установить факт принадлежности наследодателю на праве собственности указанного жилого дома на день смерти наследодателя не представляется возможным. Таким образом нотариус не вправе выдать свидетельство о праве на наследство после умершего ДД.ММ.ГГГГ гр. ФИО2 на указанный жилой дом т.к. совершение такого действия противоречит закону».

Таким образом, имеются противоречия относительно расположения дома – <адрес>, либо <адрес>

В соответствии со ст. 1118 ГК РФ, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

2. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.

3. Завещание должно быть совершено лично. Совершение завещания через представителя не допускается.

4. В завещании могут содержаться распоряжения только одного гражданина. Совершение завещания двумя или более гражданами не допускается.

5. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

На основании ст. 1119 ГК РФ, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

Завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем.

Поскольку в соответствии с актуальными сведениями Управления Росреестра, дом находится в <адрес>, суд считает необходимым удовлетворить требования и признать за истцом право собственности на недвижимое имущество именно в <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом площадью 43,7квм.. с кадастровым номером №, расположенный по адресу : <адрес> в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца через Видновский суд.

Судья: Гоморева Е.А.