Решение № 2А-56/2024 2А-56/2024(2А-742/2023;)~М-776/2023 2А-742/2023 М-776/2023 от 9 января 2024 г. по делу № 2А-56/2024

Дело № 2а-56/2024

УИД №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2024 года г. Облучье

Облученский районный суд Еврейской автономной области в составе:

председательствующего судьи Суржиковой А.В.,

при секретаре судебного заседания Фроловой Е.В.,

с участием:

помощника прокурора Облученского района ЕАО ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 10 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Еврейской автономной области» об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

установил:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 10 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Еврейской автономной области» (далее-ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО) обратилось с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2.

Требования мотивированы тем, что в ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО отбывает наказание ФИО2, осужденный ДД.ММ.ГГГГ Облученским районным судом ЕАО по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (два эпизода), ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Начало срока - ДД.ММ.ГГГГ, конец срока - ДД.ММ.ГГГГ. По освобождению убывает по адресу: Еврейская автономная область, <адрес>. За период отбывания наказания в местах лишения свободы осужденный ФИО2 характеризуется положительно, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, поощрений не имеет. Отбывает наказание в обычных условиях. На профилактическом учете состоит, как склонный к суициду и членовредительству. Мероприятия воспитательного характера посещает, принимает в них участие. Занятия в системе социально-правового информирования посещает, старается делать для себя положительные выводы. С представителями администрации исправительного учреждения вежлив, грубости в общении не допускает. Принимает участие в жизни отряда. К поручениям трудового характера относится ответственно, режимные требования соблюдает.

На основании ст.ст. 3, 5 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный истец просит установить в отношении ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета выезда за пределы муниципального образования, избранного при освобождении местом жительства, пребывания или фактического нахождения.

Представитель административного истца - ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО, административный ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом уведомленные о месте и времени слушания дела, в судебное заседание, назначенное по средствам видеоконференц-связи, не явились. Об отложении слушания дела, рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца, ходатайств не поступало, административный ответчик просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Руководствуясь положениями ч.4 ст.272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее-КАС РФ), суд рассмотрел дело в отсутствие представителя административного истца ФКУ ИК-10 УФСИН России по ЕАО, административного ответчика ФИО2

Участвующий в деле прокурор полагал необходимым отказать административному истцу в удовлетворении заявленных требований в связи с отсутствием законных оснований для установления административного надзора..

Изучив письменные материалы дела, заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к нижеследующему.

Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее-Федеральный закон № 64-ФЗ от 06.04.2011) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в том числе, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи (ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ).

Согласно пункту 4 части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 пункт 3 и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Перечень оснований для установления административного надзора, установленный вышепоименованным законом, является исчерпывающим.

Пунктом 3 части 1 статьи 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор прекращается в случае осуждения поднадзорного лица к лишению свободы и направление его к месту отбывания наказания.

Как следует из материалов дела, решением Облученского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), и административные ограничения: обязательная явка первую и третью среду каждого месяца с 14-00 часов до 18-00 часов в кабинет № отделения УУП Теплоозерского ПП ОМВД России по Облученскому району, для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден Облученским районным судом ЕАО по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Постановлением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ на неотбытый срок 4 месяца 4 дня.

Учитывая, что приговором Облученского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден к наказанию в виде лишения свободы и направлен для его отбытия в исправительную колонию, административный надзор, установленный в отношении административного ответчика решением Облученского районного суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ, прекращен в силу пункта 3 части 1 статьи 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ.

Судимость ФИО2 по приговору от ДД.ММ.ГГГГ с учетом требований п. «в» ч.2 ст.86 УК РФ погашена ДД.ММ.ГГГГ.

Приговором Облученского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО2 судим по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 68, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания постановлено исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО2 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Конец срок наказания ДД.ММ.ГГГГ.

По приговору Облученского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения суда ЕАО от ДД.ММ.ГГГГ) административный ответчик ФИО2 осужден за тяжкое преступление при рецидиве преступлений.

При таких обстоятельствах административный надзор в отношении ФИО2 может быть установлен только в случае его признания в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Из представленного административным истцом характеризующего материала (характеристики, справки о поощрениях и взысканиях) следует, что за отбытый срок ФИО2 характеризуется положительно, нарушений режима содержания не допускал, поощрений не имеет, к поручениям трудового характера относится ответственно, выполняет их, обращался в администрацию учреждения о привлечении к работам без оплаты труда более двух часов в неделю, посещает мероприятия воспитательного характера и занятия в системе социально-правового информирования, старается делать для себя правильные выводы.

Сведений о признании ФИО2 в период отбытия наказания злостным нарушителем режима содержания материалы дела не содержат, и не были установлены судом в ходе судебного заседания.

Оценивая представленные административным истцом доказательства в совокупности с нормами Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд приходит к выводу об отсутствии оснований для установления административного надзора в отношении ФИО2 и отказе административному истцу в удовлетворении требований.

На основании статей 3-6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», руководствуясь статьями 272, 273 КАС РФ, суд-

решил:

Административное исковое заявление федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 10 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Еврейской автономной области» об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд ЕАО через Облученский районный суд ЕАО в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья А.В. Суржикова

мотивированное решение изготовлено 10.01.2024