Решение № 2-2828/2017 2-2828/2017~М-2004/2017 М-2004/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-2828/2017Дело № 2-2828/2017 Именем Российской Федерации 17 мая 2017 года г. Новосибирск Ленинский районный суд г.Новосибирска в лице судьи Головачёвой Н.В., при секретаре судебного заседания Ольховской Л.Н., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Промсвязьбанк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 23.03.2017 в размере 437 373 руб. 58 коп., из которых: 409 371 руб. 23 коп. – задолженность по основному долгу, 28 002 руб. 35 коп. – задолженность по процентам, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 573 руб. 74 коп. Заявленные требования истец обосновал тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключил с ответчиком кредитный договор №, по которому банк предоставил ответчику денежные средства в размере 500 000 руб. на срок 84 месяца под 19,9 % годовых, а ответчик обязался возвращать кредит и уплачивать проценты ежемесячно в соответствии с графиком погашения. С 16 мая 2016 года ответчик в нарушение условий кредитного договора прекратил надлежащее исполнение своих обязательств. Истец направил заемщику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако задолженность не была погашена. По состоянию на 23.03.2017 задолженность ответчика по договору составляет 437 373 руб. 58 коп., а именно: задолженность по основному долгу – 409 371 руб. 23 коп., задолженность по процентам – 28 002 руб. 35 коп. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 1-го судебного участка Ленинского судебного района г.Новосибирска был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору. 09.12.2016 определением мирового судьи 1-го судебного участка Ленинского судебного района г.Новосибирска данный судебный приказ был отменен в связи с поступлением от должника возражений относительно его исполнения. Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, просил рассматривать дело в его отсутствие. В судебном заседании ответчик исковые требования признал в полном объеме.Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу. Признание иска ответчиком не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом. В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению. В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе в виде оплаченной при предъявлении иска государственной пошлины. Истцом оплачена государственная пошлина в сумме 7 573 руб. 74 коп. (л.д.6, 9), которая подлежит взысканию с ответчика. Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 23.03.2017 в сумме 437 373 руб. 58 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 573 руб. 74 коп., а всего 444 947 (четыреста сорок четыре тысячи девятьсот сорок семь) руб. 32 коп. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г.Новосибирска в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме. Решение вынесено в окончательной форме 22 мая 2017 года. Судья (подпись) Н.В. Головачёва Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-2828/2017 Ленинского районного суда г.Новосибирска. Суд:Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Промсвязьбанк" (подробнее)Судьи дела:Головачева Наталья Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 8 февраля 2018 г. по делу № 2-2828/2017 Решение от 22 октября 2017 г. по делу № 2-2828/2017 Решение от 10 октября 2017 г. по делу № 2-2828/2017 Решение от 14 сентября 2017 г. по делу № 2-2828/2017 Решение от 11 сентября 2017 г. по делу № 2-2828/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-2828/2017 Решение от 16 мая 2017 г. по делу № 2-2828/2017 |