Решение № 2-6063/2024 2-6063/2024~М-1673/2024 М-1673/2024 от 20 мая 2024 г. по делу № 2-6063/2024Красногорский городской суд (Московская область) - Гражданское Дело № 2-6063/2024 УИД: 50RS0021-01-2024-002091-30 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 мая 2024 года г.о. Красногорск Красногорский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Осадчей Н.М., при помощнике судьи Бобылёвой К.С., с участием прокурора Головастиковой О.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением, ФИО3 обратилась с исковым заявлением к ФИО2, в котором уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просила признать последнюю утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять ее с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что ФИО3 является собственником жилого помещения (квартиры) по адресу: <адрес>. В спорном помещении зарегистрирован ответчик, не являющийся собственником жилого помещения. Ответчик является бывшим членом семьи - гражданской женой сына истца. С момента прекращения семейных отношений в 2020 году, ответчик в жилом помещении не проживает. Какие-либо договоры, заключенные между истцом и ответчиком определяющие порядок пользования и проживания в жилом помещении, отсутствуют. Истец полагает, что проживание в жилом помещении ответчика нарушает права истца на владение, пользование и распоряжение своим имуществом. Истец ФИО3 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела по существу не заявляла, возражения не представила. Третье лицо Отдел по вопросам миграции УМВД по г.о. <адрес> в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, поскольку риск неполучения почтовой корреспонденции, направленной по адресу регистрации, в силу положения ст. 165.1 ГК РФ несет адресат. Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным требования удовлетворить, оценив представленные доказательства в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, приходит к следующему. В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Статьей 304 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. На основании части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Согласно части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО3 является собственником жилого помещения (квартиры) по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № Согласно выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ ответчик постоянно зарегистрирована в вышеуказанном жилом помещении. Как следует из пояснений истца, ответчик является бывшим членом семьи – гражданской женой сына истца ФИО6 Семейные отношения между сыном и ответчиком прекращены в декабре 2020 года. Ответчик жилым помещением не пользуется и место ее фактического нахождения с декабря 2020 года не известно. Личных вещей ответчика в квартире нет. Пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что членами семьи собственника жилого помещения являются проживающие совместно с ним в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, дети и родители данного собственника. Для признания названных лиц, вселенных собственником в жилое помещение, членами его семьи достаточно установления только факта их совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки. В соответствии с частью 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Учитывая изложенное, суд считает, что имеются основания для признания ФИО2 утратившей право пользования спорной квартирой, поскольку ответчик членом семьи собственника не является, оплату жилищно-коммунальных услуг не производит, регистрация ответчика в спорном жилом помещении, принадлежащем истцу, сама по себе не порождает права пользования этим помещением, при этом нарушает права истца, как собственника, ограничивая право по распоряжению принадлежащим имуществом и возлагая дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг. В соответствии с пп. "е" п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713: снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Таким образом, настоящее решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес> На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, Исковые требования ФИО1 к ФИО4 о признании утратившей право пользования жилым помещением - удовлетворить. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (№) утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> Решение суда является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Красногорский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. Судья Н.М. Осадчая Мотивированное решение изготовлено 24 мая 2024 года. Судья Н.М. Осадчая Суд:Красногорский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Осадчая Наталья Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|