Приговор № 1-569/2017 от 15 октября 2017 г. по делу № 1-569/2017Волгодонской районный суд (Ростовская область) - Уголовное ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ст.Романовская 16 октября 2017г. Судья Волгодонского районного суда Ростовской области Коваленко И.Ю. с участием гос. обвинителя: помощника прокурора Волгодонского района ФИО1 подсудимой: ФИО2 защитника: Лопатка К.В. представившего ордер № при секретаре: Шафигуллиной Е.С. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2,<данные изъяты> <данные изъяты>, ранее не судимой, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, недалеко от <адрес>, без цели сбыта, собрала растения конопли, сложила все в мешочек, тем самым незаконно приобрела наркотическое средство – каннабис (марихуана), общей постоянной массой 29,14 грамм, что является значительным размером, которое незаконно хранила по месту своего жительства по <адрес>, для личного употребления. ДД.ММ.ГГГГг. около 21 часа, по вышеуказанному адресу, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято данное наркотическое средство. Подсудимая ФИО2 вину свою в объеме предъявленного обвинения, признала полностью, и заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что это ходатайство заявлено ею добровольно, после консультаций с адвокатом, и она в полной мере осознает последствия заявленного ходатайства. Суд с согласия всех участников процесса постановил рассмотреть дело в особом порядке, т.е. без проведения судебного следствия. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО2 по ст.228 ч.1 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Определяя меру наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности подсудимой. Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает активное способствование расследованию преступления, что подтверждает протокол осмотра места преступления с участием ФИО2. Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит. В судебном заседании ФИО2 заявила, что не считает себя наркоманом и лечиться ей нет необходимости. Поэтому суд не находит оснований для применения в отношении ФИО2 ст.82.1 УК РФ. При назначении наказания, суд также принимает во внимание, что ФИО2 в содеянном глубоко раскаялась, характеризуется положительно, поэтому считает возможным назначить ФИО2 наказание без изоляции от общества, с применением ст.73, 62 УК РФ. Руководствуясь ст.316УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: ФИО2 признать виновной и назначить наказание по ст.228 ч.1 УК РФ 1 (один) год лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО2 считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год. Обязать ФИО2 не менять местожительства без ведома уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц являться туда на регистрацию, в день установленный инспектором. Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде, по вступлении приговора в законную силу, отменить. Вещественные доказательства – наркотические средства, хранящиеся в камере хранения ОП-3 МУ МВД России «Волгодонское», по квитанциям №– уничтожить. Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10 суток осужденным, содержащимся под стражей со дня вручения копии приговора, остальными лицами с момента провозглашения. В случае подачи осужденным апелляционной жалобы, а также в случае поступления апелляционного представления прокурора, в тот же срок с момента вручения копий названных документов осужденным может быть заявлено ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья Волгодонского районного суда И.Ю.Коваленко Суд:Волгодонской районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Коваленко Ирина Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |