Приговор № 1-527/2023 от 29 августа 2023 г. по делу № 1-527/2023




Дело № 1-527/2023

УИД 61RS0013-01-2023-003454-51


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2023 года г. Гуково

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Батура Н.В.,

при секретаре Десятниковой Л.А.,

с участием:

государственного обвинителя – пом. прокурора г.Гуково Сенотрусова Д.С.,

подсудимой ФИО1,

защитника Сивоконь Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ,

установил:


ФИО1, имея умысел на тайное хищение денежных средств с банковских счетов В.А., из корыстных побуждений, воспользовавшись кредитной банковской картой №, эмитированной к банковскому счету №, а также дебетовой банковской картой №, эмитированной к банковскому №, открытым в Ростовском отделении Юго-Западного банка ПАО «<данные изъяты>» на имя В.А., не позднее 09.11.2022, находясь на территории г. Гуково Ростовской области, посредством банкомата ПАО «<данные изъяты>», отключив услугу «Мобильный банк» от мобильного телефона В.А., и подключив данную услугу к своему мобильному телефону, в период времени с 21 часа 50 минут по 23 часа 48 минут 09.11.2022, находясь на территории г. Гуково Ростовской области, осуществила перевод денежных средств с банковского счета ПАО «<данные изъяты>» №, открытого на имя В.А., к которому эмитирована кредитная банковская карта № на «<данные изъяты>», в общей сумме 3311 рублей.

Далее, продолжая реализацию единого умысла на тайное хищение денежных средств с банковских счетов В.А., 10.11.2022 в 03 часа 34 минуты, находясь на территории г. Гуково Ростовской области, произвела операцию по переводу денежных средств с банковского счета ПАО «<данные изъяты>» №, открытого на имя В.А., к которому эмитирована кредитная банковская карта №, на банковский счет ПАО «<данные изъяты>» №, открытый на имя В.А., к которому эмитирована дебетовая банковская карта №, в сумме 2000 рублей. После чего, 10.11.2022, находясь на территории г. Гуково Ростовской области, осуществила перевод денежных средств с банковского счета ПАО «<данные изъяты>» №, открытого на имя В.А., к которому эмитирована дебетовая банковская карта №, на банковский счет № в сумме 500 рублей, на банковскую карту № в сумме 800 рублей, на банковскую карту № в сумме 500 рублей, а всего на сумму 1800 рублей.

Далее, продолжая реализацию единого умысла на тайное хищение денежных средств с банковских счетов В.А., 10.11.2022, в 04 часа 30 минут, находясь на территории г. Гуково Ростовской области, осуществила перевод денежных средств с банковского счета ПАО «<данные изъяты>» №, открытого на имя В.А., к которому эмитирована кредитная банковская карта № на банковскую карту № в сумме 3872 рубля.

В период времени с 05 часов 39 минут 10.11.2022 по 08 часов 28 минут 12.11.2022, находясь на территории г. Гуково Ростовской области, произвела операции по переводу денежных средств с банковского счета ПАО «<данные изъяты>» №, открытого на имя В.А., к которому эмитирована кредитная банковская карта №, на банковский счет ПАО «<данные изъяты>» №, открытый на имя В.А., к которому эмитирована дебетовая банковская карта №, в общей сумме 12364 рубля.

После чего, в период времени с 10.11.2022 по 12.11.2022, находясь на территории г. Гуково Ростовской области, осуществила перевод денежных средств с банковского счета ПАО «<данные изъяты>» №, открытого на имя В.А., к которому эмитирована дебетовая банковская карта №, на банковскую карту № в сумме 880 рублей, на банковскую карту № в сумме 800 рублей, на банковскую карту № в сумме 500 рублей, на банковскую каргу № в сумме 700 рублей, на банковскую карту № в сумме 120 рублей, на банковскую карту № в сумме 800 рублей, на банковскую карту № в сумме 500 рублей, на банковский счет № в сумме 880,01 руб., на банковский счет № в сумме 890 рублей, на оплату в магазине на сумму 243 рубля 97 копеек, на банковский счет № в сумме 1007 рублей, на банковский счет № в сумме 578 рублей, на банковский счет № в сумме 1515 рублей, на банковскую карту № в сумме 300 рублей, на банковскую карту № в сумме 300 рублей, на банковскую карту № в сумме 300 рублей, на банковскую карту № в сумме 500 рублей, на банковскую карту № в сумме 484 рубля, а всего на сумму 11 297 рублей 98 копеек.

Далее, ФИО1, продолжая реализацию единого умысла на тайное хищение денежных средств с банковских счетов В.А., в период времени с 11 часов 38 минут по 12 часов 02 минуты 12.11.2022, находясь на территории г. Гуково, осуществила оплату в магазине с банковского счета ПАО «<данные изъяты>» №, открытого на имя В.А., к которому эмитирована кредитная банковская карта №, на сумму 472 рубля 49 копеек.

Продолжая реализацию единого умысла на тайное хищение денежных средств с банковских счетов В.А., в период времени с 14 часов 28 минут 12.11.2022 по 08 часов 28 минут 12.11.2022, находясь на территории г. Гуково Ростовской области, произвела операции по переводу денежных средств с банковского счета ПАО «<данные изъяты>» №, открытого на имя В.А., к которому эмитирована кредитная банковская карта №, на банковский счет ПАО «<данные изъяты>» №, открытый на имя В.А., к которому эмитирована дебетовая банковская карта №, в общей сумме 15450 рублей. После чего, в период времени с 12.11.2022 по 13.11.2022, осуществила перевод денежных средств с банковского счета ПАО «<данные изъяты>» №, открытого на имя В.А., к которому эмитирована дебетовая банковская карта №, онлайн платеж на сумму 2478 рублей 63 копейки, на банковскую карту № на сумму 500 рублей, онлайн платеж на сумму 530 рублей, на банковскую карту № на сумму 300 рублей, на банковскую карту № на сумму 1000 рубля, на банковскую карту № на сумму 1200 рубля, на банковскую карту № на сумму 800 рублей, на банковскую карту № на сумму 300 рублей, на банковскую карту № на сумму 300 рублей, на банковскую карту № на сумму 323 рубля, на банковскую карту № на сумму 300 рублей, на банковскую карту № на сумму 600 рублей, на банковскую карту № на сумму 350 рублей, на банковскую карту № на сумму 300 рублей, на банковскую карту № на сумму 1000 рублей, на банковскую карту № на сумму 300 рублей, на банковскую карту № на сумму 334 рублей, на банковскую карту № на сумму 5300 рублей, а всего на сумму 16215 рублей 63 копейки.

Далее, ФИО1, продолжая реализацию единого умысла на тайное хищение денежных средств с банковских счетов В.А., в период времени с 23 часов 28 минут 13.11.2022 по 21 час 34 минуты 14.11.2022, находясь на территории г. Гуково Ростовской области, осуществила перевод денежных средств с банковского счета ПАО «<данные изъяты>» №, открытого на имя В.А., к которому эмитирована кредитная банковская карта № на «<данные изъяты>», в общей сумме 6090 рублей.

В результате, в период времени с 21 часа 50 минут 09.11.2022 по 21 час 34 минут 14.11.2022 ФИО1 тайно похитила с банковского счета ПАО «<данные изъяты>» №, открытого на имя В.А., к которому эмитирована кредитная банковская карта №, денежные средства в сумме 13745 рублей 49 копеек, а также с банковского счета ПАО «<данные изъяты>» №, открытого на имя В.А., к которому эмитирована дебетовая банковская карта №, денежные средства в сумме 29313 рублей 61 копейка, а всего ФИО1 похитила денежные средства, принадлежащие В.А., на общую сумму 43059 рублей 10 копеек, завладев которыми, обратила их в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив В.А. значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Подсудимая ФИО1 виновной себя в инкриминируемом деянии признала полностью, от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ.

Виновность ФИО1, помимо полного признания ею своей вины, подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными с согласия участников процесса показаниями потерпевшей В.А., данными на предварительном следствии, согласно которым у нее в пользовании имелась дебетовая банковская карта ПАО «<данные изъяты>» №, привязанная к счету № и кредитная банковская карта ПАО «<данные изъяты>» №, привязанная к счету №. На кредитной карте был лимит 135000 рублей. Кредитной картой она пользовалась, когда у нее заканчивались денежные средства. Дебетовой картой она пользовалась ежедневно. У нее есть сын - Д.В., который ранее сожительствовал со ФИО1 В то время, когда сын сожительствовал со ФИО1, она несколько раз давала ФИО1 свои банковские карты, чтобы та могла сходить в магазин и купить продукты, ФИО1 знала пароли от указанных банковских карт. С ноября 2022 года сын поругался с ФИО1 и они перестали сожительствовать. После этого она попросила ФИО1 вернуть ей ее дебетовую банковскую карту №, на что та сказала, что данную банковскую карту она положила в шкаф. Она не стала проверять, так как доверяла ФИО1. В начале декабря 2022 года ей нужно было перевести денежные средства на кредитную банковскую карту для погашения задолженности, но у нее ничего не получилось. Она обратилась в отделение ПАО «<данные изъяты>» в г. Гуково и там ей сказали, что ее кредитная банковская карта ПАО «<данные изъяты>» № заблокирована. Сотрудники отделения ПАО «<данные изъяты>» сказали, что на ее кредитной банковской карте осталось 86000 рублей. Она поняла, что остальные денежные средства могла снять ФИО1, так как она имела доступ к ее банковским картам и знала от них пароли. Она попросила сотрудников банка предоставить ей выписку о движении денежных средств по ее банковским картам, в выписке она увидела, что с обеих ее банковских карт произошло списание денежных средств. При просмотре выписки по счету № и кредитной карте она увидела, что с данного счета и банковской карты были переведены на другие неизвестные ей счета денежные средства в сумме 13273 рубля и на 472 рубля 49 копеек произведена оплата в магазинах. Кроме того, с указанного счета и кредитной карты были переведены денежные средства на ее дебетовую банковскую карту №, привязанную к счету №. После этого с ее дебетовой карты № осуществлялись переводы на другие неизвестные ей счета на сумму 29313 рублей 61 копейку. Данные банковские операции были совершены в период времени с 09.11.2022 по 13.11.2022 и она данные банковские операции не совершала. Она вызвала сотрудников полиции. За указанный период времени ФИО1 незаконно списала с принадлежащих ей банковских карт денежные средства в сумме 43059 рублей 10 копеек. Причиненный ущерб является для нее значительным, так как она является пенсионером и кроме пенсии других доходов у нее не имеется. В настоящее время ФИО1 возместила ей ущерб (т. 1 л.д. 69-71).

Оглашенными с согласия участников процесса показаниями свидетеля Н.М., данными на предварительном следствии, согласно которым у нее есть знакомый Д.В., который проживает по адресу: <адрес> со своей матерью – В.А. В декабре 2022 года она была в гостях у Д.В. и В.А., и В.А. ей рассказала, что с ее банковской карты были похищены деньги. Она помогла В.А. и вызвала со своего телефона полицию. При каких обстоятельствах у той пропала банковская карта и деньги с нее, она не знает (т. 1 л.д. 92-95).

Протоколом принятия устного заявления о преступлении от 20.12.2022, согласно которому В.А. сообщила, что в период времени с 09.11.2022 по 14.11.2022 неизвестное лицо, воспользовавшись ее кредитной банковской картой ПАО «<данные изъяты>» № и дебетовой банковской картой ПАО «<данные изъяты>» №, посредством услуги «<данные изъяты>», завладело принадлежащими ей денежными средствами. Просит установить неизвестное лицо и привлечь его к уголовной ответственности (т. 1 л.д. 16).

Протоколом осмотра места происшествия от 20.12.2022, согласно которому произведен осмотр кабинета № ОМВД России по г. Гуково, по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия у заявителя В.А. изъяты две выписки ПАО «<данные изъяты>» по счетам на ее имя (т. 1 л.д. 20-24).

Протоколом осмотра предметов (документов) от 16.06.2023, согласно которому осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств по делу выписки по счету кредитной карты ПАО «<данные изъяты>» № на имя В.А., выписки по счету дебетовой карты ПАО «<данные изъяты>» № на имя В.А., сведения из ПАО «<данные изъяты>» о дебетовых и кредитных картах на имя В.А. В ходе осмотра установлено, что с банковских карт В.А. в период времени с 09.11.2022 по 14.11.2022 списаны денежные средства в общей сумме 43059 рублей 10 копеек (т. 1 л.д. 80-82).

Вещественными доказательствами по делу: выписками по счетам кредитной карты ПАО «<данные изъяты>» № на имя В.А., дебетовой карты ПАО «<данные изъяты>» № на имя В.А., сведениями из ПАО «<данные изъяты>» о дебетовых и кредитных картах на имя В.А. (т. 1 л.д. 84-91).

Вина подсудимой ФИО1 в объеме, изложенном в установочной части приговора, подтверждается совокупностью исследованных доказательств. Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и признаются судом допустимыми.

Анализируя приведенные доказательства, суд отмечает, что вина подсудимой подтверждается показаниями потерпевшей, свидетеля, которые последовательны, логичны, непротиворечивы и в совокупности с иными приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимого, в связи с чем суд пришел к выводу, что у потерпевшей, свидетеля нет оснований оговаривать подсудимую и признает их показания достоверными и правдивыми.

Оценивая процессуальные документы, положенные в основу доказательств вины подсудимой, суд находит их соответствующими требованиям норм УПК РФ, относимыми и допустимыми в качестве доказательств вины подсудимой. При этом судом также принимается во внимание, что никем из сторон не заявлено ходатайств об исключении указанных процессуальных документов из числа доказательств по данному уголовному делу.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимой, не имеется.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ -кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.

В судебном заседании исследованы материалы, характеризующие личность подсудимой.

В соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ при назначении подсудимой наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, удовлетворительная характеристика по месту жительства, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1, согласно ст. 61 УК РФ, судом признается раскаяние в содеянном; явка с повинной, в качестве которой расценивается признательное объяснение, данное до возбуждения уголовного дела; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку как на доследственной стадии, так и на стадии предварительного расследования, давала признательные показания, рассказала об обстоятельствах и мотивах совершения преступления; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; наличие на иждивении малолетних и несовершеннолетнего детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым избрать подсудимой наказание в виде лишения свободы. Применить иной вид наказания в отношении подсудимой суд не находит возможным, как не находит возможным применить в отношении нее положения ч. 6 ст. 15, ст.53.1 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, суд приходит к выводу о возможности ее исправления без реального отбывания наказания, в связи с чем, в соответствии со ст.73 УК РФ, постановляет считать назначенное подсудимой наказание условным.

При определении размера наказания ФИО1 судом учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного ФИО1 преступления и личности подсудимой, суд считает возможным не назначать ей дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст.158 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде 01 (одного) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 01 (один) год, обязав ФИО1 в период испытательного срока не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу:

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Приговор изготовлен компьютерным текстом в совещательной комнате.



Суд:

Гуковский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Батура Наталья Васильевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ