Решение № 2-5758/2025 2-5758/2025~М-4658/2025 М-4658/2025 от 7 декабря 2025 г. по делу № 2-5758/2025

< >

Дело № 2-5758/2025

УИД 35RS0001-01-2025-007940-36

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 ноября 2025 года г. Череповец

Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:

судьи Розановой Т.В.

при секретаре Лобовой П.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «ФинТраст» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 245 769 руб. 46 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 737 руб. 08 коп.

В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ и ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил ответчику денежные средства, а ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты. Свои обязательства по договору ответчик не исполнил. ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) уступило права по кредитному договору ООО «ПКО «ФинТраст», что подтверждается договором уступки прав требований №/ДРВ. На дату уступки задолженность составила 265 769 руб. 45 коп., в том числе: основной долг – 172 465 руб. 59 коп., проценты – 93 303 руб. 87 коп. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <адрес> по судебному участку № по гражданскому делу № был выдан < > на взыскание с ФИО1 задолженности в размере 20 000 руб. Задолженность была погашена. Истцом заявлены требования о взыскании оставшейся суммы задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 245 769 руб. 46 коп., в том числе основного долга 172 465 руб. 59 коп., процентов 73 303 руб. 87 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания извещен по электронной почте ДД.ММ.ГГГГ, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания извещался судебными повестками, от получения которых уклонился, повестки возвращены по истечении срока хранения ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, кроме того уведомлялся телефонограммой, возражений по иску не представил.

Суд, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданских дел № и № по заявлениям о вынесении < >, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил последнему кредит в размере 202 840 руб. 01 коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 18 % годовых. ФИО1 обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом путем внесения ежемесячных платежей в размере 3 677,24 руб. (кроме первого и последнего) 2-го числа каждого месяца.

Однако, ответчик свои обязательства по погашению долга в полном объеме не исполнил. Срок погашения кредита истек, задолженность не погашена.

Банк ВТБ 24 реорганизован в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО).

ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (ПАО) и ООО «ФинТраст» заключен договор уступки прав (требований) №, на основании которого банк уступил истцу права требования по кредитному договору, заключенному с ответчиком. Объем уступаемых прав составил 265 769 руб. 45 коп., в том числе: основной долг – 172 465 руб. 59 коп., проценты – 93 303 руб. 87 коп.

ООО «ФинТраст» сменило наименование на ООО «ПКО «ФинТраст».

На основании < > мирового судьи <адрес> по судебному участку № 15 от 18 мая 2023 года по гражданскому делу № с ФИО1 в пользу ООО «ФинТраст» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Из искового заявления следует, что указанная задолженность должником погашена полностью.

Истцом заявлены требования о взыскании оставшейся части задолженности в размере 245 769 руб. 45 коп. (265 769,45-20 000), в том числе основной долг 172 465 руб. 59 коп., проценты –73 303 руб. 87 коп.

Размер задолженности ответчиком не оспорен, доказательств погашения задолженности суду не представлено, поэтому исковые требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (< >) в пользу ООО «ПКО «ФинТраст» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 245 769 руб. 46 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 737 руб. 08 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 08 декабря 2025 года.

Судья < > Т.В. Розанова