Решение № 2-3797/2025 2-386/2026 2-386/2026(2-3797/2025;)~М-3098/2025 М-3098/2025 от 1 апреля 2026 г. по делу № 2-3797/2025Дело № 2-386/2026 24RS0028-01-2025-005268-09 Именем Российской Федерации 23 марта 2026 года город Красноярск Красноярский край Кировский районный суд г. Красноярска Красноярского края в составе: председательствующего - судьи Чернова В.И., при секретаре судебного заседания Лазаревой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «ТБанк» к наследникам заемщика ФИО1 – ФИО2, , ПМА в лице законного представителя ФИО2, , ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «ТБанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 06 ноября 2020 года между ФИО1 заключен договор кредитной карты №. ФИО1 умер. Сумма задолженности по кредиту составила 31 110 рублей 44 копейки. Банк просит взыскать указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей за счет наследственного имущества. На основании определения Кировского районного суда г. Красноярска от 15 января 2026 года произведена замена ненадлежащего ответчика – наследственное имущество умершего ФИО1 на надлежащих ответчиков ФИО2, ПМА, в лице законного представителя ФИО2, ФИО3. Представитель истца в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, причину неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, согласно искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась. О дне, времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщила. Ответчики ФИО2, ПМА в судебное заседание не явились. О дне, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, ФИО2 действующая от своего имени и от имени несовершеннолетнего ПМА представила заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором пояснила, что задолженность по кредиту и госпошлина оплачены в полном объеме. Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Изучив материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 314 ГК РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п. п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно п. 1 ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина. В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 данного Кодекса. В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно п. п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 58 - 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 06 ноября 2020 года между АО "Тинькофф Банк" (в настоящее время АО «ТБанк») и ФИО1 заключен договор кредитной карты №. Согласно индивидуальным условиям потребительского кредита заемщику предоставлен лимит до 300 000 рублей. Процентная ставка по кредиту составляет: на покупки и платы при выполнении условий беспроцентного периода - 0% годовых; на покупки при невыполнении условий беспроцентного периода - 29,9% годовых; на платы, снятие наличных и прочие операции - 49,9% годовых (п. 1.3). Плата за обслуживание карты составляет 590 рублей, комиссия за снятие наличных и операции, приравненные к снятию наличных - 2,9% плюс 290 рублей; плата за дополнительные услуги, подключенные по желанию клиента: оповещение об операциях - 59 рублей в месяц, страховая защита - 0,89% от задолженности в месяц; минимальный платеж - не более 8% от задолженности, минимум 600 рублей. Неустойка при неоплате минимального платежа - 20% годовых; плата за превышение лимита задолженности - 390 рублей. Банком обязательства в рамках договора кредитной карты исполнены, заемщик воспользовался представленными Банком кредитными денежными средствами, осуществлял платежи по кредитной карте, переводы, снятие наличных. В соответствии с представленным Банком расчету, размер задолженности по состоянию на дату направления иска в суд составляет 31 110 рублей 44 копейки, из которых: 31 110 рублей 44 копейки - просроченная задолженность по основному долгу. Согласно свидетельству о смерти от ДД.ММ.ГГГГ года заемщик ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ года. Из наследственного дела умершего ФИО1 следует, что после его смерти к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство обратились несовершеннолетний сын ПМА, супруга ФИО2, дочь ФИО3. Нотариусом ФИО4 для установления объема наследственного имущества умершего ФИО1 сделаны запросы о банковских счетах; МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» о наличие транспортных средств, в Управление Росреестра по Красноярскому краю о наличии недвижимого имущества. Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество ФИО1 принадлежит на праве собственности гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>; квартира, расположенная по адресу: <адрес> (рыночная стоимость составляет 6 678 000 рублей). Кроме того, ФИО1 на праве собственности принадлежит автомобиль <данные изъяты>, VIN № (рыночная стоимость 745 000 рублей), ружье <данные изъяты> (рыночная стоимость 15 000 рублей). Принимая во внимание, что общая стоимость наследственного имущества, перешедшего к наследникам ПМА, ФИО2, ФИО5 после смерти ФИО1, превышает сумму задолженности по кредитному договору № от 06 ноября 2020 года, ответчики ПМА, в лице законного представителя ФИО2, ФИО3, ФИО2, как наследники умершего заемщика, должны нести солидарную ответственность по его долгам в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. В связи с чем, с указанных лиц в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 31 110 рублей 44 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины. Ответчиком ФИО2 стоимость кредита погашена в полном объеме, в том числе судебные расходы по оплате госпошлины, что подтверждается ответом АО «ТБанк» на запрос суда. На основании изложенного, и учитывая то, что задолженность погашена после обращения истца с иском в суд, настоящее решение в части взыскания с ответчиков ПМА., ФИО2, ФИО3 в пользу АО «ТБанк» суммы в размере 31 110 рублей 44 копейки и 4 000 рублей судебных расходов по оплате госпошлины, не подлежит обращению к исполнению. Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд Взыскать в солидарном порядке с ПМА, в лице законного представителя ФИО2, , ФИО3, ФИО2 в пользу АО «ТБанк» задолженность по кредитному договору № от 06 ноября 2020 года в размере 31 110 рублей 44 копейки, а также взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей, а всего взыскать 35 110 рублей 44 копейки. Настоящее решение в части взыскания с ПМА, ФИО2, ФИО3 в пользу АО «ТБанк» суммы в размере 35 110 рублей 44 копейки не подлежит обращению к исполнению, в связи с погашением ответчиком кредитной задолженности по кредитному договору <***> от 06 ноября 2020 года, а также оплатой судебных расходов по взысканию госпошлины в полном объеме. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска. Председательствующий Копия верна Судья В.И. Чернов Решение в окончательной форме принято 02 апреля 2026 года. Суд:Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) (подробнее)Истцы:АО "ТБанк" (подробнее)Судьи дела:Чернов Вячеслав Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|