Приговор № 1-256/2023 1-28/2024 от 6 февраля 2024 г. по делу № 1-256/2023




Дело №

(№)


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Нефтекумск ДД.ММ.ГГГГ

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Апалькова А.В.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Нефтекумского района Ставропольского края Галиной В.А.,

подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Лонкина П.Г., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Меньлибаевой Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> А, имеющего среднее образование, женатого, имеющего на иждивении 3 малолетних детей, работающего по найму сварщиком, военнообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов 30 минут, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью последующего употребления наркотических средств, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 20 км в юго-западном направлении от <адрес> края, по координатам № северной широты № восточной долготы, сорвал верхушечные части растения рода Конопля (каннабис), тем самым незаконно приобрел для себя наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой не менее 16,390 грамма, которые перенес во двор домовладения по месту своего проживания, по адресу: <адрес>А, где хранил до 09 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09 час. 00 мин. до 10 час. 20 мин. в жилище и на территории двора домовладения по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>А, сотрудниками полиции Отдела МВД России «Нефтекумский» проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», ограничивающее конституционное право на неприкосновенность жилища, в ходе которого незаконно хранимое ФИО2 без цели сбыта во дворе домовладения, у стены летней кухни, наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой не менее 16,390 грамм, обнаружено и изъято из незаконного оборота.

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» включено в список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I).

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства каннабис (марихуана) 16,390 грамм, образует значительный размер.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал в полном объеме и отказался от дачи показаний, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Кроме признания вины подсудимым ФИО2, его виновность в инкриминируемом преступлении подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями ФИО1, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что ранее он изредка употреблял наркотические средства каннабисной группы. ДД.ММ.ГГГГ, примерно 12 часов 30 минут, он поехал на велосипеде на канал порыбачить, который находится примерно в 1,5 км. от <адрес>. Это место он сможет показать. После того, как он порыбачил, он сел на велосипед и поехал домой, ехав по дороге, вдоль канала, он увидел кусты дикорастущей конопли, они произрастали там сами, он за ними не ухаживал. Он знал, что части растения конопли можно употребить путем курения, так как ранее употреблял их и решил собрать некоторое количество частей растений конопли для дальнейшего употребления путем курения, без цели сбыта. С этой целью, он сорвал части растения с куста конопли, после чего части растения конопли положил в черный пакет, который брал с собой и отнес домой по месту проживания по адресу: <адрес>А, где положил данные части растения на улице около наружной стены летней кухни, которая находится на территории домовладения, чтобы потом высушить части растения конопли и в дальнейшем употребить путем курения. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 00 минут, он находился у себя дома, по адресу: <адрес>А, в это время к нему домой приехали сотрудники полиции, которые представились и показали свои удостоверения, это были старший оперуполномоченный ОУР ОМВД России по Нефтекумскому городскому округу капитан полиции ФИО3 №1, оперуполномоченный ФИО3 №2, которыми были приглашены участвующие лица, как ему их представили сотрудники полиции это были представители общественности ФИО3 №4, ранее ему не знакомый, и еще один участвующий, ранее ему не знакомый, как ему его представили это был ФИО3 №3 с которыми у него личных неприязненных отношений нет. Сотрудники полиции спросили у него, проживает ли он тут и с кем, на что он пояснил, что он проживает по данному адресу со своей семьей. После чего сотрудники полиции в присутствии представителей общественности сообщили ему, что они намерены провести обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств и предоставили мне для ознакомления постановление № судьи Нефтекумского районного суда о проведении оперативно – розыскного мероприятия «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» по адресу: <адрес>А. Он был ознакомлен с данным постановлением и внес соответствующую запись в нем и получил копию распоряжения на руки. Ознакомившись с постановлением №, он пригласил сотрудников полиции на территорию домовладения и в дом. Перед началом проведения оперативно – розыскного мероприятия «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств», ему и представителям общественности были разъяснены их права при проведении оперативно – розыскного мероприятия. Далее ему было предложено добровольно выдать, запрещенные к хранению предметы, оружия, боеприпасы и в том числе наркотические средства, если таковые у него имеются на территории двора домовладения, на что он заявил, что таковых предметов не имеет. После чего сотрудники полиции в присутствии представителей общественности и с его участием приступили к осмотру, сначала был осмотрен дом, в котором он проживает, затем приступили к осмотру двора и хозяйственных построек, расположенных на территории домовладения. Так у наружной стены летней кухни, сотрудниками полиции на земле, был обнаружен полимерный пакет черного цвета, который они попросили его открыть, далее он открыл его в присутствии представителей общественности, в данном пакете находились части растений дикорастущей конопли. Протокол проведения оперативно – розыскного мероприятия «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» составлял ФИО3 №2, обследование проводил также ФИО3 №2 На вопрос сотрудников полиции, что это за части растений и кому они принадлежат, он пояснил, что это части растения дикорастущей конопли, которые принадлежат ему, и он хранил их для личного употребления путем курения, без цели сбыта. Обнаруженные части растения конопли, были изъяты сотрудниками полиции, горловина пакета была обвязана нитью, концы нити опечатаны отрезком бумаги с оттиском печати «Для пакетов ОМВД России по Нефтекумскому городскому округу», скрепленной подписями представителей общественности и его подписью. Далее сотрудники полиции попросили его проехать в ОП «<данные изъяты> расположенный по переулку Кизлярский, <адрес>, где в кабинете, у него с рук при помощи ватного диска, смоченного спиртовым раствором, были сделаны смывы. Смывы были сделаны на два ватных диска, так же был сделан контрольный ватный диск. После чего смывы были помещены в 3 бумажных конверта, клапаны конвертов опечатаны отрезком бумаги с оттиском печати «<данные изъяты> скрепленной подписями представителей общественности и его подписью <данные изъяты>

Суд признает показания подсудимого ФИО1, данные в ходе дознания об обстоятельствах приобретения, хранения и последующего изъятия наркотических средств достоверными, поскольку в судебном заседании ФИО1 подтвердил их в полном объеме и они согласуются с другими доказательствами по делу.

Показаниями свидетеля ФИО8, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ года и по настоящее время он работает <данные изъяты>. В начале октября ДД.ММ.ГГГГ года сотрудниками ОУР ОМВД России по Нефтекумскому городскому округу во время проведения оперативно – розыскных мероприятий на территории <адрес> была получена оперативная информация от негласного источника о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, может быть причастен к совершению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, а также хранением огнестрельного оружия и боеприпасов к нему на территории <адрес>. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ судьей Нефтекумского районного суда в отношении ФИО1 было вынесено постановление № о проведении оперативно – розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» находящихся в пользовании ФИО1 по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, совместно с оперуполномоченным ФИО3 №2 был осуществлен выезд в <адрес>, также они взяли с собой ФИО3 №3 и ФИО3 №4 в качестве представителей общественности, которые дали свое добровольное согласие на участие в данном следственном действии. Обследование проводилось в целях отыскания и изъятия наркотических и психотропных средств, оружия, его основных частей, боеприпасов, а также взрывчатых веществ и взрывных устройств, боеприпасов и иных предметов, запрещенных к свободному обороту на территории РФ. По прибытию на место, примерно в 08 часов 50 минут они подошли к двери ворот домовладения 5 «а», по <адрес>, постучали в дверь двора, вышел мужчина, которого они попросили представиться, им оказался ФИО1, ФИО3 №2 и он представились, показали удостоверения, затем ФИО3 №2 спросил у ФИО1 с кем он проживает по данному адресу, на что ФИО1 пояснил, что по данному адресу он проживает со своей супругой ФИО3 №5 и их детьми. После чего ФИО3 №2 в присутствии представителей общественности предъявил хозяину домовладения постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о производстве обследования территории его домовладения. Когда ФИО1 ознакомился с постановлением, ФИО3 №2 разъяснил права и обязанности, предусмотренные УПК РФ представителям общественности, и в том числе ФИО1 После этого, ФИО3 №2 было предложено ФИО1 добровольно выдать наркотические и взрывчатые вещества, холодное и огнестрельное оружие, боеприпасы и другие, запрещенные к хранению предметы, если таковые имеются в его квартире. На что ФИО1 заявил, что в его домовладении данных предметов нет. После чего в присутствии участвующих лиц, приступили к осмотру, сначала был осмотрен дом ФИО1 расположенный по вышеуказанному адресу, затем приступили к осмотру двора данного домовладения и хозяйственных построек, где на территории двора на участке местности у стены летней кухни, был обнаружен черный полимерный пакет. ФИО3 №2 попросил ФИО5 открыть данный пакет, когда ФИО1 раскрыл указанный пакет, в нем находились части растений серо-зеленого цвета дикорастущей конопли. ФИО3 №2 задал ФИО1 вопрос, что это за части растений и кому они принадлежат, на что ФИО1 пояснил, что это части растений дикорастущей конопли, которые он сорвал примерно в 1,5 км. от <адрес>, когда ехал по грунтовой дороге вдоль канала, и хранил их для личного употребления путем курения. После этого обнаруженный полимерный пакет черного цвета с частями растений дикорастущей конопли был изъят, горловина пакета перевязана нитью белого цвета, концы нити оклеены бумажной биркой с оттиском печати «<данные изъяты> на котором расписались представители общественности и ФИО1 Далее ФИО3 №2 попросил всех участвующих лиц проехать в ОП «<данные изъяты> расположенный по переулку <данные изъяты><адрес>, для дальнейшего разбирательства. В здании ОП <данные изъяты> по переулку Кизлярский, <адрес>, где в кабинете у ФИО1 с ладоней рук при помощи ватных дисков, смоченных спиртовым раствором, были сделаны смывы. Смывы были сделаны на два ватных диска, так же был сделан контрольный ватный диск. После чего смывы были помещены в 3 бумажных конверта, клапан конвертов опечатан бумажной биркой с мастичным оттиск печати «Для пакетов ОМВД России по Нефтекумскому городскому округу», на лицевой стороне конвертов нанесена пояснительная надпись, и расписались все участвующие лица и ФИО1 <данные изъяты>

Показаниями свидетеля ФИО3 №2, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ года и по настоящее время он работает в Отделе МВД России «Нефтекумский». В начале октября ДД.ММ.ГГГГ года сотрудниками <данные изъяты> во время проведения оперативно – розыскных мероприятий на территории <адрес> была получена оперативная информация от негласного источника о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, может быть причастен к совершению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, а также хранением огнестрельного оружия и боеприпасов к нему на территории <адрес>. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ судьей Нефтекумского районного суда в отношении ФИО6 было вынесено постановление № о проведении оперативно – розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» находящихся в пользовании ФИО2 по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, совместно с оперуполномоченным ФИО8 был осуществлен выезд в <адрес>, также они взяли с собой ФИО3 №3 и ФИО3 №4 в качестве представителей общественности, которые дали свое добровольное согласие на участие в данном следственном действии. Обследование проводилось в целях отыскания и изъятия наркотических и психотропных средств, оружия, его основных частей, боеприпасов, а также взрывчатых веществ и взрывных устройств, боеприпасов и иных предметов, запрещенных к свободному обороту на территории РФ. По прибытию на место, примерно в 08 часов 50 минут они подошли к двери домовладению <адрес> по <адрес>, постучали в дверь двора, вышел мужчина, которого они попросили представиться, им оказался ФИО1, он и ФИО3 №1 представились, показали удостоверения, затем он спросил у ФИО1 с кем он проживает по данному адресу, на что ФИО1 пояснил, что он проживает по данному адресу, со своей супругой ФИО3 №5 и их детьми. После чего он в присутствии представителей общественности предъявил хозяину домовладения постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о производстве обследования территории его домовладения. Когда ФИО1 ознакомился с постановлением, он разъяснил права и обязанности, предусмотренные УПК РФ представителям общественности, и в том числе ФИО1 После этого, им было предложено ФИО1 добровольно выдать наркотические и взрывчатые вещества, холодное и огнестрельное оружие, боеприпасы и другие, запрещенные к хранению предметы, если таковые имеются в его квартире. На что ФИО1 заявил, что в его домовладении данных предметов нет. После чего в присутствии участвующих лиц, приступили к осмотру, сначала был осмотрен дом ФИО1, расположенный по вышеуказанному адресу, затем приступили к осмотру двора данного домовладения, и хозяйственных построек, где на территории двора на участке местности у стены летней кухни, был обнаружен черный полимерный пакет. Он попросил ФИО1 открыть данный пакет, когда ФИО1 раскрыл указанный пакет, в нем находились части растений серо-зеленого цвета дикорастущей конопли. Он задал ФИО1 вопрос, что это за части растений и кому они принадлежат, на что ФИО1 пояснил, что это части растений дикорастущей конопли, которые он сорвал примерно в 1,5 км. от <адрес>, когда ехал по грунтовой дороге вдоль канала, и хранил их для личного употребления путем курения. После этого обнаруженный полимерный пакет черного цвета с частями растений дикорастущей конопли был изъят и опечатан следующим образом: горловина пакета перевязана нитью белого цвета, концы нити оклеены бумажной биркой с оттиском печати «Для пакетов ОМВД России по Нефтекумскому городскому округу», на котором расписались представители общественности и ФИО1 Далее, он попросил всех участвующих лиц проехать в ОП <данные изъяты>» расположенный по переулку Кизлярский <адрес>, для дальнейшего разбирательства. В здании ОП «<данные изъяты> расположенное по переулку Кизлярский <адрес>, где в кабинете у ФИО1 с ладоней кистей рук при помощи ватных дисков, смоченных спиртовым раствором, были сделаны смывы. Смывы были сделаны на два ватных диска, так же был сделан контрольный ватный диск. После чего смывы были помещены в 3 бумажных конверта, клапан конвертов опечатан бумажной биркой с мастичным оттиск печати «Для пакетов ОМВД России по Нефтекумскому городскому округу», на лицевой стороне конвертов нанесена пояснительная надпись, расписались все участвующие лица и ФИО1 <данные изъяты>

Показаниями свидетеля ФИО3 №3 (ДД.ММ.ГГГГ) и свидетеля ФИО3 №4 (ДД.ММ.ГГГГ оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что они были приглашены ДД.ММ.ГГГГ примерно в 08 часов 05 минут, сотрудниками полиции в качестве представителей общественности в проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту проживания гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который проживает по адресу: <адрес>. Как пояснил сотрудник полиции, обследование территории домовладения ФИО1 проводится в целях отыскания и изъятия предметов, запрещенных к хранению, а именно, взрывных устройств, взрывчатых веществ, огнестрельного оружия, боеприпасов и наркотических средств. После того как, сотрудники полиции постучали в дверь двора по указанному адресу, дверь открыл гражданин представившийся ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который сообщил, что он проживает по данному адресу, а именно: <адрес>. ФИО1 также сообщил, что по данному адресу он проживает совместно со своей супругой ФИО3 №5 и их детьми. После чего, перед началом обследования, сотрудником полиции было предъявлено ФИО1 постановление № о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту проживания ФИО1, последний в их присутствии ознакомился с распоряжением, о чем внес соответствующую запись в распоряжении. После чего сотрудником полиции им, в том числе и ФИО1, были разъяснены наши права и обязанности в ходе проведении обследования. Далее ФИО1 было предложено добровольно выдать запрещенные к хранению предметы, оружие, боеприпасы и в том числе наркотические средства, если таковые имеются на территории двора его домовладения и в доме. На что ФИО1 заявил, что такие предметы на территории его домовладения не имеются. После чего сотрудники полиции сначала осмотрели дом ФИО1, а затем приступили к осмотру двора домовладения по вышеуказанному адресу и хозяйственных построек, где на территории двора на участке местности у стены летней кухни, был обнаружен черный полимерный пакет, сотрудники полиции попросили ФИО1 открыть данный пакет, ФИО1 открыл указанный пакет, в котором находились части растений серо-зеленого цвета. На вопрос сотрудников полиции, что это за растение и кому оно принадлежит, ФИО1 пояснил, что это части растения дикорастущей конопли, которые тот хранил для личного употребления путем курения. Обнаруженный полимерный пакет черного цвета с частями растения конопли был изъят сотрудниками полиции, который был опечатан следующим образом, горловина пакета была перевязана нитью белого цвета, свободные концы нити оклеены отрезком бумаги с мастичным оттиском клише печати «Для пакетов ОМВД России по Нефтекумскому городскому округу», на котором участвующие лица поставили свои подписи.

Показаниями свидетеля ФИО3 №5, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что она проживает по адресу: <адрес> собственником данного домовладения является она. По данному адресу она проживает совместно со своим супругом ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ года, с которым состоит в браке с октября ДД.ММ.ГГГГ года, также с ними проживают их три малолетних ребенка. По факту то, что у них дома сотрудниками полиции обнаружены части растений дикорастущей конопли может пояснить следующее, о том, что ее супруг ФИО1 хранил в их доме вышеуказанное вещество растительного происхождения она ничего не знала и, где он мог сорвать части растений дикорастущей конопли тоже не знает, так как она сама не употребляет наркотические средства. Как ей позже пояснил ее супруг, тот ДД.ММ.ГГГГ ездил на велосипеде на канал порыбачить, который находится примерно на расстоянии 1,5 км от <адрес>, и на обратном пути ехав домой по дороге вдоль канала он увидел на участке местности кусты дикорастущей конопли, которые решил сорвать для личного употребления, путем курения, после чего сорвав части растений конопли принес их к ним домой, о том, что ее супруг употребляет наркотические средства, она не знала. ДД.ММ.ГГГГ она находилась по месту своего проживания, но о том, что ее супруг принес домой части растений дикорастущей конопли, она не знала и их не видела <данные изъяты>

Суд признает показания свидетелей ФИО8, ФИО3 №2, ФИО3 №3, ФИО3 №4, ФИО3 №5 об обстоятельствах обнаружения и изъятия наркотического средства, принадлежащего ФИО1, достоверными, поскольку они согласуются как между собой, так и с показаниями самого подсудимого ФИО1 и оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется.

Оценив, приведенные показания подсудимого ФИО1, свидетелей ФИО8, ФИО3 №2, ФИО3 №3, ФИО3 №4, ФИО3 №5, суд признает их допустимыми и подтверждающими вину подсудимого ФИО1 в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку указанные показания получены в установленном процессуальным законом порядке, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и объективно подтверждены также следующими доказательствами по делу.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого был осмотрен черный полимерный пакет, внутри которого находится прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством – каннабис (марихуана), массой 16,254 грамма <данные изъяты>

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого последний уточнил свои показания на месте совершения преступления <данные изъяты>

Заключением эксперта №-э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, вещество растительного происхождения, изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОРМ «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности, транспортных средств» в хозяйственной постройке на территории двора по адресу: <адрес>, домовладение 5 «а», является наркотическим средством – «каннабис (марихуана)», массой высушивания до постоянной массы 16,354 г. (после исследования) (<данные изъяты>

Оценив приведенные протоколы следственных действий и заключение эксперта, суд находит эти доказательства допустимыми и объективно согласующимися с совокупностью других допустимых и достоверных доказательств, исследованных в судебном заседании.

Актом «обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств" на территории домовладения по адресу: <адрес>, <адрес> в ходе которого обнаружено и изъято незаконно хранимое ФИО2 без цели сбыта наркотическое средство «каннабис (марихуана)», согласно справки об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ, массой 16,390 гр. (после высушивания до постоянной массы, с учетом массы вещества, израсходованного в ходе проведения исследования <данные изъяты>

Протоколом изъятия предметов, документов и веществ при проведении оперативно-розыскного мероприятия " Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств" в период времени с 10 часов 25 минут до 10 часов 45 минут от ДД.ММ.ГГГГ, на территории домовладения по адресу: <адрес>, село <адрес>, <адрес> в ходе которого было изъято незаконно хранимое ФИО2 без цели сбыта наркотическое средство «каннабис (марихуана)», согласно справки об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ, массой 16,390 гр. (после высушивания до постоянной массы, с учетом массы вещества, израсходованного в ходе проведения исследования <данные изъяты>

Справкой об исследовании №-и от ДД.ММ.ГГГГ согласно, которой установлено, что вещество растительного происхождения, массой после высушивания 16,390 г., является каннабис (марихуаной), включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации и отнесенным к наркотическим средствам (л.д. <данные изъяты>

Оснований подвергать сомнению доказательства виновности ФИО1 не имеется, так как они объективны, получены в установленном законом порядке, на основе состязательности сторон, исследованы в судебном заседании и достаточны для правильного разрешения дела.

Суд, исследовав все представленные доказательства в их совокупности, как со стороны государственного обвинения, так и со стороны защиты, приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1 в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, состояние его здоровья, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими подсудимому ФИО1 наказание, в соответствии с п.п. «г», «и» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетних детей у виновного, явку с повинной, данную ДД.ММ.ГГГГ до возбуждения уголовного дела в отношении него, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, ч.2 ст.61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих подсудимому ФИО1 наказание, судом не установлено.

Суд также учитывает личность подсудимого ФИО1 характеризующегося по месту жительства и регистрации положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоящего.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания ФИО1 не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

Оснований для применения к подсудимому ФИО1 положений ч. 1 ст. 82.1 УК РФ не имеется, так как сведений о признании его в установленном порядке больным наркоманией, не имеется.

Оснований для применения к подсудимому ФИО1 ст.ст.53.1, 64, 73, 76.2 УК РФ, в виду конкретных обстоятельств дела, личности виновного, суд не усматривает.

Учитывая изложенное, фактические обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, наличие постоянного места жительства, обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о необходимости назначения ограничения свободы в качестве основного наказания, поскольку считает, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания и способствовать восстановлению социальной справедливости и исправление ФИО1 возможно без назначения ему более сурового наказания.

В связи с назначением подсудимому ФИО1 наказания в виде ограничения свободы, меру пресечения ему надлежит оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.

С учетом имущественного положения подсудимого ФИО1, суд полагает возможным принять процессуальные издержки, обусловленные участием в деле адвоката, за счет средств федерального бюджета.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 01 (один) год.

Установить ФИО1 следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания, не выезжать за пределы территории Нефтекумского городского округа Ставропольского края без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания – <данные изъяты>, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 16,254 гр., три бумажных конверта со смывами с правой и левой ладоней кистей рук ФИО1 и контрольным ватным диском, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>» - уничтожить.

Процессуальные издержки: сумму, выплаченную адвокату ФИО14 за участие в ходе дознания и сумму, выплачиваемую за участие в рассмотрении уголовного дела в суде - принять за счет государства.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Нефтекумский районный суд Ставропольского края в течение 15 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в жалобе.

Судья

Нефтекумского районного суда

Ставропольского края А.В. Апальков



Суд:

Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Апальков Андрей Васильевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ