Решение № 12-138/2019 от 23 июня 2019 г. по делу № 12-138/2019Верховный Суд Республики Бурятия (Республика Бурятия) - Административные правонарушения ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ ул. Коммунистическая, д. 51, <...> тел/факс: <***>, E-mail: vs.bur@sudrf.ru Официальный сайт: http://vs.bur.sudrf.ru/ судья Урбашкиева Э.К. дело № 12-138 поступило 7 июня 2019 года 24 июня 2019 года г. Улан-Удэ Верховный Суд РБ в составе судьи Булгытовой Светланы Валерьевны при секретаре Долонове Ц.-Н.Б. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 1. Постановлением Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 16 мая 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год. Основанием к привлечению ФИО1 к административной ответственности указаны следующие обстоятельства. 27 февраля 2019 года ФИО1, управляя автомобилем Ниссан Дуалис и двигаясь по б. Карла Маркса в г. Улан-Удэ, совершил наезд на Ш., ..., который переходил дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу. Ш получил телесные повреждения, причинившие легкой тяжести вред здоровью. ФИО1 подал жалобу на постановление районного суда в вышестоящий суд. В заседании вышестоящего суда защитник ФИО1 Худугуев И.В. поддержал доводы жалобы, Ш. возражала против удовлетворения жалобы. 2. Рассмотрев дело, вышестоящий суд находит, что постановление районного суда подлежит отмене с возвращением дела на новое рассмотрение в тот же суд. В соответствии с частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. Назначая ФИО1 административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством, районный суд сослался на то, что установлено отягчающее обстоятельство, а именно неоднократное привлечение ФИО1 к административной ответственности по статьям 12.12, 12.16 КоАП РФ в 2018-2019 годах. Также суд указал, что ФИО1 допустил грубое нарушение пункта 14.1 Правил дорожного движения и совершил наезд на <...>, переходившего дорогу по пешеходному переходу. Смягчающих обстоятельств районный суд не установил. С выводом суда об отсутствии смягчающих обстоятельств нельзя согласиться. Согласно части 2 статьи 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, перечислены в статье 4.2 КоАП РФ. Согласно части 1 статьи 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаются: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение (пункт 1); добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба или добровольное устранение причиненного вреда (пункт 6). Из материалов дела видно, что в ходе административного расследования и при рассмотрении дела в суде ФИО1 признавал вину в полном объеме, т.е. раскаялся в совершенном правонарушении. Также ФИО1 добровольно принял меры к возмещению причиненного ущерба и приобрел вещи <...> на сумму 12000 рублей, о чем пояснила Ш в заседании районного суда 16 мая 2019 года. Эти обстоятельства подлежали учету при назначении административного наказания как смягчающие. Кроме того, ФИО1 в заседании районного суда просил не лишать его водительских прав и пояснял, что его работа связана с передвижением по городу, он является одним кормильцем в семье. В заседании вышестоящего суда защитник ФИО1 пояснил, что у ФИО1 двое несовершеннолетних детей. Районный суд не проверил эти доводы и не предложил ФИО1 представить документы о составе семьи, имущественном положении, хотя указанные обстоятельства также подлежали учету при назначении административного наказания. В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных данным Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело. Нарушения, допущенные при назначении административного наказания, являются существенными, поэтому дело подлежит возвращению на новое рассмотрение в районный суд. Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, вышестоящий суд Постановление Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ от 16 мая 2019 года отменить, возвратить дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 на новое рассмотрение в тот же суд. Судья Суд:Верховный Суд Республики Бурятия (Республика Бурятия) (подробнее)Судьи дела:Булгытова Светлана Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По нарушениям ПДДСудебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью) Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |