Решение № 2-585/2019 2-585/2019~М-494/2019 М-494/2019 от 17 июля 2019 г. по делу № 2-585/2019Нытвенский районный суд (Пермский край) - Гражданские и административные Дело № 2-585/2019 Именем Российской Федерации 18 июля 2019 года г. Нытва Нытвенский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Волковой Л.В., при секретаре Третьяковой О.Б., с участием истца ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Муниципальному образованию Уральское городское поселение о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, ФИО4 обратилась в суд с иском к Муниципальному образованию «Уральское городское поселение» о признании права собственности в порядке наследования на гараж и земельный участок по адресу: <адрес> после смерти мужа ФИО1. В обоснование иска указывает, что является женой ФИО1, который умер 17.06.2018. При жизни он имел в собственности гараж и земельный участок по адресу: <адрес> После смерти мужа она фактически приняла его имущество, платит налоги, за электроснабжение, поддерживает техническое состояние. После смерти своевременно в течение 6 месяцев не обратилась к нотариусу, однако, фактически им пользовалась и пользуется до настоящего времени. Дочь ФИО5 согласна, чтобы она оформила право собственности на себя. Истец ФИО4 в судебном заседании заявленные требования поддержала, пояснила, что в 1991г. мужу дали земельный участок в бессрочное пользование, на нем очень долго строили гараж, когда построили, то право собственности не зарегистрировали, т.к. муж заболел. После смерти мужа продолжает пользоваться гаражом, в нем имеется овощная яма. Дочь на гараж не претендует. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не представлено. Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, в телефонограмме от 08.07.2019 пояснила, что с иском согласна, на наследство не претендует, оформила отказ от наследства у нотариуса, просит рассмотреть дело в её отсутствие (л.д.40). Суд, заслушав истца, свидетелей, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. В соответствии с п. 1 ст. 218 Гражданского кодекса российской Федерации (ГК РФ), право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Исходя из ч.1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. На основании ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации (СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Копиями свидетельств о заключении брака, о рождении подтверждается, что ФИО1 с 08.01.1982г. является мужем ФИО4, их дочерью является ФИО5 (л.д.6, 8). Из копии свидетельства о смерти следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер 17.06.2018 (л.д.7). На основании акта от 22.10.1990 администрацией Уральского поселкового Совета народных депутатов произведен отвод земельного участка под строительство гаража в районе старой ж/д п.Уральский площадью 24 кв.м. ФИО1 (л.д.9). Из свидетельства о праве собственности на землю от 22.10.1993 следует, что ФИО1 решением администрации п.Уральский Нытвенского района от 09.12.1992 №64 в бессрочное (постоянное) пользование предоставлен земельный участок для строительства гаража в районе старого ж/д полотна № площадью 24 кв.м. (л.д.10). Указанные обстоятельства также подтверждаются выпиской из ЕГРН на земельный участок от 06.06.2019 (л.д.29-30). Из паспорта гаража, принадлежащего ФИО1, расположенного в квартале старого ж/д полотна № следует, что гараж имеет монолитный фундамент, стены из кирпича, площадь 24 кв.м., оборудован электроэнергией (л.д.12). В техническом паспорте на гаражный бокс № район старого ж/д полотна п.Уральский по состоянию на 23.11.2018, сведения о принадлежности гаража отсутствуют, год постройки гаражного бокса 1993, площадь 29,6 кв.м., год пристроя к гаражному боксу 1999, площадь пристроя 46, 4 кв.м., общая площадь после реконструкции составляет 68,7 кв.м., имеется овощная яма (л.д.13-17). Уведомлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю от 06.06.2019 подтверждается, что сведения о зарегистрированных правах на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, в ЕГРН отсутствуют (л.д.31). Из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1 отсутствует (л.д.29).ФИО5 отказалась от причитающейся ей доли в наследственном имуществе после смерти отца ФИО1 в пользу супруги наследодателя – ФИО4, что подтверждается нотариально оформленным отказом от 04.07.2019. Свидетель ФИО2 в судебном заседании пояснила, что с семьей истца знакома давно, они сами строили гараж, Сергей постоянно пользовался им, после его смерти гаражом пользуется ФИО4, споров по наследству нет, земля у них выкуплена, администрация претензий не предъявляла. Свидетель ФИО3 пояснил, что знаком с семьей истца давно, их гаражи находятся по соседству, они строили гараж сами, с ведома администрации, был кооператив, строили долго, так как 2 гаража вместе, споров по гаражу нет. Таким образом, в судебном заседании установлено, что гаражный бокс был построен супругами Б-ными в период брака, с разрешения органов местной власти, т.е. данное строение как объект недвижимости было возведено с соблюдением действующего на момент его постройки законодательства. Супруги Б-ны добросовестно, открыто и непрерывно владели данным недвижимым имуществом как своим собственным более 15 лет (ст.234 ГК РФ). Истец в соответствии со ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди после смерти мужа, фактически она приняла наследство после его смерти, так как продолжает пользоваться гаражом, несет расходы по содержанию данного имущества. Другой наследник ФИО5 на наследство не претендует. Истец не имеет возможности оформить свои наследственные права в ином порядке, кроме судебного. На основании изложенного, суд считает, что исковые требования ФИО4 о признании за ней право собственности в порядке наследования на гаражный бокс с пристроем и овощной ямой, расположенный по адресу <адрес> подлежат удовлетворению. Вместе с тем, суд отказывает ФИО4 в удовлетворении требований о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, поскольку данный земельный участок ФИО1 в собственность не предоставлялся, был предоставлен ему на праве постоянного (бессрочного) пользования, в данном случае законом не предусмотрена передача указанного права по наследству. В соответствии с п.9.1 ст. 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность. Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность. Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 49 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости". Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется. Таким образом, истец как собственник расположенного на спорном земельном участке гаража может приобрести право на этот участок в соответствии с Земельным законодательством. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд Признать за ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в порядке наследования по закону после смерти мужа ФИО1, умершего 17.06.2018 г., право собственности на гаражный бокс с пристроем и овощной ямой, общей площадью 68,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Отказать ФИО4 в удовлетворении требований о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Нытвенский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Л.В. Волкова Суд:Нытвенский районный суд (Пермский край) (подробнее)Судьи дела:Волкова Л.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 июля 2019 г. по делу № 2-585/2019 Решение от 16 июня 2019 г. по делу № 2-585/2019 Решение от 10 июня 2019 г. по делу № 2-585/2019 Решение от 9 июня 2019 г. по делу № 2-585/2019 Решение от 3 июня 2019 г. по делу № 2-585/2019 Решение от 8 мая 2019 г. по делу № 2-585/2019 Решение от 28 апреля 2019 г. по делу № 2-585/2019 Решение от 21 апреля 2019 г. по делу № 2-585/2019 Решение от 25 февраля 2019 г. по делу № 2-585/2019 Судебная практика по:Раздел имущества при разводеСудебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры
с применением норм ст. 38, 39 СК РФ
Приобретательная давность Судебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |