Решение № 2-1446/2017 2-1446/2017~М-1004/2017 М-1004/2017 от 28 сентября 2017 г. по делу № 2-1446/2017

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2017 года г. Клинцы

Клинцовский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Данченко Н.В.,

при секретаре Шкред Е.П.,

с участием представителя истца Клинцовской городской администрации – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Клинцовской городской администрации к ФИО2 о возврате переданной на хранение вещи,

УСТАНОВИЛ:

Клинцовская городская администрация обратилась в суд с иском к ФИО2 о возврате переданного ей на хранение дома, расположенного по адресу: <адрес> путем составления с Клинцовской городской администрацией акта приема – передачи вышеназванного жилого помещения.

В обоснование своего заявления истец указывает, что между истцом и ответчиком был заключен договор хранения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому и в соответствии с п. 1 ст.886 ГК РФ, хранитель (ответчик) принимает на ответственное хранение вышеуказанный дом, обязуется хранить переданное ему стороной – поклажедателем (истцом) имущество и возвратить его в сохранности.

Срок действия указанного договора хранения истек в связи с получением поклажедателем свидетельства о праве собственности на квартиру ДД.ММ.ГГГГ.

Уведомление истца о возврате переданного на хранение дома ответчик добровольно не удовлетворил.

В связи с вышеизложенным, истец просит суд обязать ФИО2 вернуть Клинцовской городской администрации переданный ей на хранение дом, расположенный по адресу: <адрес>, путем составления с Клинцовской городской администрацией акта приема-передачи вышеназванного жилого помещения.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования истца подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. В соответствии с ч. 1 ст. 886 ГК РФ, по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.

Согласно с ч.1 ст. 889 ГК РФ, хранитель обязан хранить вещь в течение обусловленного договором хранения срока.

В соответствии со ст. 900 ГК РФ, хранитель обязан возвратить поклажедателю или лицу, указанному им в качестве получателя, ту самую вещь, которая была передана на хранение, если договором не предусмотрено хранение с обезличением (ст. 890 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что ФИО2 зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Из заявления в Клинцовскую городскую администрацию от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО2 просила заключить с ней договор хранения на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.

Согласно договору хранения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Клинцовской городской администрацией (поклажедателем) и ФИО2 (хранителем), поклажедатель передает, а хранитель принимает на ответственное хранение дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно п.4.1 данного Договора хранения действует до получения поклажедателем свидетельства о праве собственности на домовладение.

Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что согласно решению Клинцовского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в <адрес> является собственностью муниципального образования городского округа <адрес>.

Согласно уведомлению, высланного ФИО2, Клинцовская городская администрация в связи с истечением срока действия Договора хранения № от ДД.ММ.ГГГГ просит освободить занимаемый ФИО2 вышеуказанный дом в течение 10 дней с момента получения уведомления.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что дом, расположенный по адресу: <адрес>, передан на основании договора хранения ФИО2

Срок действия договора хранения истек ДД.ММ.ГГГГ, в связи с получением поклажедателем свидетельства о регистрации права собственности на домовладение. Однако, несмотря на уведомление ответчика об истечении срока действия договора, до настоящего времени дом ФИО2 не вернула. В связи с чем, Клинцовской городской администрацией заявлены требования о защите прав собственника и истребовании имущества из чужого незаконного владения.

В соответствии состатьей 301 ГК РФсобственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Клинцовской городской администрации к ФИО2 об истребовании имущества, переданного по договору хранения, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Клинцовской городской администрации к ФИО2 о возврате переданной на хранение вещи - удовлетворить.

Истребовать у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дом, расположенный по адресу: <адрес>, путем составления с Клинцовской городской администрацией акта приема – передачи переданного ей ранее на хранение дома.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Брянского областного суда в месячный срок с момента принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Клинцовский городской суд Брянской области.

Судья Н.В. Данченко