Постановление № 5-171/2019 от 5 мая 2019 г. по делу № 5-171/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес изъят> ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Дербентского городского суда РД Тагирова Н.Х., с участием правонарушителя ФИО1, потерпевшей ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес изъят> Республики Дагестан, проживающей в <адрес изъят>, по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 30 минут в ходе инцидента, возникшего между ФИО4 и ФИО1 на почве сложившихся неприязненных отношений в квартире расположенной по <адрес изъят> «я» <адрес изъят>, ФИО1 умышленно нанесла ФИО4 руками телесные повреждения, согласно заключению эксперта <номер изъят>, квалифицирующие как побои, то есть совершила нарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.6.1.1. КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ, не признала и пояснила, что, находясь в одном из заведений <адрес изъят> со своей подругой ФИО4, между ними произошел маленький инцидент в виде неприятного разговора. После этого она ушла пешком в квартиру, где проживали совместно с подругой. Когда она вернулась домой, дома была ФИО4, она набросилась на нее, нанесла ей телесные повреждения. Она защищалась от нее, так на ее руках был ребенок. ФИО4 фактически ее избила, выражалась в ее адрес нецензурной бранью при детях, на ее теле было много телесных повреждений. Участковый дал ей направление к эксперту, она не пошла и не провела экспертизу, она была занята своими детьми.

Потерпевшая ФИО4 пояснила, что ФИО5 является ее подругой, она с детьми временно проживала у нее, из-за отсутствия жилья. У них часто возникали инциденты, и часто мирились. В этот раз она со своим другом и подругой ФИО2 находились в одном заведении, они с другом разговаривали, выясняли отношения, ФИО2 влезла в их разговор, это ей не понравилось, и остановила ее. ФИО2 нецензурно выругалась в ее адрес и ушла. Когда она пришла домой, ее не было дома. После пришла ФИО2, напала на нее, выражалась нецензурной бранью, избила ее, то есть нанесла ей телесные повреждения.

Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд считает, что вина ФИО1 в совершении

2
административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. КоАП РФ находит подтверждение в материалах дела.

Административная ответственность по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельства, свидетельствующие о наличии события административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, и виновность ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением потерпевшей ФИО4, объяснением потерпевшей, согласно которому произошла драка с подругой ФИО1, она ее избила и причинила ей физическую боль, заключением эксперта <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, из которого усматривается, что у ФИО4 обнаружены телесные повреждения: множественные царапины правой и левой половины лица, кровоподтеки правой и левой половины грудной клетки, они расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Рапортом ст. УУП ОМВД России по городу Дербент ФИО6, из которого следует, что проведенной проверкой установлено, что в ночь с 26.04.2019г. на 27.04.2019г., примерно, в 02 часа 30 минут в ходе возникшего инцидента между ФИО4 и ФИО1, на почве сложившихся ранее непризнанных отношений в квартире, расположенной по адресу: <адрес изъят> «я», ФИО1 нанесла ФИО4 телесные повреждения, тем самым, причинив ей физическую боль.

При изложенных обстоятельствах суд квалифицирует действия ФИО1 ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Суд критически относится к пояснениям ФИО1 о том, что она была избита ФИО4 и получила телесные повреждения. Для определения степени тяжести телесных повреждений по данному факту были назначены судебно-медицинские экспертизы, постановления были вручены сторонам. ФИО4 своевременно получила заключение эксперта. ФИО1 не обратилась к эксперту и не провела судебно-медицинскую экспертизу. По этой причине невозможно установить были ли нанесены ФИО1 телесные повреждения ФИО4

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В силу пункта 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

3

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Н.Х.Тагирова