Постановление № 5-171/2019 от 14 ноября 2019 г. по делу № 5-171/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 ноября 2019 года <адрес>

Судья Левашинского районного суда Магомедов А.А.,. рассмотрев административное дело в отношении должностного лица ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.14 ст. 19.5 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

В Левашинский районный суд поступил административный материал составленный главным государственным инспектором Левашинского, Акушинского Сергокалинского, Лакского и <адрес>ов по пожарному надзору ФИО3, из которого усматривается, что с 07.10 по ДД.ММ.ГГГГ в помещениях и на территории МКОУ «Кутишинская СОШ расположенных по адресу: РД, <адрес>, повторно выявлены факты невыполнения предписаний органа государственного пожарного надзора 15.03.2019г. № «Об устранении нарушений требований пожарной безопасности», с устранения нарушений требований пожарной безопасности, в указанном предписании (установлен ДД.ММ.ГГГГ, предусмотренные частью 12 или 13 ст.19.5 КоАП РФ не выполнены следующие пункты предписания, а именно

В СОШ автоматические установки пожарной сигнализации не оборудованы источниками бесперебойного электропитания, лестничные клетки, на поэтажных коридорах, должны иметь двери с приспособлением для самозакрывания и с уплотнением в притворах. (В здании школы отсутствуют данный вид дверей), на объекте защиты не обеспечивается исправное состояние систем автоматических установок пожарной сигнализации (средств пожарной сигнализации), на объекте защиты руководитель организации не организовал проведение проверки работоспособности систем автоматических установок пожарной сигнализации не реже 1 раза в квартал, по периметру кровли здания школы отсутствует ограждение, не представлен акт проведения проверки состояния огнезащитной обработки деревянных конструкций чердачного помещения, на объекте не хранится исполнительная документация на автоматическую пожарную сигнализацию (рабочий проект, лицензия фирмы), при параллельной открытой прокладке расстояние от проводов и кабелей пожарной сигнализации с напряжением до 60 В до силовых и осветительных кабелей должно быть не менее 0,5 м. (В данном случае менее нормативного, а именно менее 0,5м.), не предусмотрено вывод сигнала от автоматической пожарной сигнализации на пульт пожарной охраны (ПАК Стрелец - мониторинг), в помещении спортзала отсутствует автоматическая пожарная сигнализация, по периметру кровли здания спортзала отсутствует ограждение, в старом здании отсутствует автоматическая пожарная сигнализация, в старом здании не установлены системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, на объекте защиты при эксплуатации эвакуационных путей (выходов) руководитель организации не обеспечил соблюдение проектных решений, а также по наличию на путях эвакуации знаков пожарной безопасности) в соответствии с требованиями статьи 84 Федерального закона «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», отремонтировать пожарный водоем.

Представитель МКОУ «Кутишинская СОШ» ФИО4 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, показал, что данные нарушения имеют место, в настоящее время ведется работа по устранению указанных в протоколе нарушений.

Представитель Левашинского, Акушинского, Сергокалинского, Лакского и <адрес>ов по пожарному надзору направил в суд заявление в котором просит суд рассмотреть дело без их учатсия.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 14 статьи 9.5 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 12 или 13 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. При этом статьей 26.1 названного Кодекса к обстоятельствам, подлежащим обязательному выяснению по делу об административном правонарушении, отнесены виновность лица в совершении правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Вышеприведенные положения Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях во взаимосвязи со статьей 2.1 Кодекса, закрепляющей общие основания привлечения к административной ответственности и предусматривающей необходимость доказывания наличия в действиях (бездействии) физического (юридического) лица признаков противоправности и виновности, и статьей 26.11 данного Кодекса о законодательно установленной обязанности судьи, других органов и должностных лиц, осуществляющих производство по делу об административном правонарушении, оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, направлены на обеспечение вытекающих из Конституции Российской Федерации общепризнанных принципов юридической ответственности и имеют целью исключить возможность необоснованного привлечения к административной ответственности граждан (должностных лиц, юридических лиц) при отсутствии их вины.

Из постановлении мирового судьи судебного участка СУ № <адрес> усматривается, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.13 ст. 9.5 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

В силу положений частей 1 и 4 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Вина в совершении указанного правонарушения в судебном заседании подтверждается так же: исследованными протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.; актом проверки №, предписание №.

На основании изложенного следует, что должностным лицом ФИО1 допущены нарушения, предусмотренные ч.14 ст. 9.5 КоАП РФ, что может повлечь негативные последствия для здоровья и жизни детей обучающихся в «Кутишинской СОШ».

Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность не установлено.

На основании ст.ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 директора МКОУ «Кутишинская СОШ» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.14 ст. 9.5 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Индекс платежного документа:№;

Р\С 40№ в ГРКЦ НБ РД;

БИК:048209001;

ИНН:0562059034;

КПП: 057201001

ОКАТО:82234000000

ОКТМО : 82634000

Получатель: УФК по РД (ГУ МЧС России по РД)

Счет: №

КБК:17№.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А.Магомедов