Решение № 2-327/2017 2-327/2017~М-213/2017 М-213/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 2-327/2017

Дело № 2-327/17 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 мая 2017 года г. Лебедянь

Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Огиенко В.В.,

при секретаре Подлесных А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Лебедянь гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к администрации городского поселения города Лебедянь о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> о признании права долевой собственности на <адрес>, расположенную в жилом <адрес> в порядке наследования, по 1/2 доли за каждым. Свои требования мотивируют тем, что их родителями за счет паевых взносов была приобретена квартира, расположенная по адресу: <адрес>, в которой они были постоянно зарегистрированы. После смерти родителей ФИО6 и ФИО7, они обратились к нотариусу за принятием наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону им было отказано, в связи с тем, что правоустанавливающие документы на оспариваемую квартиру не были надлежащем образом зарегистрированы.

Истцы ФИО1 и ФИО2, будучи надлежаще извещенными о дате и времени судебного заседания, в суд не явились. В адресованных суду письменных заявлениях просят рассмотреть дело в свое отсутствие, заявленные требования поддерживают в полном объеме.

Представитель истцов по ордеру ФИО3 в судебном заседании заявленные требования поддержала, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации городского поселения города Лебедянь Лебедянского муниципального района Липецкой области, будучи надлежаще извещенный о дате и времени судебного заседания в суд не явился. В адресованном суду письменном заявлении глава администрации ФИО4 просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, не возражает против удовлетворения заявленных требований.

Представитель третьего лица ООО «Лемаз» будучи надлежаще извещенный о дате и времени судебного заседания в суд не явился.

При таких обстоятельствах, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения, или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Так согласно ордеру, выданному ДД.ММ.ГГГГ жилищно-строительным кооперативом при Лебедянском машзаводе и справке №, выданной председателем ЖСК при АО «<данные изъяты>» ФИО5, ФИО6 принадлежит трехкомнатная <адрес>, <адрес>: <адрес>.

Оплата за указанную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ФИО6 произведена полностью, что подтверждается расчетом № и не оспорено сторонами.

Права на <адрес>, по адресу: <адрес> не зарегистрированы. Ее площадь составляет 65,1 кв. м., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписки из поквартирной карточки, выданной ООО «<данные изъяты>», а также копии домовой книги, истцы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6 ФИО7 по день смерти зарегистрированы в оспариваемой квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону, являются дети, супруг, родители наследодателя.

Как следует из материалов дела ФИО1 и ФИО2 являются детьми ФИО6 и ФИО7, что подтверждается свидетельствами о рождении II-ЛЯ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ и I-РД №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ.

Из свидетельства о смерти I-РД № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО7, умерла ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-РД № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с ч.1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

Согласно справкам нотариусов ассоциации «<адрес> нотариальной палаты» нотариального округа <адрес> №, выданной ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 и №, выданной ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 наследственных дел к имуществу ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ ими не заводилось.

Таким образом, судом установлено, подтверждается материалами дела и не оспорено сторонами, истцы ФИО1 и ФИО2 являются единственными наследниками к имуществу ФИО10 и ФИО7, в связи с чем, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Принимая во внимание все обстоятельства по делу и ходатайство истцов в адресованном суду письменном заявлении, суд считает возможным не возлагать на ответчика оплату государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Признать за ФИО1 и ФИО2 право общей долевой собственности на <адрес>, общей площадью 65,1 кв. м., расположенную в жилом <адрес> в порядке наследования по 1/2 доли за каждым.

Решение является основанием для государственной регистрации права общей долевой собственности за ФИО1 и ФИО2 на указанное имущество.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Лебедянский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.В. Огиенко