Решение № 2-2128/2017 2-2128/2017 ~ М-1995/2017 М-1995/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 2-2128/2017Железнодорожный городской суд (Московская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2128/17 Именем Российской Федерации 10 октября 2017 года г. Балашиха Железнодорожный городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Ивановой Е.А., при секретаре Белове И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, УСТАНОВИЛ АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, указав, что 20 марта 2013 года между истцом и ФИО3 было заключено соглашение о кредитовании, в соответствии с которым ФИО3 было перечислено <данные изъяты> под <данные изъяты> процентов годовых. ФИО3 умер, учитывая, что ФИО1 является наследницей умершего, просили взыскать с нее сумму просроченного основного долга в размере 63477,29 рублей, проценты в размере 3821,31 рубль, комиссию за обслуживание счета в размере 3724,82 рубля, штраф и неустойку в размере 2800 рублей. В судебное заседание представитель АО «Альфа-Банк» не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, на иске настаивал. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, неоднократно извещалась о дате заседания. Суд, исследовав материалы дела, не находит оснований для удовлетворения иска по следующим основаниям. В соответствии со ст. 309, 432, 433 ч. 1, 438 ч. 3 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В соответствии со ст. 810, 811 ч. 2 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" определено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ) (п. 58, 59). Согласно п.60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Судом установлено, что 20 марта 2013 года между ФИО3 и ОАО (АО) «Альфа-Банк» было заключено соглашение о кредитовании, в соответствии с которым ФИО3 было перечислено <данные изъяты> под <данные изъяты> процентов годовых. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Согласно представленным копиям заявлений из наследственного дела после умершего ФИО3 на л.д. 51-54, от доли на наследство отказались: сын ФИО4, дочь ФИО5, дочь ФИО6, супруга ФИО1 Учитывая, что сведений о наследниках к имуществу умершего ФИО3, материалы представленного наследственного дела не содержат, ФИО1, отказавшись от наследства после смерти супруга, не отвечает по долгам ФИО3, поскольку наследство не приняла, суд не находит оснований для удовлетворения иска в части взыскания с ответчика денежных средств по соглашению о кредитовании. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая, что суд не находит оснований для удовлетворения иска о взыскании денежных средств, требования о взыскании расходов по оплате госпошлины с ФИО1 в размере 2415 рублей также не подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, РЕШИЛ Иск АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд в течение месяца через Железнодорожный городской суд Московской области. Федеральный судья Иванова Е.А. Мотивированный текст решения изготовлен 11 октября 2017 года Суд:Железнодорожный городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:АО "Альфа Банк" (подробнее)Судьи дела:Иванова Е.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-2128/2017 Решение от 16 ноября 2017 г. по делу № 2-2128/2017 Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-2128/2017 Решение от 10 октября 2017 г. по делу № 2-2128/2017 Решение от 25 сентября 2017 г. по делу № 2-2128/2017 Решение от 20 сентября 2017 г. по делу № 2-2128/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-2128/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-2128/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-2128/2017 Решение от 28 мая 2017 г. по делу № 2-2128/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-2128/2017 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|