Приговор № 1-439/2018 1-53/2019 от 22 июля 2019 г. по делу № 1-439/2018Георгиевский городской суд (Ставропольский край) - Уголовное Дело № 1-53/2019 УИД:26RS0010-01-2018-003586-27 Именем Российской Федерации г. Георгиевск 22 июля 2019 года Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Карпенко Т.Г., при секретарях Михайловой Л.А., Спижовой В.К., Елисеевой В.В., Исаевой Т.С., с участием государственных обвинителей: помощников Георгиевского межрайонного прокурора Ставропольского края Храпача А.А., ФИО5, потерпевших Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №11, Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №15, Потерпевший №16, Потерпевший №1, Потерпевший №13, Потерпевший №5, Потерпевший №14, Потерпевший №12, защитников: адвоката Георгиевской коллегии адвокатов Ставропольского края ФИО6; адвоката Адвокатской конторы № 1 г. Георгиевска Ставропольского края ФИО7, адвоката Адвокатской конторы № 1 г. Георгиевска Ставропольского края ФИО8, адвоката Адвокатской конторы № 1 г. Георгиевска Ставропольского края ФИО9, подсудимых ФИО10, ФИО11, ФИО15, ФИО16, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Георгиевске материалы уголовного дела в отношении ФИО10 ФИО134, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Ингушетия, зарегистрированного по адресу: <адрес>, Георгиевский городской округ, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, не женатого, не работающего, судимого ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к обязательным работам на срок 450 часов, ДД.ММ.ГГГГ неотбытое наказание в виде 442 часов обязательных работ заменено лишением свободы на срок 55 суток с отбыванием в колонии-поселении, наказание отбывшего ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ; ФИО11 ФИО135, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, не женатого, работающего по найму, судимого ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к обязательным работам на срок 450 часов, ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> неотбытое наказание в виде обязательных работ сроком 338 часов заменено лишением свободы на срок 42 дня с отбыванием в колонии-поселении, наказание отбывшего ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ; БЕРВЕНЕНКО ФИО136, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, не женатого, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ; ЧУПЕКА ФИО137, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в с. ФИО3 <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, не женатого, работающего в сауне «Парк» <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Примерно в конце сентября 2017 года, в неустановленные день и время, ФИО10 и ФИО15, находясь в гостях у своего знакомого ФИО11 по адресу: <адрес>, втроем вступили в предварительный преступный сговор на совершение кражи элементов с оградок захоронений, расположенных на территории Георгиевского городского кладбища по адресу: <адрес>, кадастровый №, а затем сдать их в пункт приема лома цветных и черных металлов. В начале октября 2017 года, точная дата не установлена, в дневное время суток, ФИО10 приехал на территорию Георгиевского городского кладбища, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №, где, убедившись в наличии захоронений, огороженных металлическими оградками, по приезду домой в <адрес> сообщил об этом ФИО11 и ФИО15 После этого ФИО10, ФИО11 и ФИО15, действуя группой лиц по предварительному сговору, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества - элементов с оградок, которыми огорожены захоронения, расположенные на территории Георгиевского городского кладбища, представляющих для них ценность исключительно как лом цветных металлов, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшим, руководствуясь корыстным мотивом и целью противоправного и безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, в первой декаде октября 2017 года, во второй декаде октября 2017 года, примерно 17 ноября 2017 года и 18 ноября 2017 года, в начале третьей декады ноября 2017 года, точные даты не установлены, в светлое и темное время суток, на автомашинах марки № под управлением неустановленных следствием лиц, не сведущих о преступных намерениях ФИО13, ФИО14 и ФИО1, приезжали на Георгиевское городское кладбище, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый №, где, реализуя свой единый преступный умысел, используя привезенную с собой кувалду, демонтировали, то есть тайно похитили элементы с оградок, представляющие для них ценность исключительно как лом цветных металлов с захоронений граждан: - ФИО68, ФИО69, ФИО42, ФИО43, откуда демонтировали и тайно похитили 58 дюралюминиевых элементов ограды общим весом 126 кг дюралюминия, из расчета 76 рублей за 1 кг лома цветных металлов, на общую сумму 9 576 рублей, чем причинили родственнику захороненного Потерпевший №8 значительный материальный ущерб на указанную сумму. - ФИО44, ФИО45, откуда демонтировали и тайно похитили 44 дюралюминиевых элемента ограды общим весом 219 кг дюралюминия, из расчета 76 рублей за 1 кг лома цветных металлов, на общую сумму 16 644 рубля, чем причинили родственнице захороненных Потерпевший №1, значительный материальный ущерб на указанную сумму. - ФИО46, ФИО71, ФИО47, ФИО73, откуда демонтировали и тайно похитили 33 дюралюминиевых элемента ограды общим весом 51 кг дюралюминия, из расчета 76 рублей за 1 кг лома цветных металлов, на общую сумму 3 876 рублей, чем причинили родственнику захороненных Потерпевший №2 материальный ущерб на указанную сумму. - ФИО48, ФИО79, откуда демонтировали и тайно похитили 38 дюралюминиевых элементов ограды общим весом 76 кг дюралюминия, из расчета 76 рублей за 1 кг лома цветных металлов, на общую сумму 5 776 рублей, чем причинили родственнику захороненных Потерпевший №9 значительный материальный ущерб на указанную сумму. - ФИО4, ФИО78, ФИО77, откуда демонтировали и тайно похитили 31 дюралюминиевый элемент ограды общим весом 62 кг дюралюминия, из расчета стоимости 76 рублей за 1 кг лома цветных металлов, на общую сумму 4 712 рублей, чем причинили родственнице захороненных Потерпевший №9, материальный ущерб на общую сумму 4 712 рублей, а всего причинив Потерпевший №9 значительный материальный ущерб на общую сумму 10 488 рублей; - ФИО49, ФИО50, ФИО51, откуда демонтировали и тайно похитили 34 дюралюминиевых элемента ограды общим весом 68 кг дюралюминия, из расчета 76 рублей за 1 кг лома цветных металлов, на общую сумму 5 168 рублей, чем причинили родственнице Потерпевший №3 значительный материальный ущерб на указанную сумму. - ФИО82, ФИО83, ФИО84, откуда демонтировали и тайно похитили 35 дюралюминиевых элементов ограды общим весом 70 кг дюралюминия, из расчета 76 рублей за 1 кг лома цветных металлов, на общую сумму 5 320 рублей, чем причинили родственнице захороненных Потерпевший №10 материальный ущерб на указанную сумму. - ФИО85, ФИО86, ФИО52, откуда демонтировали и тайно похитили 63 дюралюминиевых элемента ограды общим весом 252 кг дюралюминия, из расчета 76 рублей за 1 кг лома цветных металлов, на общую сумму 19 152 рубля, чем причинили родственнице захороненных Потерпевший №10 материальный ущерб на указанную сумму, а всего причинили Потерпевший №10 материальный ущерб на общую сумму 24 472 рубля. - ФИО53, ФИО54, откуда демонтировали и тайно похитили 39 дюралюминиевых элементов оградки общим весом 19,5 кг дюралюминия, из расчета 76 рублей за 1 кг лома цветных металлов, на общую сумму 1 482 рубля, чем причинили родственнику захороненных Потерпевший №4 материальный ущерб на указанную сумму. - ФИО88, ФИО89, откуда демонтировали и тайно похитили 62 дюралюминиевых элемента ограды общим весом 248 кг дюралюминия, из расчета 76 рублей за 1 кг лома цветных металлов, на общую сумму 18 848 рублей, чем причинили родственнику захороненных Потерпевший №11 значительный материальный ущерб на указанную сумму. - ФИО55, ФИО56, откуда демонтировали и тайно похитили 16 дюралюминиевых элементов ограды общим весом 26 кг дюралюминия, из расчета 76 рублей за 1 кг лома цветных металлов, на общую сумму 1 976 рублей, чем причинили родственнику захороненных Потерпевший №5 материальный ущерб на указанную сумму. - ФИО93, ФИО57, ФИО92, ФИО58, откуда демонтировали и тайно похитили 58 дюралюминиевых элементов ограды общим весом 116 кг дюралюминия, из расчета 76 рублей за 1 кг лома цветных металлов, на общую сумму 8 816 рублей, чем причинили родственнице захороненных Потерпевший №12 значительный материальный ущерб на указанную сумму. - ФИО94, ФИО95, ФИО96, ФИО97, откуда демонтировали и тайно похитили 17 дюралюминиевых элементов оградки общим весом 8,5 кг дюралюминия, из расчета 76 рублей за 1 кг лома цветных металлов, на общую сумму 646 рублей, чем причинили родственнику захороненных Потерпевший №13 материальный ущерб на указанную сумму. - ФИО59, ФИО60, откуда демонтировали и тайно похитили 26 дюралюминиевых элементов ограды общим весом 35,5 кг дюралюминия, из расчета 76 рублей за 1 кг лома цветных металлов, на общую сумму 2 698 рублей, чем причинили родственнику захороненных Потерпевший №6 материальный ущерб на указанную сумму. - ФИО61, ФИО62, откуда демонтировали и тайно похитили 48 дюралюминиевых элементов ограды общим весом 192 кг, из расчета стоимости 76 рублей за 1 кг лом цветного металла, на общую сумму 14 592 рубля, чем причинили родственнику захороненных Потерпевший №7 значительный материальный ущерб на указанную сумму. Всего ФИО10, ФИО11 и ФИО15 в указанный период времени, с начала октября по конец ноября 2017 года, находясь на территории Георгиевского городского кладбища, по адресу: <адрес>, кадастровый №, тайно похитили имущество Потерпевший №8, Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №9, Потерпевший №3, Потерпевший №10, Потерпевший №4, Потерпевший №11, Потерпевший №5, Потерпевший №12, Потерпевший №13, Потерпевший №6 и Потерпевший №7 на общую сумму 119 282 рубля, распорядившись им впоследствии по собственному усмотрению, вывезя похищенное с места совершения преступления на указанных выше двух автомобилях под управлением неустановленных следствием водителей, сдав похищенное впоследствии в пункт приема лома цветных металлов. ФИО10, ФИО16 и лицо, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство (далее иное лицо), примерно в конце ноября 2017 года, в неустановленные день и время, находясь в <адрес> края, вступили в предварительный преступный сговор на совершение кражи элементов с оградок захоронений граждан, изготовленных из лома цветных металлов, расположенных на Георгиевском городском кладбище по адресу: <адрес>, кадастровый №. После этого ФИО10, ФИО16 и иное лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, элементов с оградок захоронений, изготовленных из лома цветных металлов, расположенных на территории Георгиевского городского кладбища, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшим, руководствуясь корыстным мотивом и целью противоправного и безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, 30 ноября 2017 года, примерно в 20 часов 00 минут, на автомобиле №, государственный регистрационный знак № под управлением иного лица, который должен был в соответствии с отведенной ему преступной ролью обеспечить прибытие на своем транспорте указанных выше лиц к месту совершения преступления, наблюдать за окружающей обстановкой, в случае опасности предупредить об этом ФИО16 и ФИО10 и впоследствии вывезти их с похищенным имуществом, приехали на указанное выше Георгиевское городское кладбище, где ФИО10 и ФИО16, действуя в соответствии с отведенной им преступной ролью, с целью тайного хищения, при помощи привезенного ими с собой топора демонтировали дюралюминиевые элементы оградок со следующих мест захоронений граждан: - ФИО63, ФИО64 и ФИО65-З., откуда демонтировали с целью хищения 7,5 дюралюминиевых элементов ограды общим весом 6 кг дюралюминия, из расчета 76 рублей за 1 кг лома цветных металлов, на общую сумму 456 рублей, которые сложили в привезенные ими мешки; - ФИО66 и ФИО67, откуда демонтировали с целью хищения 37 дюралюминиевых элементов ограды общим весом 74 кг дюралюминия, из расчета 76 рублей за 1 кг лома цветных металлов, на общую сумму 5 624 рубля, которые сложили в привезенные ими мешки; - ФИО114, откуда демонтировали с целью хищения 26 дюралюминиевых элементов ограды общим весом 16 кг дюралюминия, из расчета 76 рублей за 1 кг лома цветных металлов, на общую сумму 1 216 рублей, которые сложили в привезенные ими с собой мешки. Однако довести свои преступные действия до конца ФИО10, ФИО16 и иное лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, поскольку были замечены и задержаны сотрудниками полиции. В случае, если бы ФИО10, ФИО16 и иное лицо довели бы до конца свои преступные действия, выразившиеся в хищении дюралюминиевых элементов с оградок могил, то родственнику захороненных ФИО63, ФИО64 и ФИО65-З. -Потерпевший №14 мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 456 рублей, родственнику захороненных ФИО66 и ФИО67 - Потерпевший №15 мог быть причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 5 624 рубля, родственнику захороненному ФИО114 - Потерпевший №16 мог быть причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 1 216 рублей. Всего ФИО10, ФИО16 и иным лицом могло быть похищено имущество Потерпевший №14, Потерпевший №15 и Потерпевший №16 на общую сумму 7 296 рублей. Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО10 виновным себя признал частично, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. В судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УК РФ, поскольку были выполнены требования п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, были оглашены показания ФИО10, данные им в ходе следствия. Будучи допрошенным в качестве обвиняемого в присутствии защитника, ФИО10 показывал, что примерно в конце сентября 2017 года, точную дату он не помнит, он был в гостях у своего знакомого ФИО11, который проживает в <адрес>, где также находился ФИО1 Они сидели, пили кофе и разговорили на разные темы. В ходе разговора он предложил ФИО11 и ФИО15 поехать на кладбище г. Георгиевска и совершить кражу алюминия и дюрали с оградок могил, которые затем сдавать в пункт приема металлолома г. Зеленокумска, на что те дали свое согласие. На следующий день после данного разговора, в дневное время суток, примерно в обеденное время, он на попутном транспорте добрался до г. Георгиевска, пешком дошел до Георгиевского городского кладбища, где стал визуально искать оградки могил, выполненные из цветного металла. Он нашел некоторое количество таких оградок и запомнил, где они располагались. Удостоверившись, что на Георгиевском городском кладбище есть оградки, выполненные из цветного металла, он пришел домой к ФИО11, куда чуть позже пришел ФИО15, которым рассказал, что он был на Георгиевском городском кладбище, и что там действительно есть оградки могил, выполненные из алюминия или дюралюминия. После данного разговора, через день, около 21 или 22 часов, это было начало октября 2017 года, примерно 5 или 6 число, точной даты он не помнит, он и ФИО15 собрались в квартире у ФИО11, при этом ФИО15 приехал на автомашине № серебристого цвета под управлением ранее неизвестного ему молодого парня, которого ФИО22 называл ФИО23. ФИО22 сказал им, что он попросил ФИО23, чтобы тот в качестве водителя отвез их на Георгиевское городское кладбище, а затем привез их вместе с металлом обратно в <адрес>. Выйдя на улицу с квартиры ФИО11, ФИО15 сел в машину к ФИО23 и сказал ему и ФИО25, чтобы они тоже сели в машину к ФИО23 для того, чтобы поехать на кладбище г. Георгиевска и совершить кражу оградок с могил. Он и ФИО11 согласились и сели в машину. Поехав в г. Георгиевск на кладбище по дороге он узнал, что ФИО15 взял с собой небольшую железную кувалду для того, чтобы ломать оградки. Примерно в 23 часа они приехали на кладбище г. Георгиевска, где водитель припарковал машину в лесополосе недалеко от центрального входа на кладбище, а он, ФИО11 и ФИО15 вышли измашины, после чего через калику слева от центрального входа на кладбище они втроем зашли на территорию кладбища, где через две могилки слева от калитки подошли к двум могилкам, которые были выполнены из алюминия или дюралюминия прямоугольной формы, а сверху в форме закругленных узоров. Он кувалдой стал бить по оградке, демонтируя ее, ФИО25 и ФИО22 собирали и складывали в мешок выломанные им фрагменты оградок, когда он уставал, то его меняли ФИО25 или ФИО22. Разобрав указанные две могилки, они тут же рядом разобрали еще одну оградку от могилы таким же способом, как и две первые. От не менее трех оградок у них получилось 6 мешков фрагментов от алюминиевых или дюралюминиевых оград. После того, как они разобрали оградки, каждый взял по одному мешку, и отнесли к машине, где сложили мешки в багажник машины, уселись в машину и поехали домой в г. Зеленокумск, при этом было около 00 часов 30 минут, всего у них по времени ушло на демонтаж оградок и загрузку около 01 часа 30 минут. Утром, примерно в 10 часов, домой к ФИО11 приехал ФИО22 на машине парня, которого называли ФИО23, под его управлением. Он позвонил по имеющемуся у него телефону приемщику металла по имени ФИО140, договорившись с ним о том, что тот примет у них дюралюминий за 52 рубля за 1 кг. После того, как он договорился с ФИО138 о приемке цветного металла, они поехали к нему на <адрес>, где он, ФИО25 и ФИО22 выгрузили из машины дюралюминий и сложили на весы, вес дюралюминия получился около 200 кг. За сданный дюралюминий ФИО139 заплатил им около 12 000 рублей, которые они поделили поровну на троих, после чего отдали водителю 1 000 рублей за то, что он отвез их на кладбище. После того, как они получили деньги за дюралюминий и расплатились с водителем, они договорились, что поедут еще раз на кладбище за цветным металлом. Примерно в десятых числах октября 2017 года, предварительно созвонившись с ФИО1, ФИО14, они вместе с тем же водителем поехали на кладбище <адрес>, куда приехали примерно в 23 часа 00 минут, где водитель остался в машине в лесополосе, а он, ФИО25 и ФИО22 пошли на кладбище. Зайдя на территорию кладбища, они демонтировали таким же образом, как и в первый раз, не менее трех оградок от могилок. Сложив демонтированные фрагменты дюралюминиевых оградок в семь мешков, они отнесли их в машину, после чего поехали домой в <адрес>. Утром, так же как в первый раз, он созвонился с Сергеем и договорился сдать ему дюралюминий, который Сергей принял у них за 52 рубля за 1 кг, при этом вес дюралюминия на этот раз вышел около 300 кг. Сергей заплатил им за металл около 16 000 рублей, которые они поделили поровну, заплатив водителю 1 000 рублей. Примерно 17 ноября 2017 года, предварительно созвонившись с ФИО15 и ФИО11, примерно в 22 часа 30 минут, с водителем по имени ФИО23 они вместе поехали на кладбище г. Георгиевска, где также втроем зашли на территорию кладбища, где демонтировали аналогичным способом не менее трех оградок от могилок. Сложив демонтированные фрагменты дюралюминиевых оградок в семь мешков, они отнесли в лесополосу и спрятали их там, чтобы затем приехать и забрать, после чего поехали домой в г. Зеленокумск. На следующий день, примерно 18 ноября 2017 года, в обеденное время, он пошел в гости к ФИО11, где уже находился ФИО15, при этом с ним был его друг, которого он раньше не знал - ФИО12 Когда за ними приехал водитель ФИО23, то он, ФИО12 и ФИО15 на машине ФИО23 и под его управлением поехали в г. Георгиевск за металлом, который они спрятали в лесополосе накануне, ФИО11 с ними не поехал. Приехав на место, примерно в 15 часов, они вдвоем сложили мешки с металлом в машину ФИО23 и поехали в <адрес>. По дороге он созвонился с Сергеем и договорился сдать ему дюралюминий, который Сергей принял у них за 52 рубля за 1 кг, при этом вес дюралюминия на этот раз вышел около 350 кг. Сергей заплатил им за металл около 18 000 рублей, которые он и ФИО22 поделили поровну, после чего заплатили водителю 1 000 рублей. После этого он пришел домой к ФИО11 и поделился с ним деньгами, вырученными с продажи цветного металла, так как он хоть и не ездил с ними забирать его, однако принимал участие в его хищении. Примерно 21 или 22 ноября 2017 года, предварительно созвонившись с ФИО15, он пришел домой к ФИО11, примерно в 22 часа 00 минут приехали ФИО22 и уже другой водитель, которого он не знает, на автомашине ВАЗ-2112, после чего они вместе поехали на кладбище г. Георгиевска, куда приехали примерно в 23 часа 00 минут, где водитель остался в машине спать в лесополосе, а он, ФИО25 и ФИО22 пошли на кладбище, где прошли по центральной дороге от центрального входа и демонтировали аналогичным способом не менее трех оградок от могилок и одну могилку справа выше по дороге. Сложив демонтированные фрагменты дюралюминиевых оградок в 9-10 мешков, они их отнесли в машину, где сложили в салон и багажник, после чего поехали домой в <адрес>. Утром он опять созвонился с Сергеем и договорился сдать ему дюралюминий, который Сергей принял у них за 52 рубля за 1 кг, при этом вес дюралюминия на этот раз вышел около 400 кг. Сергей заплатил им за металл около 20 000 рублей, которые он, ФИО25 и ФИО22 поделили поровну, после чего заплатили водителю 1000 рублей. Примерно 25 ноября 2017 года он рассказал своему другу ФИО16 о совершенных им выше кражах и предложил ему вместе с ним совершить кражу цветного металла с территории Георгиевского городского кладбища, на что тот сначала ничего ему не сказал. Затем 30 ноября 2017 года в вечернее время ему позвонил ФИО16 и предложил ему с ним поехать на кладбище г. Георгиевска для совершения кражи цветного металла с оградок могил, на что он согласился, так как это была его идея. Примерно в 18 часов к нему домой приехал ФИО16 на автомашине ВАЗ-21140 черного цвета под управлением их общего знакомого ФИО122, где они втроем договорились совершить кражу оградок с могилок на кладбище г. Георгиевска, после чего стали дожидаться темного времени суток. Примерно в 20 часов 00 минут он взял топор, а ФИО22 заранее взял мешки, которые уже находились в машине, и они поехали на кладбище <адрес>, куда приехали примерно в 22 часа. Ян остался в машине в лесополосе для того, чтобы предупредить их по телефону в случае опасности, а он и ФИО22 пошли на кладбище, где через заезд слева от центрального входа зашли на территорию кладбища. Они прошли дальше в глубь кладбища, где ФИО22 имеющимся у себя магнитом нашел четыре могилки с оградкой из цветного металла, которые они демонтировали и сложили в семь мешков, которые оттащили в поле, но их задержали сотрудники полиции (т. 4, л.д. 30-32, 216-218, т. 5, л.д. 133-135, т. 7, л.д. 40-42). Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО11 виновным себя признал частично, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. В судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УК РФ, поскольку были выполнены требования п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, были оглашены показания ФИО11 в ходе следствия. Будучи допрошенным в качестве обвиняемого в присутствии защитника, ФИО11 показал, что сущность предъявленного ему обвинения в совершении им преступления предусмотренного п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ, ему разъяснена и понятна, виновным себя признает по п.п. «а,в. ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как не согласен с суммой вменяемого ему причиненного ущерба, от дачи дальнейших показаний он отказывается, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ (т. 7, л.д. 50-51). Ранее, будучи допрошенным в качестве подозреваемого в присутствии защитника, ФИО11, показывал, что в начале октября 2017 года, точную дату он не помнит, ФИО10 предложил ему поехать вместе с ним на кладбище г. Георгиевска за дюралевыми и алюминиевыми пластинами, которыми огорожены могилы, на что он сказал ему, что он никуда не поедет. На следующий день после этого ФИО10 в дневное время суток один поехал на кладбище г. Георгиевска, чтобы узнать, точно есть ли на Георгиевском кладбище пластины из цветного металла. По приезду из г. Георгиевска в этот же день ФИО10 сказал ему, что есть вариант неплохо заработать на сдаче в приемку цветного металла, демонтированного с оградок могил на Георгиевском городском кладбище, пояснив, что люди, когда меняют старые оградки могил, выкидывают их на мусорные кучи там же на кладбище, после чего он согласился поехать с ним на кладбище г. Георгиевска с целью сбора цветного металла. В этот же день, в вечернее время суток, к нему в гости пришли их общие с ФИО10 знакомые ФИО15 и ФИО17, которым ФИО10 предложил с ним поехать на кладбище г. Георгиевска для того, чтобы собрать уже демонтированные части оградок могил из цветного металла с последующей сдачей их в приемный пункт на территории г. Зеленокумска, на что ФИО15 и ФИО17 согласились, также как и он. После этого, примерно 05 или 06 октября 2017 года, у него в квартире собрались он, ФИО10, ФИО15 и ФИО17, где они решили в темное время суток выдвинуться в г. Георгиевск с целью собирания цветного металла на территории кладбища. ФИО17 позвонил своему знакомому по кличке «Маклак», которому сказал, чтобы тот приехал к нему на квартиру и отвез их в г. Георгиевск. Примерно в 20 часов водитель, которому позвонил ФИО17, приехал за ними на автомашине ВАЗ-2114 серебристого цвета, и они поехали на кладбище г. Георгиевска. При этом ФИО10 взял с собой металлическую кувалду, объяснив им, что некоторые части оградок большого размера, они не поместятся в мешки и их надо будет размельчить. Приехав на кладбище г. Георгиевска, он, ФИО10, ФИО15 вышли из машины, при этом ФИО10 взял с собой кувалду, после чего они выдвинулись на территорию кладбища. Проходя мимо могил, ФИО10 остановился возле одной из оградок и стал имеющейся при нем кувалдой ломать оградку могилы. После этого ФИО10 сказал ему и ФИО15, что он будет выламывать цветной металл с оградок могил, а им надо будет складывать его в мешки и относить мешки с металлом к машине. После этого ФИО10 продолжил кувалдой разбивать дюралевые части оградок могил, а он и ФИО22 стали складывать в принесенные ими с собой три мешка цветной металл, выломанный с оградок ФИО24. ФИО10 выломал около двух оградок, а он и ФИО22 сложили все это в три мешка, которые они спрятали в лесополосе возле кладбища. Затем они опять вернулись на кладбище, где ФИО10 продолжил ломать оградки, и так как больше не было мешков, то он и ФИО22 вручную носили и складывали в лесополосе там же, где они спрятали мешки, дюралюминиевые части от оградок. Таким образом, ФИО10 выломал еще две оградки. Примерно в 00 часов они загрузили в машину три мешка с дюралюминием, оставив на месте часть дюралюминия, который не поместился у них в мешки, после чего поехали домой. Водителю и ФИО12 они не рассказывали о том, что цветной металл ФИО10 выламывал с оградок могил. Утром водитель созвонился с ФИО10 и приехал к нему домой, забрав его и ФИО24, отвез их на пункт приема металлолома, расположенного в <...>. Сдав дюралюминий, которого было около 130 кг, по 52 рубля за 1 кг, ФИО10 заплатили около 7 000 рублей, из которых ФИО10 заплатил водителю 1000 рублей за услуги таксиста, оставшуюся сумму денег он разделил на себя, его и ФИО15 Примерно через час после сдачи металла у него в квартире опять они все собрались, кроме водителя и ФИО12, и договорились поехать опять на кладбище г. Георгиевска. Примерно 10 или 11 октября 2017 года, около 15 часов, у него дома собрались ФИО10 и ФИО15, где они решили поехать за оставшимся в лесополосе дюралюминием, в связи с чем ФИО10 позвонил водителю по кличке «Маклак». Водитель практически сразу же приехал к нему и забрал ФИО10 и ФИО15, которые взяли с собой купленные им заранее полиэтиленовые мешки. Он с ними не поехал, чтобы не занимать места в машине, чтобы больше вместить металла. Примерно в 17 часов этого же дня они вернулись и привезли с собой 4 мешка дюралюминия, который был похищен и спрятан ими ранее в лесополосе недалеко от кладбища г. Георгиевска. Указанные четыре мешка алюминия ФИО10 вместе с ним сдал, алюминия было около 167 кг, за который ФИО10 заплатили 8 600 рублей. Из указанных денег ФИО10 заплатил 1 000 рублей водителю, а оставшуюся часть денег поделил поровну между ним, ФИО15 и собой, договорившись опять поехать на кладбище г. Георгиевска за металлом. Примерно 17 ноября 2017 года, около 20 часов, у него дома опять собрались он, ФИО10 и ФИО15 для того, чтобы поехать на кладбище г. Георгиевска. ФИО10 ФИО141 позвонил своему знакомому водителю, который приехал за ними на автомобиле ВАЗ-2112 серебристого цвета, и они все поехали в г. Георгиевск, взяв с собой кувалду и оставшиеся 6 мешков. На кладбище они приехали около 22 часов, где он, ФИО10 и ФИО15 вышли из машины и пошли на территорию кладбища, где ФИО10 стал ломать кувалдой алюминиевые оградки могил, а он и ФИО15 стали собирать отломленные части оградок и складывать их в одну кучу, после чего в мешки, наполнив так все шесть мешков, при этом ФИО10 повредил около 5-6 оградок. Примерно в 02 часа они стали грузить мешки с металлом в машину, и водитель, проснувшись, спросил их, что они грузят в машину, на что ФИО10 сказал водителю, что в мешках цветной металл. Водитель запретил грузить мешки с металлом ему в машину, в связи с чем они спрятали его рядом в лесопосадке и поехали домой. Кто за металлом потом поехал он не знает, после этого случая он больше не ездил на Георгиевское городское кладбище. Примерно через неделю после этого ФИО10 рассказал ему, что он забрал металл, который они спрятали в лесополосе рядом с Георгиевским городским кладбищем, денег за вырученный металл ФИО10 ему не дал (т.1, л.д. 184-186, т. 4, л.д.240-242). Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО15 виновным себя признал частично, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. В судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УК РФ, поскольку были выполнены требования п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, были оглашены показания ФИО15 в ходе следствия. Так, будучи допрошенным в присутствии защитника в качестве обвиняемого ФИО15 показал, что сущность предъявленного ему обвинения по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ разъяснена и понятна, виновным себя признает частично, так как не согласен с суммой вменяемого ущерба. От дачи дальнейших показаний он отказывается, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ (т. 7, л.д. 30-31). Будучи допрошенным в ходе следствия в качестве подозреваемого, ФИО15 показывал, что примерно в начале октября 2017 года, точную дату он не помнит, в вечернее время суток, он со своим знакомым ФИО12 пошел в гости к их общему знакомому ФИО11, где в гостях находился ФИО10, который предложил им вместе с ним поехать на кладбище г. Георгиевска для того, чтобы собрать уже демонтированные части оградок могил из цветного металла с последующей сдачей их в приемный пункт на территории г. Зеленокумска, на что он, ФИО11 и ФИО12 согласились. После этого, примерно 05 или 06 октября 2017 года, точную дату он не помнит, у ФИО11 в квартире собрались он, ФИО10 и ФИО12, где они решили в темное время суток выдвинуться в г. Георгиевск с целью собирания цветного металла на территории кладбища г. Георгиевска. ФИО10 позвонил своему знакомому по кличке «Маклак», которому сказал, чтобы тот приехал на квартиру к ФИО11 и отвез их в г. Георгиевск, для чего - он ему не говорил. Примерно в 20 часов 00 минут водитель приехал за ними на автомашине ВАЗ-2114 серебристого цвета, которому они сказали, что их надо отвести на кладбище г. Георгиевска, где они хотят собрать с мусорных куч цветной металл, пообещав ему заплатить за поездку. Они поехали на кладбище г. Георгиевска, при этом ФИО10 взял с собой металлическую кувалду. Приехав на кладбище г. Георгиевска он, ФИО10, ФИО11 вышли из машины, при этом ФИО10 взял с собой кувалду. Проходя мимо могил, ФИО10 остановился возле одной из оградок и стал кувалдой ломать оградку могилы. ФИО10 сказал ему и ФИО11, что он будет выламывать цветной металл с оградок могил, а им надо будет складывать его в мешки и относить мешки с металлом к машине. Он и ФИО11 согласились с ФИО10 совершить кражу цветного металла с оградок могил. После этого ФИО10 продолжил кувалдой разбивать дюралевые части оградок с могил, а он и ФИО11 стали складывать в принесенные ими с собой три мешка цветной металл. ФИО10 выломал около двух оградок, а они ФИО25 сложили все это в три мешка, которые спрятали в лесополосе возле кладбища. Затем они опять вернулись на кладбище, где ФИО10 продолжил ломать оградки, они вручную носили и складывали в лесополосе дюралюминиевые части от оградок, таким образом ФИО10 выломал еще две оградки, причем все узоры на оградках могил выглядели одинаково. Примерно в 00 часов они на машине подъехали к месту, где они сложили цветной металл, где он и ФИО11 загрузили в машину три мешка с дюралюминием, оставив на месте часть дюралюминия, который не поместился у них в мешки, после чего поехали домой. Утром водитель созвонился с ФИО10 и отвез его на пункт приема металлолома в <...>. В этот же день он пошел в гости к ФИО11, где находился ФИО10, который отдал ему его часть денег в сумме 2 000 рублей. После чего он, ФИО11 и ФИО10 договорились поехать опять на кладбище г. Георгиевска примерно 10 или 11 октября 2017 года для того, чтобы забрать оставшийся металл из лесополосы. После этого он и ФИО10 ушли по своим домам, а ФИО25 на следующий день пошел на рынок и купил 10 мешков, чтобы складывать в них дюралюминий, который они спрятали в лесополосе и не смогли увезти. Примерно 10 или 11 октября 2017 года, около 15 часов, у ФИО11 на квартире собрались ФИО10 и он, где они решили поехать за оставшимся в лесополосе дюралюминием, в связи с чем ФИО10 позвонил водителю по кличке «Маклак». После звонка ФИО10 водитель практически сразу же приехал к ФИО11 и забрал ФИО10 и его. ФИО25 с ними не поехал, чтобы не занимать места в машине, чтобы больше вместить металла. Примерно в 17 часов этого же дня они вернулись и привезли с собой 4 мешка дюралюминия, который был похищен и спрятан ими ранее в лесополосе недалеко от кладбища г. Георгиевска. Указанные четыре мешка дюралюминия ФИО10 по приезду в г. Зеленокумск вместе с ФИО11 сдал там же, где и первый раз, привезя ему его долю в размере около 2 500 рублей. Примерно 17 ноября 2017 года, около 20 часов, у ФИО11 на квартире опять собрались он и ФИО10 для того, чтобы поехать на кладбище г. Георгиевска. Для этой цели ФИО10 позвонил своему знакомому водителю, который приехал за ними на автомобиле ВАЗ-2112 серебристого цвета, и они все поехали в г. Георгиевск, взяв с собой кувалду и оставшиеся 6 мешков. На кладбище г. Георгиевска они приехали около 22 часов, где он, ФИО10 и ФИО11 вышли из машины и пошли на территорию кладбища, где ФИО10 стал ломать имеющейся кувалдой алюминиевые оградки могил, а он и ФИО11 стали собирать отломленные части оградок и складывать их в одну кучу, после чего в мешки, наполнив так все шесть мешков, при этом ФИО10 повредил около 5-6 оградок. После того как они наполнили 6 мешков, они все стали таскать мешки с металлом к машине, водитель при этом сидел в машине и спал. Примерно в 02 часа они стали грузить мешки с металлом в машину, и водитель, проснувшись, спросил их, что они грузят в машину, на что ФИО10 сказал водителю, что в мешках цветной металл, на что водитель запретил грузить мешки с металлом ему в машину, в связи, с чем они спрятали его рядом в лесопосадке и поехали домой, договорившись, что приедут за ним потом, но он за этим металлом так и не поехал. Кто за ним потом поехал он не знает, после этого случая он больше не ездил на Георгиевское городское кладбище за цветным металлом, так как он стал бояться, что их рано или поздно поймают. Примерно через неделю после этого ФИО10 рассказал ему, что он забрал металл, который они спрятали в лесополосе рядом с Георгиевским городским кладбищем, при этом с кем он поехал за металлом, он ему не рассказал, и денег за вырученный металл ФИО10 ему не дал. Водителей. которые возили их на кладбище, он не знает и никогда с ними знаком не был, оба водителя были знакомые ФИО10 (т. 1, л.д. 167-169, т. 4, л.д. 234-236). Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО16 виновным себя признал частично, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. В судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УК РФ, поскольку были выполнены требования п. 3 ч. 4 ст. 47 УПК РФ, были оглашены показания ФИО16 в ходе следствия, который показывал, что примерно 27 ноября 2017 года ему позвонил ФИО10 и предложил заработать денег. Встретились они в г. Зеленокумске во время совместной работы по найму в г. Зеленокумске 28 ноября 2017 года. ФИО10 на его вопрос о дополнительном заработке, сообщил ему, что нужно перевезти лом дюралюминия в пункт приема металла, при этом, откуда перевозить лом металла он ему сначала не сказал, только сообщил, что ранее он уже перевозил дюралюминий, ничего страшного в этом нет. ФИО10 сказал ему, что он должен будет найти автомобиль для перевозки лома дюралюминия, уточнив, что нужен легковой автомобиль, дюралюминий придется перевозить в мешках. Он, зная, что у ФИО122 имеется автомобиль № темно-зеленого цвета, позвонил ему на мобильный телефон и рассказал о предложении ФИО10, сказав, что металлолом нужно перевезти из г. Георгиевска, и тот согласился на это предложение. 30 ноября 2017 года, примерно в 18 часов они вместе с ФИО10 после окончания работы по разборке сарая, направились к ФИО122 домой. ФИО122 сел за руль своего автомобиля, ФИО10 сел на заднее пассажирское сиденье, он сел на переднее пассажирское сиденье и они поехали в г. Георгиевск. Дорогу ФИО122 указывал ФИО10, с его слов он уже неоднократно был в районе кладбища г. Георгиевска, куда они направлялись. К территории кладбища г. Георгиевска они прибыли примерно в 19 часов 30 минут и припарковали автомобиль неподалеку от кладбища на дороге. Когда они уже прибыли на кладбище, от ФИО10 им стало известно, что необходимо будет похитить дюралюминиевые оградки с кладбища, которые надо будет сложить в мешки и погрузить в автомобиль к ФИО122 После этого они стали ждать удобного момента для того, чтобы незаметно зайти на территорию кладбища и совершить кражу оградок. Это продолжалось примерно 20 минут, после чего ФИО122 остался в своем автомобиле, а они вместе с ФИО10, взяв мешки и топор, направились на территорию кладбища. Дорогу показывал ФИО10, который сообщил ему, что он уже совершал кражи оградок с указанного кладбища. ФИО122 стал ожидать их около кладбища на дороге сбоку от кладбища. С ним они договорились, что будут держать связь по мобильному телефону. Он с ними на кладбище не входил, его роль заключалась в том, чтобы наблюдать за подъездом к кладбищу и в случае, если он заметит что-либо подозрительное, должен был позвонить им и предупредить. После того, как они зашли на территорию кладбища, они прошли вглубь кладбища, где ФИО10 стал отбивать топором дюралюминиевые части с оградок мест захоронений. Его задача заключалась в том, чтобы он наблюдал за окружающей обстановкой и в случае приближения кого-либо должен был предупредить об этом ФИО10 Части алюминиевых оградок, которые отбил ФИО10, они собирали вместе с ним и складывали в мешки. Всего они собрали пять полных мешков с частями дюралюминия. В тот момент, когда они собирали отбитые части ограды, он увидел свет приближающейся автомашины, которая двигалась по аллее кладбища на высокой скорости. Они отскочили в сторону, и он увидел, что это проехал автомобиль ФИО122 Они направились в условленное место, где их должен был ожидать ФИО122, но его там не оказалось. После этого он вместе с ФИО10, не заходя на территорию кладбища, по проселочной дороге, проходящей сбоку, поднялись выше и стали пытаться дозвониться до ФИО122 Затем они видели, как ФИО18 приехал и встал в условленное место. Они поняли, что его возможно поймали. ФИО10 сказал, что необходимо вытащить с территории кладбища мешки с частями дюралюминиевых оградок, поскольку они уже были демонтированы и сложены в мешки, ему было жаль проделанной работы. Он согласился с ним. Они вдвоем стали переносить мешки с дюралюминием с территории кладбища в район обочины дороги, проходящей сбоку кладбища. Они перенесли четыре мешка, спрятали их в районе обочины, прошли по дороге дальше и ушли в поле, отдалившись от кладбища. После этого ФИО10 стал звонить ФИО122 и просить его забрать их. На это ФИО122 по указанию ФИО10 приехал за ними. Они видели как ФИО18 остановил свой автомобиль, заглушил двигатель и стал набирать номер телефона ФИО10 После того как ФИО122 не дозвонился им, он сел в свой автомобиль и уехал, а сразу после этого с территории кладбища выехала легковая автомашина, которая поехала вслед за ФИО122 После этого из данного автомобиля вышли люди, они стали светить фонариками и искать что-то в поле. Один из них направился в их сторону и после того, как он стал приближаться к ним, он и ФИО123 побежали. Ему удалось скрыться. 02 декабря 2017 года от оперативных сотрудников г. Зеленокумска ему стало известно, что его подельники задержаны сотрудниками полиции г. Георгиевска. Он решил обратиться с явкой с повинной в отдел полиции г. Георгиевска, что он и сделал (т. 5, л.д.87-88). Виновность подсудимых, кроме признания ими своей вины, подтверждается показаниями потерпевших, свидетелей, заключениями экспертов, протоколами следственных действий и другими материалами уголовного дела. Виновность ФИО10, ФИО11 и ФИО15 в совершении кражи дюралевых элементов оградок могил на Георгиевском городском кладбище подтверждается следующими доказательствами: Показаниями потерпевших: - Потерпевший №8, которые были оглашены в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что с сентября 2017 года он является индивидуальным предпринимателем, а именно занимается грузоперевозками. Его ежемесячный доход от данной деятельности составляет 25 000 рублей. Его супруга так же является индивидуальным предпринимателем, у нее в собственности имеется продуктовый магазин, где она занимается торговой деятельностью, и ее ежемесячный доход составляет 25 000 рублей. Он и его супруга оплачивают вмененный налог по упрощенной форме. Общий их доход с супругой составляет 50 000 рублей в месяц, других источников дохода в их семье нет. Любой ущерб на сумму свыше 5 000 рублей для него является значительным. На Георгиевском городском кладбище у него захоронены родственники: ФИО68, ФИО69, ФИО42, ФИО43 Указанные родственники захоронены в склепе, который огорожен металлической оградкой, размерами 550х500 см, на которой было закреплено 60 дюралюминиевых декоративных секций. Каждая такая секция весила 4 кг, а ее размеры 30х40 см. Указанную оградку на склепе еще при жизни его отец ФИО68 в 1980 году заказывал на арматурном заводе <адрес> и в том же году установил ее вместе с ним на могиле их родственников. 01 сентября 2017 года в дневное время они со своей супругой пришли на кладбище навестить могилу родственников, при этом оградка на склепе была целая. Затем 19 ноября 2017 года, примерно в 14 часов, он приехал, чтобы навести порядок на месте захоронения его родственников. Когда он подошел к склепу, то увидел, что оградка склепа повреждена, а именно отсутствуют полностью 5 декоративных узоров, на месте два целых узора, остальные узоры в количестве 53 штук повреждены, а именно повреждены их верхние части таким образом, что половина узора осталось на оградке, а остальная половина была похищена. Если учитывать, что один целый узор весит 4 кг, а половина узора весит 2 кг, то у него с оградки склепа было похищено 126 кг дюралюминия. В ходе его допроса следователем ему была представлена для ознакомления справка, выданная 01 декабря 2017 года ООО «Гефест», согласно которой цена одного килограмма дюралюминия (алюминий моторный) на момент выдачи справки составляет 76 рублей. Таким образом, у него было похищено декоративных секций, если оценивать их как металл, на сумму 9 576 рублей. Однако он не согласен с такой оценкой, так как считает, что у него был похищен со склепа не металл, а была полностью разрушена и изуродована оградка склепа, в котором захоронены его родственники. Ущерб, причиненный ему в результате данного преступления, он оценивает в 60 000 рублей, так как каждая декоративная секция из дюралюминия оценивается им как изделие на сумму 1 000 рублей (т. 1, л.д. 41-45, т. 5, л.д. 13). - Потерпевший №1, которые были оглашены в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она проживает в <адрес>, работает учителем иностранного языка, получает ежемесячную заработную плату в размере около 18 000 рублей. Кроме этого, она получает пенсию по старости в размере около 14 000 рублей. Ее супруг ФИО70 работает инженером в ВГТРК <адрес>, его ежемесячная заработная плата составляет 12 000 рублей. Общий семейный доход составляет около 44 000 рублей, других источников дохода в ее семье нет, в связи с чем любой материальный ущерб, превышающий 5 000 рублей, является для нее значительным, так как ежемесячно она оплачивает коммунальные услуги, кредит в размере 12 800 рублей, кроме этого она помогает своим детям и внучке. У нее есть покойные родственники, а именно брат ФИО44 и племянница ФИО45, которые захоронены на пятой клетке Георгиевского городского кладбища, могила которых была огорожена металлической оградкой размерами 500х410 см, на которой было закреплено 44 дюралевых декоративных секций. Каждая такая секция весила 6 кг, а ее размеры - высота 50 см, ширина 40 см. 19 ноября 2017 года, примерно в 14 часов, она пришла на Георгиевское городское кладбище, чтобы навести порядок на месте захоронения своих родственников. Когда она подошла к могилкам, то увидела, что оградка могилок повреждена, а именно отсутствуют 29 секций с узорами, выполненные из дюралевого сплава алюминия общим весом 174 кг, остальные 15 секций были выломаны наполовину таким образом, что нижняя часть, которая крепилась к оградке могилы, осталась на месте, а верхняя отсутствовала, и если считать, что половина секции весит 3 кг, то было похищено еще 45 кг дюралюминия. Указанную ограду делали на заказ в 1983 году на арматурном заводе г. Георгиевска, сколько заплатили за оградку, она не знает. В начале марта 2018 года она демонтировала старую поврежденную оградку и установила новую оградку на могиле своих родственников, выполненную полностью из металла прежних размеров. В ходе ее допроса следователем ей была представлена для ознакомления справка, выданная 01 декабря 2017 года ООО «Гефест», согласно которой цена одного килограмма дюралюминия (алюминий моторный) на момент выдачи справки составляет 76 рублей, с которой она согласна. Таким образом, у нее было похищено декоративных секций всего общим весом 219 кг на общую сумму 16 644 рубля. Материальный ущерб в размере 16 644 рубля является для нее значительным (т.1, л.д. 48-52, т. 5, л.д.18). - Потерпевший №2, которые были оглашены в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что он проживает в <адрес> один. На Георгиевском городском кладбище похоронены на одном участке его жена ФИО46, тесть ФИО71, теща ФИО72, вторая жена тестя ФИО73 Кроме указанных могилок, на этом же участке находятся два захоронения ФИО74 и ФИО75, за которыми он ухаживает, так как в течении 25 лет он ни разу не видел, чтобы кто-либо ухаживал за могилами ФИО74 и ФИО75, когда выделили участок для захоронения его тестя ФИО71, то указанные две могилки уже были на выделенном под захоронения ФИО71 участке земли. 11 ноября 2017 года была годовщина смерти его жены ФИО46, и когда он пришел на кладбище, оградка места захоронения его жены и родственников была целая. 29 ноября 2017 года из Москвы приехала его дочь ФИО76, и ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут они с дочерью направились на кладбище. Прибыв к месту захоронения своей жены ФИО46 и родственников, они увидели отсутствие дюралюминиевой ограды. Дюралюминиевая ограда, которой был огражден периметр места захоронения, отсутствовала с двух сторон, а некоторые части ограды имели повреждения и находились на земле поваленные. Сама по себе ограда представляла собой дюралюминиевые части декоративных узоров, которые крепились к металлической ограде при помощи шурупов. От земли ограда была на высоте примерно 80 см, размеры алюминиевых узоров были примерно 40 на 26 см. Указанную оградку он покупал на Арматурном заводе г. Георгиевска 25 лет назад, сколько она стоила, он не помнит. Вес одного алюминиевого узора составляет 2 кг, всего их было 36 штук, похищено было 23 штуки, в наличии остались 3 целых узора и 10 поврежденных узоров, у них были выломаны верхние части, которые весят примерно 0,5 кг, нижняя часть дюралевого узора, которые остались на оградке, весит 1,5 кг. Таким образом, было похищено 51 кг дюралюминия. В ходе его допроса следователем ему была представлена для ознакомления справка, выданная 01 декабря 2017 года ООО «Гефест», согласно которой цена одного килограмма дюралюминия (алюминий моторный) на момент выдачи справки составляет 76 рублей. Таким образом, у него было похищено декоративных секций на сумму 3 876 рублей, и с данной оценкой он согласен (т. 1, л.д. 140). - Потерпевший №9, которые были оглашены в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, она проживает одна. С 2008 года она является пенсионером и получает пенсию в размере 7 143 рубля, других источников дохода у нее нет, и материальный ущерб, превышающий 5 000 рублей, является для нее значительным. В 1977-1978 году была установлена оградка из дюралевого сплава алюминия на могилу отца ее мужа ФИО48 на Георгиевском городском кладбище. Размеры оградки следующие - ширина 330 см, длина - 410 см, размеры дюралевых фрагментов оградки следующие - высота примерно 26 см, ширина примерно 40 см, вес одного фрагмента был около 2 кг, всего на оградке было 44 фрагмента. В 1974 году умерла ее бабушка ФИО4, которую они похоронили на Георгиевском городском кладбище. В 1984 году умерла ее мама ФИО77, которую они похоронили рядом с ФИО4. В этом же году ее отец ФИО78 на арматурном заводе <адрес> заказал оградку, которую затем установил на могилах ФИО4 и ФИО77 Размеры оградки 400х390 см, размеры дюралевых фрагментов оградки следующие - ширина примерно 40 см, высота примерно 26 см, вес одного фрагмента был около 2 кг, всего было 38 фрагментов. В 1998 году умер отец ФИО78, которого они похоронили рядом с ФИО77 В 2005 году умер ее муж ФИО79, которого они похоронили рядом с его отцом ФИО48 31 октября 2017 года она пошла на Георгиевское городское кладбище, где навестила могилы своих родственников, оградки на обеих могилках были целые. 03 декабря 2017 года она так же пошла на Георгиевское городское кладбище и обнаружила, что дюралевые части оградки места захоронения ее родителей и бабушки отсутствуют, их кто-то выломал и похитил, только 7 целых частей дюралевых фрагментов оградки остались на месте, остальные в количестве 31 штуки были полностью выломаны и похищены. Таким образом, с указанной могилы было похищено 62 кг дюралюминия. После этого она пошла к могиле своего мужа, где также обнаружила, что кто-то выломал и похитил дюралевые фрагменты оградок, только 6 дюралевых фрагментов оградки остались на месте, остальные в количестве 38 штук были полностью выломаны и похищены. Таким образом, с могилы ее мужа было похищено 76 кг дюралюминия. Всего с двух могил было похищено 69 декоративных элементов оградки, общим весом 138 кг дюралюминия. Она согласна оценить оградку могилы своих родственников, как лом дюралюминия. В ходе ее допроса следователем ей была представлена для ознакомления справка, выданная 01 декабря 2017 года ООО «Гефест», согласно которой цена одного килограмма дюралюминия (алюминий моторный) на момент выдачи справки составляет 76 рублей, с данной оценкой она согласна. Таким образом, в результате данного преступления ей был причинен материальный ущерб на общую сумму 10 488 рублей, который является для нее значительным (т. 1, л.д. 149). - Потерпевший №3, которые были оглашены в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она проживает в <адрес> со своим мужем ФИО80 С 2014 года она является пенсионером и получает пенсию в размере 8 134 рубля, ее муж так же является пенсионером и получает пенсию в размере около 9 000 рублей. Других источников дохода в ее семье нет, и материальный ущерб, превышавший 5 000 рублей, является для нее значительным. На Георгиевском городском кладбище рядом с друг другом похоронены ее родственники, это тетя ФИО49, муж тети ФИО50, ее двоюродный брат ФИО51 Когда умер ФИО81 в 1980 году, то его жена на Арматурном заводе <адрес> заказала оградку на могилу своего супруга, которая в этом же году была установлена. Размеры оградки 380х340 см, высотой около 50 см. Оградка была выполнена из дюралюминиевых узорчатых фрагментов длиной 40 см, высотой 26 см, всего их было на оградке 34 штуки, каждый узор весил 2 кг. 15 апреля 2017 года она с мужем была на Георгиевское городское кладбище, где навестила могилу своих родственников, оградка на могиле была целая. 26 января 2018 года от сотрудников полиции ей стало известно, что дюралюминиевые фрагменты с оградки могилы ее родственников были похищены, в связи с чем 28 января 2018 года она пошла кладбище, где обнаружила, что оградка могилы, где захоронены ее родственники, повреждена, отсутствовали декоративные фрагменты оградки могилы, выполненные из дюралюминия, в количестве 34 штук. Таким образом, было похищено 68 кг дюралюминия. Она согласна оценить оградку могилы родственников, как лом дюралюминия. В ходе ее допроса следователем ей была представлена для ознакомления справка, выданная 01 декабря 2017 года ООО «Гефест», согласно которой цена одного килограмма дюралюминия (алюминий моторный) на момент выдачи справки составляет 76 рублей, с данной оценкой она согласна. Таким образом, в результате данного преступления ей был причинен материальный ущерб на общую сумму 5 168 рублей, который является для нее значительным (т. 2, л.д. 180). - Потерпевший №10, которые были оглашены в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что на Георгиевской городском кладбище похоронены ее родственники: в первой могиле захоронены: ФИО82, ФИО83, ФИО84, во второй могиле захоронены: ФИО85, ФИО86, ФИО52 Примерно в начале октября 2017 года она пошла на кладбище, оградки были целые. 21 ноября 2017 года она также пошла на кладбище и обнаружила, что дюралевые части ограды захоронений ее родственников отсутствуют, кто-то их выломал и похитил. Размеры оградки первой могилы: длина 420 см, ширина 340 см; размеры оградки второй могилы: длина 670 см, ширина 300 см. Размер дюралюминиевой секции с оградки первой могилы: длина 40 см, высота 26 см, а вес 2 кг, размер дюралюминиевой секции с оградки второй могилы: длина 30 см, высота 40 см, а вес 4 кг. Таким образом, у нее было похищено декоративных дюралюминиевых секций с оградки первой могилы всего 35 штук общим весом 70 кг на сумму 5 320 рублей, а с оградки второй могилы всего 63 штуки общим весом 252 кг на сумму 19 152 рубля. Общий ущерб, причиненный ей в результате данного преступления, составил 24 472 рубля. Претензий он ни к кому не имеет, от подачи искового заявления отказывается (т. 2, л.д. 197-198, т. 5, л.д. 35). - Потерпевший №4, который показал в судебном заседании о том, на Георгиевском городском кладбище рядом с друг другом похоронены его родственники ФИО87 и ФИО54 В 1975 году на Арматурном заводе <адрес> была заказана оградка на могилу, которая в этом же году была установлена. Размер оградки примерно 420х410 см. Оградка была выполнена из дюралюминиевых узорчатых фрагментов, длиной примерно 40 см, примерно 26 см, всего их было около 40 штук, каждый узор весил примерно 2 кг. В апреле 2017 года он был на Георгиевское городское кладбище, оградка на могиле была целая. В феврале 2018 года от сотрудников полиции ему стало известно, что дюралюминиевые фрагменты с оградки могилы его родственников были похищены, в связи с чем он пошел на Георгиевское городское кладбище, где обнаружил, что оградка могилы, где захоронены его родственники, повреждена, выломаны наполовину 39 дюралевых фрагментом оградки в верхней части. Верхняя часть элемента оградки, которая была выломана и похищена, весит около 0,5 кг, всего с могилы его родственников было похищено 19,5 кг дюралюминия. В ходе его допроса следователем ему была представлена для ознакомления справка, согласно которой цена одного килограмма дюралюминия на момент выдачи справки составляет 76 рублей, с данной оценкой он согласен. Таким образом, в результате данного преступления ему был причинен материальный ущерб на общую сумму 1 472 рубля. Просит взыскать указанную сумму с виновных лиц. - Потерпевший №11, который суду показал, что проживает в <адрес>, работает в должности редактора газеты «Георгиевская ТВ неделя», где он получает ежемесячную заработную плату в размере 2 000 рублей, иного дохода у него нет, супруга не работает. У него есть покойные родственники6 дядя ФИО88, и дедушка ФИО89, которые захоронены на Георгиевском городском кладбище. В 1986 году его семья, в том числе и он, установили памятники на могиле его родственников, также приобрели на Георгиевском арматурном заводе оградку на могилу. Оградка могилы была выполнена из металлического уголка размерами 510х410 см, на котором крепились дюралюминиевые декоративные элементы в количестве 64 штук, каждая из которых весила 4 кг, а ее размеры следующие - высота 40 см, ширина 30 см. 21 ноября 2017 года он по телевизору увидел сюжет, в котором говорилось о том, что был совершен акт вандализма на Георгиевском городском кладбище. Он приехал на указанное кладбище где обнаружил, что три декоративных секции на оградке могилы его родственников отсутствуют, они были вырваны из основания металлической обрешетки. До этого он приходил на кладбище примерно в конце октября 2017 года, ограждение могилы его родственников повреждений не имело. После того, как он обнаружил, что три орнамента отсутствуют, он решил вернуться домой, а на следующий день обратиться в полиции. На следующий день он снова направился на кладбище вместе своей женой. Когда они пришли на кладбище, то обнаружили, что на оградке остались только два целых декоративных элемента оградки, остальные были похищены. После этого он обратился с заявлением в полицию. В ходе его допроса следователем ему была представлена для ознакомления справка, согласно которой цена одного килограмма дюралюминия 76 рублей, согласно данной справке ему был причинен материальный ущерб на общую сумму 18 848 рубля, так как было похищено 62 дюралевых декоративных элемента общим весом 248 кг. Однако он не согласен с данной оценкой, так как оценивает ущерб от хищения секций с оградки могилы, где захоронены его родственники как изделие в 93 000 рублей, так как стоимость одного аналогичного похищенного с могилы его родственников дюралевого элемента оградки на данный момент составляет 1 500 рублей, а их у него было похищено 62 штуки. Просит взыскать с подсудимых указанную выше сумму. - Потерпевший №5, который показал в судебном заседании, что проживает в <адрес> со своей женой ФИО90 работает сторожем в ПАО «МРСК Северного Кавказа» и его заработная плата составляет около 15 000 рублей в месяц, пенсию он получает в размере 9 000 рублей. Его жена получает заработную плату в размере около 10 000 рублей. Других источников дохода в его семье нет. На территории Георгиевского городского кладбища похоронена его мама ФИО55, которая умерла в 1994 году. Через год после смерти его матери на Краснокумском кирпичном заводе он заказал оградку с декоративными дюралюминиевыми секциями на кладбище своей матери, сколько это стоило, он не помнит. Оградка представляла из себя металлический уголок размерами 420х500 см, на котором крепились прямоугольные блоки из дюралюминия с узорами размерами примерно 40х26 см, весом каждый узор 2 кг, всего их было на оградке могилы 44 штуки. Затем там же был похоронен его отец ФИО56 В течение всего этого времени он периодически приходил на кладбище и убирался на могиле своих родителей. Последний раз он был на могиле своих родителей в конце сентября 2017 года, там было все в порядке. 13 января 2018 года к нему домой приехал участковый полиции и сказал ему, что с оградки могил его родителей похищены дюралюминиевые секции, после чего он пошел на кладбище, где обнаружил, что на оградке полностью отсутствуют 12 дюралюминиевых секций, а из оставшихся 32 штук дюралюминиевых секций четыре повреждены, таким образом, что их верхняя часть отсутствовала. В ходе его допроса следователем ему была представлена для ознакомления справка, согласно которой цена одного килограмма дюралюминия составляет 76 рублей, и согласно данной справки ему был причинен материальный ущерб на общую сумму 1 976 рубля, так как 12 целых дюралевых элемента весят 24 кг, а отломленные верхние части 4 декоративных элементов оградки весят все вместе 2 кг, то есть всего было похищено 26 кг дюралюминия. Однако он не согласен с данной оценкой, так как он оценивает каждый декоративный элемент оградки как изделие, а не как лом цветного металла, из расчета стоимости одного декоративного элемента 1 000 рублей. Ему был причинен материальный ущерб на общую сумму 16 000 рублей, что является для него значительным. - Потерпевший №12, показания которой были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых усматривается, что она живет с отцом, находится на пенсии и получает пенсию в размере около 8 000 рублей, ее отец ФИО91 так же является пенсионером и получает пенсию в размере около 10 000 рублей, других источников дохода в ее семье нет. В 1989 году умерла ее свекровь ФИО92, которую они похоронили на Георгиевском городском кладбище. В 1990 году ее муж ФИО93 на арматурном заводе <адрес> заказал оградку из алюминиевого сплава, сколько она стоила в то время, она не помнит, которую они установили на могилу ее свекрови. В дальнейшем на месте захоронения свекрови были похоронены ее супруг и другие родственники. Размеры места захоронения ее свекрови 5х6 метров, высота оградки около 50 см, с Сколько было на оградке захоронения алюминиевых узоров она не знает, но размер каждого узора 30 см на 40 см, каждый узор весил примерно 4 кг. 07 ноября 2017 года она пошла на кладбище, оградка могилы была целая. 05 декабря 2017 года она опять пришла на могилу и обнаружила, что алюминиевые верхние части оградки могилы полностью отсутствуют, нижние части оградки, также выполненные из алюминия, частично отсутствуют. Она обратилась в полицию по данному факту. Какой ей был причинен материальный ущерб в результате данного преступления, она не знает, так как не знает, какая стоимость аналогичной оградки на данный момент. Купить и установить новую оградку из простого металла обойдется ей в 30 000 рублей (т. 3, л.д. 69). - Потерпевший №13 показала, что она проживает в <адрес> со своим мужем. С 2016 года она является пенсионеркой и получает пенсию в размере около 8 200 рублей, ее муж так же является пенсионером и получает пенсию в размере около 8 200 рублей. Других источников дохода в ее семье нет. На Георгиевском городском кладбище рядом с друг другом похоронены родственники мужа ФИО94, ФИО95, ФИО96, ФИО97 В 1990 году ее муж ФИО98 на Арматурном заводе <адрес> заказал оградку на могилу его родственников, которая в этом же году была установлена на могиле. Размеры оградки 460х500 см, высота около 40 см. Оградка была выполнена из металлического уголка, на котором крепились дюралюминиевые узорчатые фрагменты размерами примерно 40х26 см в количестве 46 штук, каждый узор весил примерно 2 кг. Примерно в конце ноября 2017 года ей позвонила ее дочь ФИО99, которая проживает в <адрес>, и сказала ей, что она в интернете видела фотографии поломанной оградки могилы на Георгиевском городском кладбище, где похоронены их родственники, в связи с чем она пошла на кладбище и обнаружила, что лицевая и задняя часть оградки могилы поломаны, выломаны верхние части дюралюминиевых фрагментом оградки в количестве 17 штук, две боковые стороны были целые. В ходе ее допроса следователем ей была представлена для ознакомления справка, согласно которой цена одного килограмма дюралюминия составляет 76 рублей, и согласно данной справке ей был причинен материальный ущерб на общую сумму 646 рублей, так как отломленные верхние части 17 декоративных элементов оградки весят все вместе 8,5 кг. Однако она не согласна с данной оценкой, так как она оценивает каждый декоративный элемент оградки как изделие из расчета стоимости одного декоративного элемента 1 000 рублей на общую сумму 17 000 рублей, что является для нее значительным ущербом. В ходе судебного разбирательства подсудимым ФИО11 ей возмещена часть материального ущерба в размере 5 500 рублей. Остальную сумму она просит взыскать с остальных участников преступления. - Потерпевший №6, который показал в судебном заседании, что проживает в <адрес> со своей супругой. С 2007 года он является пенсионером и получает пенсию в размере около 25 750 рублей, его супруга также является пенсионеркой и получает пенсию в размере около 10 000 рублей. Других источников дохода в его семье нет. Они с супругой также помогают своим детям и внукам, кроме этого они тратят деньги на оплату коммунальных услуг, еду, одежду и лекарства, так как они пожилые люди и часто болеют. На Георгиевском городском кладбище рядом с друг другом похоронены родственники его жены. Размеры оградки на их могиле 500х420 см, высота около 70 см. Оградка была выполнена из металлического уголка, на котором крепились дюралюминиевые узорчатые фрагменты, размерами примерно 40х26 см в количестве 44 штук, каждый узор весил примерно 2 кг. Примерно в октябре 2017 года, точную дату он не помнит, они с женой приехали на кладбище и обнаружили, что боковая часть оградки могилы поломана, выломаны верхние части 11 дюралюминиевых фрагментов оградки, 15 дюралюминиевых фрагментов оградки полностью отсутствовали. В ходе его допроса следователем ему была представлена для ознакомления справка цена одного килограмма дюралюминия составляет 76 рублей. Согласно данной справке ему был причинен материальный ущерб на общую сумму 2 698 рубля, так как всего было похищено 35,5 кг дюралюминия. Однако он не согласен с данной оценкой, так как он оценивает каждый декоративный элемент оградки как изделие, а не как лом цветного металла, из расчета стоимости одного декоративного элемента 1 000 рублей, а так как у него было похищено 15 элементов и 11 повреждено, то ему был причинен материальный ущерб на общую сумму 26 000 рублей, который для него является значительным. В настоящее время он поставил на могилу родственников новую оградку, которая обошлась ему в 25 600 рублей. Подсудимые ФИО11 и ФИО10 возместили ему по 5 000 рублей каждый. - Потерпевший №7, который суду показал, что он зарегистрирован и проживает в <адрес> со своей супругой. Он и его супруга являются пенсионерами, его пенсия составляет около 15 000 рублей, пенсия супруги составляет около 9 000 рублей. В 1982 году умер его отец ФИО61, которого похоронили на Георгиевском городском кладбище. После похорон отца он заказал в арматурном заводе <адрес> оградку из дюралюминиевого сплава. Размеры места захоронения его отца 500х260 см. В ширину по обе стороны оградки находилось 16 узоров из дюралюминиевого сплава, а в длину по обе стороны оградки находилось 32 узора из дюралюминиевого сплава, всего 48 узоров из дюралюминиевого сплава. Ширина узора 30 см, высота 40 см, каждый узор весил 4 кг, общий вес узоров составляла 192 кг. Впоследствии там же была похоронена его мама. 17 ноября 2017 года он убирался на могиле родителей, ограждение могилы было целым. 18 ноября 2017 года утром он снова пришел на кладбище г. Георгиевска, где обнаружил, что на месте захоронения родителей отсутствует полностью все декоративные элементы оградки в количестве 48 штук. В ходе его допроса следователем ему была представлена для ознакомления справка, согласно которой цена одного килограмма дюралюминия на момент выдачи справки составляет 76 рублей, с которой он согласен. Таким образом, у него было похищено декоративных секций всего общим весом 192 кг на общую сумму 14 592 рубля, что является для него значительным ущербом. Показаниями свидетелей: - ФИО100, которые были оглашены в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что с 2017 года он работает в должности мастера ритуального участка городского кладбища <адрес> края, которое расположено по <адрес>. В его должностные обязанности входит благоустройство территории кладбища, выделение участков для захоронений и ведение хозяйственной деятельности. 18 ноября 2017 года, примерно с 09 часов, он находился на рабочем месте. На кладбище также находились бригадир ФИО101 и подсобные рабочие ФИО103, ФИО102 и ФИО124 Они совместно с ФИО101, примерно в 10 часов, решили провести обход территории кладбища. Когда они вошли на кладбище через центральный вход, то обнаружили, что примерно на 5 местах захоронений, расположенных справа от центрального входа, и примерно на 9 местах захоронений, расположенных слева от центрального входа, были повреждены ограждения, а также отсутствовали элементы ограды, выполненные из дюралюминия. После этого он сразу сообщил об этом в полицию. За день до совершения кражи, то есть 17 ноября 2017 года, он находился на рабочем месте и примерно в 15 часов проводил обход территории кладбища, все ограждения на местах захоронений находились на своих местах, на них не было никаких повреждений (т. 1, л.д. 110-112). - ФИО102, которые были оглашены в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в июле 2017 года отбывал наказание в ФКУ ИЦ-1 УФСИН России по <адрес>. Примерно на протяжении месяца он работал копальщиком на городском кладбище <адрес> края, расположенном по <адрес>. 17 ноября 2017 года они совместно с ФИО103 находились на территории кладбища и выполняли работы по благоустройству, а именно осуществляли спил деревьев возле захоронений, расположенных справа и слева от центрального входа на кладбище. Закончили работу примерно в 16 часов и направились в исправительный центр. Когда они уходили с территории кладбища, то все ограждения на захоронениях, возле которых они пилили деревья, были на месте, на них отсутствовали какие- либо повреждения. 18 ноября 2017 года, примерно в 09 часов, они с ФИО103 находились на рабочем месте. На кладбище также находился мастер ритуального участка Аркадий ФИО27 и бригадир ФИО101 От Аркадия ФИО27 ему стало известно, что на нескольких захоронениях повреждены, а также отсутствуют ограды могил. После чего они вошли на кладбище через центральный вход и увидели, что примерно на 4 местах захоронений, расположенных слева и справа от центрального входа на кладбище, были повреждены ограждения, а также отсутствовали элементы ограды, выполненные из дюралюминия (т. 1, л.д. 114-115). - ФИО103, дававшего в ходе следствия аналогичные показания, которые также были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон (т. 1, л.д. 117-119). - ФИО104, которые были оглашены в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что ее супруг является индивидуальным предпринимателем, оказывает ритуальные услуги. С сентября 2015 года она работает у своего супруга. Ее супруг арендует помещение, в котором находятся образцы памятников, данное помещение находится слева от центрального входа на Георгиевское городское кладбище, расположенное по <адрес> края. 17 ноября 2017 года, примерно в 09 часов, она пришла на работу. Пробыв на работе примерно до 16 часов, она ушла домой. Когда она уходила домой, то ограждения на местах захоронений, расположенных вблизи от центрального входа, были на месте и никаких повреждений не имели. 18 ноября 2017 года она пришла на работу примерно в 09 часов и увидела, что на двух местах захоронений, расположенных слева от центрального входа на кладбище, отсутствовали ограждения, а также на одном захоронении ограждение было сильно повреждено, и в нем отсутствовали элементы ограды (т. 1, л.д. 120-121). - ФИО76, которые были оглашены в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что она проживает на протяжении 2-х месяцев в <адрес>. В <адрес> проживает ее отец Потерпевший №2 05 декабря 2017 года в 11 часов 30 минут она и ее отец направились на кладбище, расположенное по <адрес> в <адрес>. Прибыв к месту захоронения их родственников, они увидели отсутствие металлической ограды с двух сторон, а некоторые части ограды имели повреждения и находились на земле поваленные. Увидев это, они решили обратиться в полицию. Что касается стоимости указанной ограды и алюминиевых элементов, которые были похищены, она ничего пояснить не может, так как не обладает познаниями в области данной оценки (т. 1, л.д. 136-137). - ФИО105, которые были оглашены в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в мае 2005 года он заключил трудовой договор с ООО «ЮгВтормед» и с этого же времени состоит в должности заготовителя цветных металлов. Фактически он осуществляет прием цветных металлов по месту своего проживания, расположенного по <адрес> края. 01 декабря 2017 года, примерно в 07 часов 20 минут, к нему в домовладение приехали сотрудники полиции, которые в присутствии приглашенных понятых предъявили ему для ознакомления постановление следователя о проведении обыска. Затем сотрудники полиции предложили ему выдать запрещенные к свободному обороту предметы, а также предметы, добытые преступным путем, если таковые имеются в его домовладении. На что он ответил, что предметов, запрещенных к хранению и добытых преступным путем, в его домовладении, нет. После этого сотрудники полиции стали проводить обыск в его жилище. В ходе обыска в его домовладении сотрудники полиции изъяли мобильный телефон марки «Самсунг» в корпусе белого цвета с абонентским номером №. Изъятый мобильный телефон принадлежит ему. Примерно 15 ноября 2017 года ему на мобильный телефон позвонил парень и сказал, что хочет сдать алюминий. После чего парень сказал, что подъедет к нему ближе к вечеру. Во второй половине дня к нему на автомобиле ВАЗ светлого цвета приехали три парня славянского типа внешности Одного из парней он не однократно видел в г. Зеленокумске. Знает он его потому, что тот ранее неоднократно сдавал ему металл. Он поинтересовался у данных парней, откуда у них этот цветной металл, на что один из парней ответил, что взял его из дома. Затем парни выгрузили из багажного отделения автомобиля примерно 4 больших мешка белого цвета с дюралевым сплавом алюминия. Он заглянул в каждый мешок и увидел, что в них были многочисленные куски алюминия, размером примерно от 4 см до 8 см. Затем он взвесил каждый мешок и определил, что в каждом мешке было примерно 27 кг дюралевого сплава алюминия. В общей сложности он принял от вышеуказанных парней примерно 100 кг дюралевого сплава алюминия. На тот момент цена одного килограмма дюралевого сплава алюминия составляла примерно 70 рублей. Он передал денежные средства в сумме примерно 8 000 рублей в руки одному из парней. В двадцатых числах ноября 2017 года, примерно в 17 часов, к нему на вышеописанном автомобиле приехали указанные трое парней. Данные парни сообщили ему, что хотят сдать ему же дюралевый сплав алюминия. Затем парни выгрузили из багажного отделения автомобиля примерно 4 больших мешка с дюралевым сплавом алюминия. Заглянув в каждый мешок, он увидел, что в них были многочисленные куски дюралевого алюминия размерами примерно от 4 до 8 см. Затем он взвесил каждый мешок и определил, что в каждом мешке было примерно 25 кг дюралевого алюминия на сумму 6500 рублей. Вообще каждый факт приема им цветного металла фиксируется в журнале учета и приемо-сдаточном журнале. Однако с конца октября документы находились в бухгалтерии ООО «ЮгВтормед» <адрес>, в связи с чем он при осуществлении приема цветного металла не мог отобразить данные факты в указанных журналах (т. 3, л.д.133-135). - ФИО106, которые были оглашены в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, с 04 августа 2015 года он состоит на должности УУП МО МВД России «Георгиевский». В его должностные обязанности входит охрана общественного порядка, профилактика преступлений и административных правонарушений, а также раскрытие преступлений. В зону его обслуживания входит территория Георгиевского городского кладбища, расположенная по адресу: <адрес>. В ночь с 30 ноября 2017 года на 01 декабря 2017 года они совместно с полицейским ОВППСП МО МВД России «Георгиевский», сержантом полиции ФИО107, о/у ОУР МО МВД России «Георгиевский», старшим лейтенантом полиции ФИО108, и заместителем начальника УУП и ПДН МО МВД России «Георгиевский», подполковником полиции ФИО109, осуществляли охрану общественного порядка на территории Георгиевского городского кладбища с целью недопущения и предотвращения расхищения оградок с мест захоронения. В ходе патрулирования ими были задержаны на месте совершения преступления, а именно хищении оградок, ФИО110, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые были доставлены в МО МВД России «Георгиевский» для дальнейшего разбирательства. В ходе беседы с ФИО10 и ФИО110 последние рассказали им, что они приехали в <адрес> из <адрес> на автомобиле ВАЗ-21140 под управлением ФИО110, что вместе с ними приехал их общий знакомый ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который успел убежать от них. При доставлении указанных граждан в МО МВД России «Георгиевский» им был составлен по данному факту рапорт об обнаружении признаков преступления, который был передан в дежурную часть МО МВД России «Георгиевский» для регистрации, после чего совместно со следственно-оперативной группой он выехал на место задержания ФИО110 и ФИО10, где с участим ФИО10 был проведен осмотр места происшествия. После того, как был проведен осмотр места происшествия, они все вернулись в МО МВД России «Георгиевский», где он принял явку от ФИО10, в которой последний сообщил ему о том, что в ночь с 7 на 8 ноября 2017 года он совместно с ФИО12, ФИО15 и ранее незнакомым ему водителем автомобиля ВАЗ-21140 по имени ФИО23 приехали на Георгиевское городское кладбище, где совершили кражу алюминиевых фрагментов оградок с могил, которые затем сдали на пункт приема металла в <адрес>. После того, как он оформил протокол явки с повинной ФИО10, он опросил его, и тот пояснил ему, что за оградками на территорию Георгиевского городского кладбища он приезжал в общей сложности около пяти раз (т. 4, л.д. 219-220). - ФИО12, которые были оглашены в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что примерно в середине ноября 2017 года он находился в гостях у ФИО11, где также находились сам ФИО11, ФИО15 и ФИО10, с которым он и познакомился именно в этот день. В ходе разговора ФИО10 предложил ему за компанию поехать вместе с ним, ФИО15 и ФИО11 в г. Георгиевск, зачем - они ему не говорили, на что он согласился, так как ему нечего было делать. Затем он позвонил частному таксисту по имени ФИО23, который ранее его довозил, и попросил его приехать за ними, чтобы отвести их в г. Георгиевск, на что тот согласился и приехал за ними на автомашине ВАЗ-2114 серебристого цвета. Он, ФИО13, ФИО1 и ФИО14 сели в машину ФИО23 и по указанию ФИО10 поехали в г. Георгиевск, где ФИО24 показывал водителю, куда надо ехать. Приехав в <адрес>, они остановились возле лесополосы, где это было, он не знает, так как было темно. После того, как они приехали, все кроме него и водителя, вышли с машины и пошли куда-то. Примерно через час ФИО15, ФИО11 и ФИО10 вернулись и сели в машину, грузили ли они что-либо в машину, и было ли при них что-либо, он не знает. Когда они сели в машину, поехали в г. Зеленокумск домой, где его высадили первым, и он пошел домой (т. 5, л.д. 64-65). - Потерпевший №17, которые были оглашены в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что его родственники захоронены на Георгиевского городского кладбища на одной территории, их могила была огорожена металлической оградкой, размерами 520х600 см, на которых было закреплено 56 дюралевых декоративных секций снизу оградки. Каждая такая секция весила 2 кг, а ее размеры 40х21 см. Кроме этого, поверх указанных секций были установлены еще 56 дюралевых декоративных секций, каждая из которых весла 2 кг и имела размеры 40х26 см. 07 ноября 2017 года был день рождения его отца ФИО93, в связи с чем они с мамой Потерпевший №12 пришли на могилу родственников и возложил цветы на могилу отца. При этом оградка могилы его родственников была целая. 05 декабря 2017 года они со своей мамой Потерпевший №12 пришли на Георгиевское городское кладбище, чтобы проведать могилу родственников. Когда они подошли к могиле, увидели, что оградка могилок повреждена, отсутствуют все 56 секций с узорами, выполненные из дюралевого сплава алюминия сверху оградки, общим весом 112 кг, и отсутствуют две нижние секции прямоугольной формы в нижней части ограды общим весом 4 кг. Всего было похищено с ограды могилы его родственников 116 кг дюралюминия (т.5 л.д.138-139). Исследованными в судебном заседании письменными материалами: - протоколом осмотра места происшествия от 18 ноября 2017 года, в ходе которого был произведен осмотр территории Георгиевского городского кладбища по адресу: <...> где зафиксированы место и способ совершения преступления, а также обнаружено и изъято два фрагмента ограды (т. 1, л.д. 9-14). - протоколом осмотра места происшествия от 19 ноября 2017 года, в ходе которого был произведен осмотр территории Георгиевского городского кладбища, где зафиксированы место и способ совершения преступления, а также обнаружен и изъят молоток (т. 1, л.д. 27-31). - протоколом осмотра предметов от 23 января 2018 года, в ходе которого были осмотрены два фрагмента узоров оградок могил и металлический молоток (т. 2, л.д. 54-56). - протоколом осмотра места происшествия от 22 ноября 2017 года, в ходе которого был произведен осмотр территории Георгиевского городского кладбища, где зафиксированы место и способ совершения преступления (т. 3, л.д. 6-11). - протоколом осмотра места происшествия от 28 ноября 2017 года, в ходе которого был произведен осмотр территории Георгиевского городского кладбища, где зафиксированы место и способ совершения преступления (т. 3, л.д. 115-117). - протоколом обыска от 01 декабря 2017 года, в ходе которого у свидетеля ФИО105 был изъят мобильный телефон ФИО126 «SAMSUNG» и сим карта оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером № (т. 3, л.д. 125-126), который впоследствии был осмотрен (т. 3, л.д. 142-144). - протоколом проверки показаний на месте от 02 декабря 2017 года, в ходе которой подозреваемый ФИО10 показал на месте, где и как они совместно с ФИО15, ФИО11, ФИО16 и иным лицом совершали хищение фрагментов дюралевых оградок с могил на Георгиевском городском кладбище (т. 3, л.д. 158-165). - протоколами явок с повинной ФИО10 от 01 декабря 2017 года, где последний чистосердечно признается в совершении указанного преступления (т.1, л.д.123, 125, т. 3, л.д. 149). - протоколом осмотра места происшествия от 29 марта 2018 года, в ходе которого был произведен осмотр территории Георгиевского городского кладбища, где зафиксированы место и способ совершения преступления (т. 5, л.д. 7-9). - протоколом осмотра места происшествия от 30 марта 2018 года, в ходе которого был произведен осмотр территории Георгиевского городского кладбища, где зафиксированы место и способ совершения преступления (т. 5, л.д. 10-12). - справкой о доходах № 82 от 09 февраля 2018 года, согласно которой доход потерпевшей Потерпевший №1 за 2017 года составил 292 578,33 рубля (т. 1, л.д. 55). - сообщением ПФ РФ, согласно которому размер пенсии потерпевшей Потерпевший №1 составляет 14 156,62 рубля (т. 1, л.д. 57). - сообщением ПФ РФ, согласно которому размер пенсии потерпевшего Потерпевший №2 составляет 16 003,12 рубля, ЕДВ составляет 2 590,24 рубля (т. 1, л.д. 144). - сообщением ПФ РФ, согласно которому размер пенсии потерпевшей Потерпевший №9 составляет 7 143,30 рубля (т. 1, л.д. 155). - сообщением ПФ РФ, согласно которому размер пенсии потерпевшей Потерпевший №3 составляет 7 040,36 рубля, ФСД составляет 1 094,64 рубля (т. 2, л.д. 186). - копией свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей, согласно которой потерпевшая Потерпевший №10, является индивидуальным предпринимателем (т. 2, л.д. 206). - сообщением ПФ РФ, согласно которому размер пенсии потерпевшего Потерпевший №4 составляет 12 049,38 рубля (т. 2, л.д. 216). - справкой о заработной плате, согласно которой доход Потерпевший №4 с октября 2017 года по март 2018 года включительно составил 176 242,95 рубля(т. 2, л.д. 222). - справкой о доходах № 2 от 13 февраля 2018 года, согласно которой доход Потерпевший №11 за 2017 год составил 24 006,52 рубля (т. 3, л.д. 32). - справкой о доходах № 3 от 10 апреля 2018 года, согласно которой доход Потерпевший №11 за три месяца 2018 года составил 6000 рублей (т. 3, л.д. 33). - справкой о доходах № 13-05/1/41 от 15 февраля 2018 года, согласно которой доход Потерпевший №5 за 2017 год составил 250 944,45 рубля (т. 3, л.д. 65). - сообщением ПФ РФ о том, что размер пенсии потерпевшей Потерпевший №13 составляет 8 267,52 рубля (т. 3, л.д. 86). - сообщением ПФ РФ о том, что размер пенсии потерпевшего Потерпевший №6 составляет 25 759,47 рубля (т. 3, л.д. 99). - сообщением ПФ РФ, о том, что размер пенсии потерпевшего Потерпевший №7 составляет 15 750,05 рубля (т. 3, л.д. 180). - справкой о стоимости одного кг дюралюминия (алюминий моторный), которая составляет 76 рублей (т. 3, л.д. 210). - сообщением администрации Георгиевского городского округа Ставропольского края о том, что земельный участок Георгиевского городского кладбища имеет адрес: Ставропольский край, г.Георгиевск, кадастровый № (т. 5, л.д. 82). Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства, признавая их достаточными и допустимыми, суд приходит к выводу о том, что виновность ФИО10, ФИО11 и ФИО15 нашла свое подтверждение в судебном заседании. Действия ФИО10, ФИО11 и ФИО15 суд квалифицирует по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенное по предварительному сговору группой лиц, с причинением значительного ущерба гражданину. Признак значительного ущерба, причиненного потерпевшим Потерпевший №8, Потерпевший №1, Потерпевший №9, Потерпевший №11, Потерпевший №12 и Потерпевший №7 нашел свое подтверждение в судебном заседании с учетом стоимости похищенного имущества, материального положения потерпевших. Причинение значительного ущерба потерпевшим Потерпевший №5, Потерпевший №13, Потерпевший №6 суд из обвинения исключает, поскольку он не нашел своего подтверждения с учетом стоимости похищенного. Также суд исключает из обвинения причинение значительного ущерба потерпевшей Потерпевший №10 Хотя ей причинен ущерб на общую сумму 24 472 рубля, однако сведения о ее материальном положении в материалах уголовного дела отсутствуют, потерпевшая в судебное заседание не явилась, своим письменным заявлением просила рассмотреть уголовное дело в ее отсутствие, указав при этом, что причиненный ей материальный ущерб значительным не является. Суд приходит к выводу, что признак причинения крупного ущерба в судебном заседании своего подтверждения не нашел, поскольку в судебном заседании с достоверностью установлено, что умысел подсудимых был направлен не на хищение оградок с мест захоронений, а на хищение элементов оградок, выполненных из цветного металла. При этом похищались указанные элементы не со всех оградок, и с их части. Обвинением по большинству эпизодов вменяется именно количество похищенного цветного металла с учетом его стоимости, как лома, и лишь по эпизодам краж у Потерпевший №8, Потерпевший №11, ФИО111, Потерпевший №13, Потерпевший №6 дополнительно вменяется в размер похищенного стоимость всей оградки, как изделия. С данным обстоятельством суд не соглашается и считает необходимым признать похищенными элементы оградок с захоронений граждан в размере их стоимости, как лома, исключив из обвинения причинение путем кражи ущерба Потерпевший №11 на 93 000 рублей, ФИО111 на сумму 16 000 рублей, Потерпевший №13 на сумму 17 000 рублей, Потерпевший №6 на сумму 26 000 рублей, Потерпевший №8на сумму 60 000 рублей. Суд считает также необходимым признать, что подсудимые похищали не оградки с захоронений граждан, а их элементы. Виновность ФИО10 и ФИО16 в совершении покушения на тайное хищение дюралевых элементов оградок могил на Георгиевском городском кладбище подтверждается следующими доказательствами. Показания потерпевших: - Потерпевший №14, который показал в судебном заседании, что на Георгиевском городском кладбище имеется захоронение его родственников, могилы которых расположены вместе. 24 ноября 2017 года ему стало известно, что на городском кладбище г. Георгиевска неизвестные лица похищают ограды из цветного металла. Когда он приехал к могилам родственников в тот же день, убедился в том, что оградка захоронений его родственников целая. По периметру захоронение его родственников огорожено самодельной оградой их декоративных элементов, отлитых из дюралюминия, представляющих собой секции шириной по 45 сантиметров, в верхней части имеющих фигурное литье для украшения ограждения. Высота секций 30 см. Данная ограда захоронения изготавливалась на арматурном заводе г. Георгиевска. 02 декабря 2017 года утром он вновь поехал на кладбище и обнаружил, что отколоты и похищены фигурные элементы на шести декоративных секциях, расположенные в верхней части, а также похищена калитка, изготовленная из 1,5 декоративной секции, весом примерно 3 кг. Вес одной декоративной секции составляет примерно 2 кг. Также была вырвана из земли с каркасом из уголка и полностью повалена на землю левая боковая часть ограды. Всего с ограды захоронений его родственников были испорчены 6 декоративных секций, с которых похищено дюралюминия примерно 3 кг, и полностью похищена калитка, состоящая из 1,5 секции весом 3 кг дюралюминия. Перед его допросом следователь ознакомил его со справкой, согласно которой стоимость одного килограмма дюралюминия составляет 76 рублей. Он согласен с данной оценкой металла. Таким образом, испорчено и похищено декоративных секций на сумму 456 рублей. - Потерпевший №15, которая показала в судебном заседании, что она проживает со своим мужем ФИО112 Она и ее муж являются пенсионерами, ее пенсия составляет около 10 000 рублей, пенсия мужа составляет 20 000 рублей. Общий семейный бюджет составляет около 30000 рублей, с которых они оплачивают коммунальные услуги, затраты на лечение, а так же с этих денег они помогают своим внукам. В 1992 году умер ее отец, которого они похоронили на Георгиевском городском кладбище. После похорон отца она заказала в арматурном заводе г. Георгиевска оградку из дюралюминия, заплатив тогда 40 000 рублей. Размеры оградки примерно 540х540 см. Оградка могилы выполнена из дюралюминиевых секций высотой примерно 26 см и длиной примерно 40 см, весом 2 кг, все эти дюралюминиевые секции были прикручены на металлические уголки, всего таких секций было 52 штуки. Спустя какое-то время умерла ее мама, которую похоронили там же. В июле 2017 года она заказала ремонт оградки могил ее родителей, за что она заплатила в общем 4 000 рублей. В конце ноября 2017 года она из местной газеты узнала, что на Георгиевском городском кладбище воруют оградки с могил, в связи с чем они с мужем поехали на кладбище, оградка была на месте. В начале января 2018 года ей позвонил сын ФИО113 и сообщил, что его друг был на кладбище и видел, что оградка могилы ее родителей демонтирована, в связи с чем они с мужем приехали в полицию и сообщили о случившемся, после чего вместе с сотрудниками полиции поехали на кладбище. Там они обнаружили, что две боковые и передняя часть оградки могилы ее родителей демонтированы, выломаны все декоративные секции из дюралюминия в количестве 37 штук, целых секций осталось 15 штук. В ходе ее допроса следователем ей была представлена для ознакомления справка, согласно которой цена одного килограмма дюралюминия на момент выдачи справки составляет 76 рублей, и согласно данной справки ей был причинен материальный ущерб на общую сумму 5 624 рубля. Однако она не согласна с данной оценкой, так как она оценивает оградку могилы, где захоронены ее родственники как изделие в 30 000 рублей, так как заказать и установить новую оградку будет стоить не менее этой суммы. - Потерпевший №16, которая показала в судебном заседании, что она проживает в <адрес> со своей мамой. Она является пенсионеркой и получает пенсию в размере около 15 000 рублей, ее мама также является пенсионеркой и получает пенсию в размере около 15 000 рублей. Других источников дохода в ее семье нет. В 1994 году умер ее отец ФИО114, которого они похоронили на Георгиевском городском кладбище. Ее брат ФИО115 на Арматурном заводе г. Георгиевска заказал оградку на могилу их отца, которая в этом же году была установлена на могиле. Размеры оградки примерно 490х330 см, высотой около 70 см. Оградка была выполнена из дюралюминиевых узорчатых фрагментов размерами длиной 40 см, высотой примерно 26 см, каждый узор весил примерно 2 кг, всего их было 40 штук. Примерно в начале октября 2017 года она пошла на могилу своего отца ФИО114, захороненного на Георгиевском городском кладбище и заметила, что со стороны дороги уголок погнут вовнутрь и один узор поломан, но находился на месте, она подумала, что это могла наехать на оградку машина, и не придала этому значения, все остальное было не повреждено. Затем примерно в начале декабря 2017 года, точную дату она не помнит, она пошла на кладбище, чтобы навестить могилу своего отца ФИО19, и обнаружила, что оградка могилы повреждена, а именно выломаны на половину 24 дюралевых элемента в верхней части, нижняя часть декоративных элементов оставалась прикрученной к оградке, кроме этого два декоративных элемента отсутствовали полностью, целыми остались 14 дюралевых элементов оградки. В ходе ее допроса следователем ей была представлена для ознакомления справка, согласно которой цена одного кг дюралюминия составляет 76 рублей, согласно данной справки ей был причинен материальный ущерб на общую сумму 1 216 рубля, так два целых декоративных элемента оградки весят 4 кг, а отломленные верхние части 24 декоративных элементов оградки весят все вместе 12 кг, всего было похищено 16 кг дюралюминия на сумму 1 216 рублей. Однако она не согласна с данной оценкой, так как она оценивает оградку могилы, где захоронены ее родственники, как изделие в 15 000 рублей, так как заказать и установить новую металлическую оградку без декоративных узоров из цветного металла будет стоить не менее 15 000 рублей (т. 4, л.д. 191). - Показаниями свидетеля ФИО106, которые были оглашены в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он состоит на должности УУП МО МВД России «Георгиевский». В его должностные обязанности входит охрана общественного порядка, профилактика преступлений и административных правонарушений, а так же раскрытие преступлений. В зону его обслуживания входит территория Георгиевского городского кладбища, расположенная по адресу: <...>. В ночь с 30 ноября 2017 года на 01 декабря 2017 года им совместно с полицейским ОВППСП МО МВД России «Георгиевский», сержантом полиции ФИО107, о/у ОУР МО МВД России «Георгиевский», старшим лейтенантом полиции ФИО108, и заместителем начальником УУП и ПДН МО МВД России «Георгиевский», подполковником полиции ФИО109, осуществлялась охрана общественного порядка на территории Георгиевского городского кладбища с целью недопущения и предотвращения расхищения оградок с мест захоронения. В ходе патрулирования ими были задержаны на месте совершения преступления, а именно хищении оградок гражданин ФИО110, ФИО10, которые были доставлены в МО МВД России «Георгиевский» для дальнейшего разбирательства. В ходе беседы с ФИО10 и ФИО110 последние рассказали им, что они приехали в <адрес> из <адрес> на автомобиле ВАЗ 21140 под управлением ФИО110, что вместе с ними приехал их общий знакомый ФИО16, который успел убежать он них. При доставлении указанных граждан в МО МВД России «Георгиевский», им был составлен по данному факту рапорт об обнаружении признаков преступления, который был передан в дежурную часть МО МВД России «Георгиевский» для регистрации, после чего совместно со следственно-оперативной группой он выехал на место задержания ФИО110 и ФИО10, где с участим ФИО10 был проведен осмотр места происшествия. После этого они все вернулись в МО МВД России «Георгиевский», где он принял явку от ФИО10, в которой последний сообщил ему о том, что в ночь с 07 на ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО12, ФИО15 и ранее незнакомым ему водителем автомобиля ВАЗ 21140 по имени ФИО23 приехал на Георгиевское городское кладбище, где они совершили кражу алюминиевых фрагментов оградок с могил, которые затем сдали на пункт приема металла в г.Зеленокумске. После того как он оформил протокол явки с повинной ФИО10, он опросил его и он пояснил ему, что за оградками на территорию Георгиевского городского кладбища он приезжал в общей сложности около пяти раз (т. 4, л.д. 219-220). Протоколами следственных действий: - протоколом проверки показаний на месте от 02 декабря 2017 года, в ходе которой подозреваемый ФИО10 показал на месте, где и как он совместно с ФИО15, ФИО11, ФИО16 и иным лицом совершали хищение дюралевых оградок с могил на Георгиевском городском кладбище (т. 3, л.д. 158-165). - протоколом осмотра места происшествия от 01 декабря 2017 года, в ходе которого был произведен осмотр территории Георгиевского городского кладбища по адресу: <...> где зафиксированы место и способ совершения преступления, а также обнаружены и изъяты четыре мешка с поломанными дюралюминиевыми секциями от оградок, поломанные дюралюминиевые секции от оградок, металлический топор (т. 3, л.д. 199-205). - протоколом осмотра места происшествия от 01 декабря 2017 года в ходе которого были изъяты: автомобиль марки №, государственный регистрационный знак № свидетельство о регистрации транспортного средства серии <адрес> и брелок с ключами от указанного автомобиля, мобильный телефон марки «MAXVI» модели С-4 с двумя сим картами с абонентскими номерами № и №, мобильный телефон марки «NOKIA» модели С-7 с двумя сим картами с абонентскими номерами № и № и мобильный телефон марки «Microsoft» с абонентским номером № (т. 3, л.д. 212-213). - протоколом осмотра предметов (документов) от 18 декабря 2017 года, в ходе которого были осмотрены автомобиль марки №, государственный регистрационный знак №, свидетельство о регистрации транспортного средства серии <адрес> и брелок с ключами от указанного автомобиля (т. 3, л.д. 214-217). - протоколом осмотра предметов от 21 декабря 2017 года, в ходе которого были осмотрены указанные выше мобильные телефоны (т. 3, л.д. 221). - протоколом осмотра места происшествия от 01 декабря 2017 года, в ходе которого был произведен осмотр территории Георгиевского городского кладбища, где зафиксированы место и способ совершения указанного преступления (т. 3, л.д. 233-234). - протоколом осмотра места происшествия от 09.01.2018 года, в ходе которого был произведен осмотр территории Георгиевского городского кладбища, где зафиксированы место и способ совершения преступления (т. 4, л.д. 150-154). - протоколом осмотра предметов от 23 января 2018 года, в ходе которого был осмотрен металлический топор (т. 4, л.д. 184-185). - протоколом осмотра предметов от 16 февраля 2018 года, в ходе которого были осмотрены семь мешков с дюралюминиевыми фрагментами секций оградок общим весом 156 кг (т. 4, л.д. 204-208). - протоколом осмотра места происшествия от 29 марта 2018 года, в ходе которого был произведен осмотр территории Георгиевского городского кладбища, где были зафиксированы место и способ совершения преступления (т. 5, л.д. 7-9). - протоколом осмотра места происшествия от 30.03.2018 года, в ходе которого был произведен осмотр территории Георгиевского городского кладбища, где были зафиксированы место и способ совершения преступления (т. 5, л.д. 10-12). - справкой о стоимости, согласно которой стоимость одного кг дюралюминия (алюминий моторный) составляет 76 рублей (т. 3, л.д. 210). - протоколом явки с повинной ФИО10 от 01 декабря 2017 года, где последний чистосердечно признается в совершении указанного преступления (т. 3, л.д. 224). - протоколом явки с повинной ФИО16 от 02 декабря 2017 года, где последний чистосердечно признается в совершении указанного преступления (т. 3, л.д. 226). - детализацией телефонных переговоров ФИО10, согласно которой в период времени с 19 часов 23 минут по 23 часов 04 минут 30 ноября 2017 года он осуществлял звонки, находясь в г. Георгиевске Ставропольского края в районе городского кладбища (т. 4, л.д. 48-61). - детализацией телефонных переговоров ФИО16, согласно которой в период времени с 19 часов 47 минут 30 ноября 2017 года по 01 часов 39 минут 01 декабря 2017 года ФИО16 осуществлял звонки, находясь в г. Георгиевске Ставропольского края в районе городского кладбища (т. 4, л.д. - сообщением ПФ РФ о том, что размер пенсии потерпевшей Потерпевший №15 составляет 10 083,69 рубля (т.4 л.д.174). - сообщением ПФ РФ о том, что размер пенсии потерпевшей Потерпевший №16 составляет 15 091,49 рубля (т. 4, л.д. 197) - сообщением администрации Георгиевского городского округа Ставропольского края о том, что земельный участок Георгиевского городского кладбища имеет адрес: Ставропольский край, г. Георгиевск, Кадастровый № (т. 5, л.д. 82). Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства, признавая их достаточными и допустимыми, суд приходит к выводу о том, что виновность ФИО10 и ФИО16 в совершении указанного преступления нашла свое подтверждение в судебном заседании. Действия ФИО10 и ФИО16 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину. При этом суд приходит к выводу о том, что у Потерпевший №15 подсудимые пытались похитить элементы оградки захоронений на сумму 5 624 рубля, что с учетом стоимости похищенного и материального положения потерпевшей является значительным ущербом. Причинение значительного ущерба Потерпевший №16 суд из обвинения подсудимым исключает, поскольку он не нашел своего подтверждения в судебном заседании с учетом стоимости похищенного. При назначении наказания ФИО10, ФИО11, ФИО15 и ФИО16, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений и личность каждого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия его жизни. Как личность, ФИО10 характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит. Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с п.п. «г, и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает ФИО10 по обоим преступлениям: наличие на иждивении двоих малолетних детей: ФИО116, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО117, родившегося ДД.ММ.ГГГГ; явки с повинной по обоим преступлениям, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку он в ходе следствия признавал себя полностью виновным по обоим преступлениям, давал об этом показания, указал на приемный пункт, куда сдавал похищенное по первому эпизоду имущество; по первому преступлению: добровольное возмещение причиненного преступлением материального ущерба потерпевшему Потерпевший №6 В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве иных смягчающих наказание обстоятельств признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, то обстоятельство, что ФИО10 ранее не судим, а также мнение потерпевших о назначении наказания, не связанного с лишением свободы. Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено. Как личность, ФИО11 характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит. Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с п.п. «г, и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает ФИО11 активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение причиненного преступлением материального ущерба потерпевшим Потерпевший №6, Потерпевший №7, Потерпевший №12, Потерпевший №1, Потерпевший №16, Потерпевший №13 В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве иных смягчающих наказание обстоятельств признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, то обстоятельство, что ФИО11 ранее судим не был, а также мнение потерпевших о назначении наказания, не связанного с лишением свободы. Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено. Как личность, ФИО15 характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит. Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает ФИО15 активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве иных смягчающих наказание обстоятельств признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, то обстоятельство, что Бервененко ранее судим не был, а также мнение потерпевших о назначении наказания, не связанного с лишением свободы. Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено. Как личность, ФИО16 характеризуется положительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит. Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии с п.п. «г, и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает ФИО16 наличие малолетнего ребенка, ФИО118, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, возмещение материального ущерба потерпевшей Потерпевший №16 В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве иных смягчающих наказание обстоятельств признание вины, раскаяние в содеянном, его молодой возраст, то обстоятельство, что ФИО16 ранее не судим, а также мнение потерпевших о назначении наказания, не связанного с лишением свободы. Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено. Подсудимые ФИО10, ФИО11, ФИО15 и ФИО16 совершили преступления, которые в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относятся к преступлениям средней тяжести. С учетом фактических обстоятельств дела, общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений, суд не находит оснований для применения к каждому ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории каждого из совершенных ими преступлений на менее тяжкую. С учетом содеянного, личностей, в целях восстановления социальной справедливости, суд приходит к выводу о том, что наказание ФИО10, ФИО11 и ФИО15 необходимо назначить в виде лишения свободы, поскольку считает невозможным назначение иного наказания в отношении каждого. При определении размера наказания суд учитывает ФИО10 по обоим преступлениям требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку у него при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств имеются смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и по второму преступлению требования ч. 3 ст. 66 УК РФ, поскольку им совершено покушение на преступление. При определении размера наказания суд учитывает ФИО11 и ФИО15 требования ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку у ФИО11 при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств имеются смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а у ФИО15 при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств имеется смягчающие наказание обстоятельства, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ. Однако суд приходит к выводу о возможности исправления осужденных без реального отбывания наказания в местах лишения свободы и считает возможным заменить ФИО10, ФИО11 и ФИО15 лишение свободы принудительными работами. К ФИО10, ФИО11 и ФИО15 суд считает возможным не применять дополнительное наказание в виде ограничения свободы. ФИО16 суд считает возможным назначить наказание в виде исправительных работ. С учетом содеянного и личности суд не находит оснований для применения к ФИО16 ст. 73 УК РФ. ФИО10 и ФИО11 ранее были осуждены приговором Советского районного суда Ставропольского края от 20 декабря 2017 года по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 450 часов каждый, наказание по данному приговору отбыли полностью. Преступления совершили до постановления указанного приговора, поэтому суд считает необходимым наказание им назначить по совокупности наказаний в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим. По делу заявлены гражданские иски потерпевшими: Потерпевший №8 на сумму 60 000 рублей, Потерпевший №1 на сумму 16 644 рублей; Потерпевший №2 на сумму 3 876 рублей; Потерпевший №9 на сумму 10 488 рублей; Потерпевший №3 на сумму 5 168 рублей; Потерпевший №4 на сумму 1 482 рубля; Потерпевший №11 на сумму 93 000 рублей; Потерпевший №5 на сумму 16 000 рублей; Потерпевший №12 на сумму 30 000 рублей; Потерпевший №13 на сумму 17 000 рублей; Потерпевший №6 на сумму 25 600 рублей; Потерпевший №7 на сумму 14 592 рубля, ФИО127. А. на сумму 30 000 рублей; Потерпевший №16 на сумму 15 000 рублей. Гражданские иски в полном объеме поддержаны в судебном заседании явившимися потерпевшими, государственным обвинителем в отношении всех потерпевших. Суд считает, что исковые требования всех потерпевших являются обоснованными, подлежащими удовлетворению в соответствии со ст. 1064 ГК РФ с виновных лиц с учетом частичного возмещения причиненного ущерба подсудимыми ФИО10, ФИО11 и ФИО16 Размер причиненного ущерба с учетом фактического уничтожения оградок захоронений родственников потерпевших подтверждается справкой от 10 апреля 2018 года, согласно которой на 01 декабря 2017 года стоимость одной дюралюминиевой секции на оградку могилы размерами 50х40 см и весом 6 кг, как готового изделия, составляла 1 800 рублей; стоимость одной секции из дюралюминия размером 30х40 см и весом 4 кг, как готового изделия, составляла 1 500 рублей; стоимость одной дюралюминиевой секции на оградку размерами 40х26 см и весом 2 кг, как готового изделия, составляла 1 000 рублей (т. 5, л.д. 46). Процессуальные издержки, связанные с участием в судебном заседании по назначению суда защитников, адвокатов ФИО38, ФИО39, ФИО40 и ФИО41, суд считает необходимым компенсировать из средств федерального бюджета. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать ФИО10 ФИО142 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание: - по п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 10 (десять) месяцев. На основании ст. 53.1 УК РФ данное наказание заменить на принудительные работы на срок 01 (один) год 10 (десять) месяцев с удержанием из заработной платы ежемесячно в доход государства 10 % с перечислением на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы; - по ч. 3 ст. 30, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК ПРФ в виде лишения свободы на срок на срок 01 (один) год. На основании ст. 53.1 УК РФ данное наказание заменить на принудительные работы на срок 01 (один) год с удержанием из заработной платы ежемесячно в доход государства 10 % с перечислением на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, ФИО10 назначить наказание в виде принудительных работ на срок 02 (два) года 02 (два) месяца с удержанием из заработной платы ежемесячно в доход государства 10 % с перечислением на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, данным наказанием поглотить наказание, назначенное приговором Советского районного суда Ставропольского края от 20 декабря 2017 года в виде обязательных работ сроком на 450 часов, и назначить окончательное наказание в виде принудительных работ на срок 02 (два) года 02 (два) месяца с удержанием из заработной платы ежемесячно в доход государства 10 % с перечислением на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы. Меру пресечения ФИО10 до вступления приговора в законную силу оставить прежней: в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Срок наказания исчислять со дня прибытия в исправительный центр согласно предписанию. Зачесть в срок наказания содержание ФИО10 под стражей 03 декабря 2017 года, содержание под домашним арестом с 04 декабря 2017 года по 23 января 2018 года включительно из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ и один день содержания под домашним арестом за один день принудительных работ. Признать ФИО11 ФИО143 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок год 01 (один) год 06 (шесть) месяцев. На основании ст. 53.1 УК РФ данное наказание заменить на принудительные работы на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы ежемесячно в доход государства 10 % с перечислением на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, данным наказанием поглотить наказание, назначенное приговором Советского районного суда Ставропольского края от 20 декабря 2017 года в виде обязательных работ сроком на 450 часов, и назначить окончательное наказание в виде принудительных работ на срок 01 (один) года 06 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы ежемесячно в доход государства 10 % с перечислением на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы. Меру пресечения ФИО11 до вступления приговора в законную силу оставить прежней: в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Срок наказания исчислять со дня прибытия в исправительный центр согласно предписанию. Признать БЕРВЕНЕНКО ФИО144 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев. На основании ст. 53.1 УК РФ данное наказание заменить на принудительные работы на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы ежемесячно в доход государства 10 % с перечислением на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы. Меру пресечения ФИО15 до вступления приговора в законную силу оставить прежней: в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Срок наказания исчислять со дня прибытия в исправительный центр согласно предписанию. Признать ЧУПЕКА ФИО145 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ на срок 02 (два) года с удержанием из заработной платы ежемесячно в доход государства 10 %. Меру пресечения ФИО16 до вступления приговора в законную силу оставить прежней: в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Гражданские иски потерпевших удовлетворить. Взыскать с ФИО10 ФИО146, ФИО11 ФИО147 и Бервененко ФИО148 солидарно в пользу ФИО154 Ивановича 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей. Взыскать с ФИО10 ФИО150 и Бервененко ФИО151 солидарно в пользу Хромых ФИО155 11 144 (одиннадцать тысяч сто сорок четыре) рубля. Взыскать с ФИО10, ФИО11 и ФИО15 солидарно в пользу Потерпевший №2 3 876 (три тысячи восемьсот семьдесят шесть) рублей. Взыскать с ФИО10 ФИО156, ФИО11 ФИО157 и Бервененко ФИО158 солидарно в пользу Потерпевший №9 10 448 (десять тысяч четыреста сорок восемь) рублей. Взыскать с ФИО10 ФИО159, ФИО11 ФИО160 и Бервененко ФИО161 солидарно в пользу Потерпевший №3 5 158 (пять тысяч сто пятьдесят восемь) рублей. Взыскать с ФИО10 ФИО162, ФИО11 ФИО163 и Бервененко ФИО164 солидарно в пользу Потерпевший №4 1 482 (одну тысячу четыреста восемьдесят два) рубля. Взыскать с ФИО10 ФИО165, ФИО11 ФИО166 и Бервененко ФИО167 солидарно в пользу Потерпевший №11 93 000 (девяносто три тысячи) рублей. Взыскать с ФИО10 ФИО168, ФИО11 ФИО169 и Бервененко ФИО170 солидарно в пользу Потерпевший №5 16 000 (шестнадцать тысяч) рублей. Взыскать с ФИО10 ФИО171, ФИО11 ФИО172 и Бервененко ФИО173 солидарно в пользу Потерпевший №12 27 000 (двадцать семь тысяч) рублей. Взыскать с ФИО10 ФИО174 и Бервененко ФИО175 солидарно в пользу Потерпевший №13 12 000 (двенадцать тысяч) рублей. Взыскать с ФИО10 ФИО176, ФИО11 ФИО177 и Бервененко ФИО178 солидарно в пользу Потерпевший №6 15 600 (пятнадцать тысяч шестьсот) рублей. Взыскать с ФИО10 ФИО179 и Бервененко ФИО180 солидарно в пользу Потерпевший №7 9 592 (девять тысяч пятьсот девяносто два) рубля. Взыскать с ФИО10 ФИО181 и Чупека ФИО182 солидарно в пользу Потерпевший №15 30 000 (тридцать тысяч) рублей. Взыскать с ФИО10 ФИО183 и Чупека ФИО184 солидарно в пользу Потерпевший №16 10 000 (десять тысяч) рублей. Обратить взыскание на два фрагмента узоров оградок могил из металла и 156 кг металла, изъятые в ходе следствия, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Георгиевскому городскому округу. Вещественные доказательства по делу: - мобильный телефон ФИО126 «EXPAY» с сим-картой с абонентским номером №, возвратить по принадлежности ФИО12; - мобильный телефон ФИО126 «SAMSUNG» с сим-картой с абонентским номером № возвратить по принадлежности ФИО14; - мобильный телефон ФИО126 «SAMSUNG» с сим-картой с абонентским номером № переданный ФИО105, считать возвращенным по принадлежности; - мобильный телефон ФИО126 «MAXVI» модели С-4 с двумя сим-картами №, возвратить по принадлежности ФИО2; - мобильный телефон ФИО126 «МICROSOFT” с сим-картой с абонентским номером № возвратить по принадлежности ФИО13; - топор и кувалду уничтожить; - пять ДВД-дисков, на которых зафиксированы явки с повинной обвиняемых, приобщенные к материалам уголовного дела, хранить в деле. Процессуальные издержки, связанные с участием в судебном заседании по назначению суда защитников, адвокатов ФИО38, ФИО39, ФИО40 и ФИО41, компенсировать из средств федерального бюджета. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Георгиевский городской суд в течение 10 суток со дня постановления, а осужденными - в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденными, принесения апелляционного представления или подачи апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы, они вправе в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, либо в тот же срок со дня вручения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранным ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий Карпенко Т.Г. Суд:Георгиевский городской суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Карпенко Татьяна Григорьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Ответственность за причинение вреда, залив квартирыСудебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |
