Решение № 2-1403/2017 2-1403/2017~М-1244/2017 М-1244/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 2-1403/2017Волоколамский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные №2-1403/17 именем Российской Федерации г. Волоколамск 17 октября 2017 года Волоколамский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Коняхиной Е.Н. При секретаре Дубининой К.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, акционерному обществу «Волоколамская Управляющая компания» об определении порядка участия в оплате жилого помещения, обязании выдать отдельные платежные документы, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, акционерному обществу «Волоколамская Управляющая компания» об определении порядка участия в оплате жилого помещения, обязании АО «Волоколамская Управляющая компания» выдать отдельные платежные документы. В обоснование иска указал, что истец и ответчики зарегистрированы в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, находящейся в муниципальной собственности. Между сторонами возникает спор по порядку оплаты коммунальных услуг. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования подтвердил в полном объеме, просит определить порядок оплаты платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги квартиры между ним и ответчиками в размере 1/3 доли каждому, обязать АО «Волоколамская Управляющая компания» выдать отдельные платежные документы. Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен, в предыдущем судебном заседании исковые требования признал. Представитель ответчика Акционерное общество «Волоколамская Управляющая Компания» по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Рассмотрев исковые требования, исследовав материалы дела, заслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что ФИО1, ФИО2 и ФИО3 зарегистрированы по адресу: <адрес>. Квартира находится в муниципальной собственности. Из объяснений истца и ответчиков судом установлено, что стороны не являются членами одной семьи, общее хозяйство не ведут, соглашение о порядке оплаты жилого помещения и коммунальных услуг между ними не состоялось. В соответствии с п.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (далее также - коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме). Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги. В соответствии со ст. 69 ЖК РФ, ст.ст. 672, 678 ГК РФ члены семьи нанимателя, в том числе и бывшие, но проживающие с ним в занимаемом жилом помещении по договору социального найма несут по договору найма равные права и обязанности. Пунктом 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что бывший член семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающий проживать в этом жилом помещении, вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке. Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Таким образом, у сторон возникает обязанность самостоятельно отвечать по своим обязательствам, вытекающим из договора социального найма квартиры. При указанных обстоятельствах, суд считает возможным определить порядок участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения, коммунальные услуги, за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за ФИО1, ФИО2 и ФИО3 по <данные изъяты> доли каждому, возложив на акционерное общество «Волоколамская Управляющая Компания» обязанность предоставить сторонам отдельные платежные документы, начисляемой платы за жилищно-коммунальные услуги соразмерно установленным долям. Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, Иск ФИО1 удовлетворить. Определить порядок оплаты платы за наем жилого помещения, коммунальные услуги, содержание жилого помещения за квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, ФИО1, ФИО2, ФИО3 - по <данные изъяты> доли каждому. Обязать акционерное общество «Волоколамская Управляющая Компания» выдать ФИО1, ФИО2, ФИО3 отдельные платежные документы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Волоколамский городской суд Московской области. Председательствующий: подпись Е.Н. Коняхина Копия верна Судья Суд:Волоколамский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:АО "Волоколамская УК" (подробнее)Судьи дела:Коняхина Е.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-1403/2017 Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-1403/2017 Решение от 16 октября 2017 г. по делу № 2-1403/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-1403/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-1403/2017 Решение от 15 июня 2017 г. по делу № 2-1403/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-1403/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-1403/2017 Определение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-1403/2017 Определение от 17 мая 2017 г. по делу № 2-1403/2017 Решение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-1403/2017 Решение от 21 марта 2017 г. по делу № 2-1403/2017 Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № 2-1403/2017 Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|