Решение № 2А-364/2017 2А-364/2017~М-373/2017 М-373/2017 от 3 мая 2017 г. по делу № 2А-364/2017

Дело № 2а-364-2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Мариинский городской суд Кемеровской области в составе судьи Мининой Н.А.,

с участием помощника прокурора г.Мариинска Коледенко С.А.,

при секретаре Губенко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Мариинске

04 мая 2017 года

административное дело по иску отдела МВД России по Мариинскому району к ФИО1 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Мариинскому району обратился в Мариинский городской суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, в котором просит установить в отношении него административный надзор на 2 года и ввести следующие административные ограничения: обязать явкой 1 раз в месяц в ОВД по месту жительства либо месту пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 06 часов; запретить посещение кафе, ресторанов, клубов, других мест, в которых предлагаются к распитию спиртные напитки. Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО1 осужден по приговору Мариинского городского суда Кемеровской области от <...> по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.5 ст.62, ч.2 ст.68, ч.5 ст.69 УК РФ (по приговору Мариинского городского суда от <...> по ч.2 ст.228 УК РФ) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным постановлением Кемеровского областного суда от <...> приговор Мариинского городского суда Кемеровской области от <...> изменен: указание в описательно-мотивировочной части приговора о том, что преступление совершено после вынесения приговора Мариинского городского суда Кемеровской области от <...> изменено на указание, что преступление совершено до вынесения приговора от <...>. Постановлением Мариинского городского суда Кемеровской области от <...> приговоры приведены в соответствие с действующим законодательством: постановлено считать ФИО1 осужденным по приговору Мариинского городского суда Кемеровской области от <...> по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, с применением ч.5 ст.69 УК РФ (по приговору Мариинского городского суда Кемеровской области от <...>) к 3 годам 4 месяцам лишения свободы. В остальной части приговоры оставлены без изменения. <...> ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. В действиях ФИО1 усматривается рецидив преступлений и в течение года он неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность: <...>, <...>, <...> по ч.1 ст.20.20 КРФоАП (распитие алкогольной продукции в местах запрещенных ФЗ). В соответствии с п.2 ч.1 ст.3 Федерального закона от <...><...> Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» просит установить в отношении ФИО1 административный надзор на 2 года и административные ограничения.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО2, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в том же объеме и по тем же основаниям.

В судебном заседании административный ответчик ФИО1 с заявленными требованиями согласился.

В судебном заседании прокурор считает правильным заявленные требования удовлетворить, установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 2 года и установить следующие административные ограничения: обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запретить пребывание в кафе, ресторанах, клубах, местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено, что ФИО1 осужден по приговору Мариинского городского суда Кемеровской области от <...> по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.5 ст.62, ч.2 ст.68, ч.5 ст.69 УК РФ (по приговору Мариинского городского суда от <...> по ч.2 ст.228 УК РФ) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным постановлением Кемеровского областного суда от <...> приговор Мариинского городского суда Кемеровской области от <...> изменен: указание в описательно-мотивировочной части приговора о том, что преступление совершено после вынесения приговора Мариинского городского суда Кемеровской области от <...> изменено на указание, что преступление совершено до вынесения приговора от <...>. Постановлением Мариинского городского суда Кемеровской области от <...> приговоры приведены в соответствие с действующим законодательством: постановлено считать ФИО1 осужденным по приговору Мариинского городского суда Кемеровской области от <...> по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, с применением ч.5 ст.69 УК РФ (по приговору Мариинского городского суда Кемеровской области от <...>) к 3 годам 4 месяцам лишения свободы. В остальной части приговоры оставлены без изменения.

Согласно справке ФИО1 освобожден из мест лишения свободы <...><...>

<...>

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от <...><...> ФИО1 подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.20.20 КРФоАП и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу <...>.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от <...><...> ФИО1 подвергнут административному наказанию по ч.1 ст.20.20 КРФоАП и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу <...>.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от <...><...> ФИО1 подвергнут административному наказанию по ст.20.21 КРФоАП и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу <...> года

Согласно справке - характеристике, выданной старшим УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Мариинскому району <...><...> ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, ранее судим, привлекался к административной ответственности. В настоящее время не трудоустроен. Ведет асоциальный образ жизни.

Согласно ст.2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.1 ст.3 указанного Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Согласно ч.3 ст.3 указанного Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч.ч.1,2 ст.4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что ФИО1 является лицом, которому согласно Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» может быть установлен административный надзор, поскольку он является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы, и имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при рецидиве преступлений, совершил в течение одного года после отбытия уголовного наказания два и более административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

С учетом установленных судом обстоятельств, в целях предупреждения совершения осужденным ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает правильным заявление отдела МВД России по Мариинскому району удовлетворить полностью, установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок 2 года и установить ему следующие административные ограничения: обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запретить пребывание в кафе, ресторанах, клубах, местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Согласно п.2 ч.3 ст.5 данного Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.273 Кодекса административного судопроизводства РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела МВД России по Мариинскому району удовлетворить полностью.

Установить в отношении ФИО1, <...><...> осужденного по приговору Мариинского городского суда Кемеровской области от <...>, административный надзор сроком на 2 года.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения: обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запретить пребывание в кафе, ресторанах, клубах, местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Апелляционная жалоба может быть подана в Кемеровский областной суд через Мариинский городской суд Кемеровской области в течение 10 дней со дня изготовления в окончательной форме.

Судья- Н.ФИО3

Мотивированное решение изготовлено 04 мая 2017 года.

Судья- Н.ФИО3

Решение вступило в законную силу 16.05.2017 года

СОГЛАСОВАНО: Судья_______________________________________Н.ФИО3