Решение № 02-3683/2025 2-3683/2025 от 17 августа 2025 г. по делу № 02-3683/2025

50RS0031-01-2024-026427-18


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 августа 2025 года адрес

Кунцевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Долбилиной О.С. при ведении протокола секретарем фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3683/2025 по исковому заявлению ООО «Форвард лизинг» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору лизинга,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд иском к ответчику просит суд взыскать задолженность по договору лизинга № 12388186600 в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

В обосновании требований указал, что 15.12.2021 г. ООО «Форвард лизинг» и ФИО1 заключили договор лизинга № 12388186600, предметом которого являлся смартфон Apple iPhone 12, 65Гб, синий, по условиям которого, ответчик обязался перечислять лизинговой компании ежемесячные платежи, в состав которых включаются все расходы и затраты, понесенные лизинговой компанией в связи с исполнением договора лизинга.

В связи с ненадлежащим исполнением лизингополучателем обязательства по уплате лизинговых платежей, у ответчика образовалась задолженность за период с 17.10.2022 г. по 17.12.2024 г., которая включает в себя: задолженность по просроченному основному долгу в размере сумма, задолженность по оплате пени в размере сумма 15.10.2019 г. между ООО «Форвард лизинг» и ООО адрес был заключен агентский договор № 482, в соответствии с которым полномочия по осуществлению юридических и фактических действия, направленных на взыскание просроченной задолженности в судебном порядке и на стадии исполнительного производства, поручены ООО адрес. 18.12.2023 г. произведено изменение наименования ООО адрес на ООО адресфио». Определением Мирового судьи судебного участка № 154 Одинцовского судебного адрес от 06.02.2024 г. был отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № 154 Одинцовского судебного адрес от 18.01.2024 г. о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Форвард лизинг», задолженности по договору лизинга № 12388186600.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял.

В данной связи, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Положениями ст. ст. 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу п. 1 ст. 665 ГК РФ по договору финансовой аренды (договору лизинга) арендодатель обязуется приобрести в собственность указанное арендатором имущество у определенного им продавца и предоставить арендатору это имущество за плату во временное владение и пользование.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 15 Федерального закона от 29.10.1998 г. № 164-ФЗ "О финансовой аренде (лизинге)", договор лизинга независимо от срока заключается в письменной форме. Для выполнения своих обязательств по договору лизинга субъекты лизинга заключают обязательные и сопутствующие договоры.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Как определено ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 15.12.2021 г. ООО «Форвард лизинг» и ФИО1 заключили договор лизинга № 12388186600, предметом которого являлся смартфон Apple iPhone 12, 65Гб, синий, по условиям которого, ответчик обязался перечислять лизинговой компании ежемесячные платежи, в состав которых включаются все расходы и затраты, понесенные лизинговой компанией в связи с исполнением договора лизинга.

В связи с ненадлежащим исполнением лизингополучателем обязательства по уплате лизинговых платежей, у ответчика образовалась задолженность за период с 17.10.2022 г. по 17.12.2024 г., которая включает в себя: задолженность по просроченному основному долгу в размере сумма, задолженность по оплате пени в размере сумма

15.10.2019 г. между ООО «Форвард лизинг» и ООО адрес был заключен агентский договор № 482, в соответствии с которым полномочия по осуществлению юридических и фактических действия, направленных на взыскание просроченной задолженности в судебном порядке и на стадии исполнительного производства, поручены ООО адрес.

18.12.2023 г. произведено изменение наименования ООО адрес на ООО адресфио».

Определением Мирового судьи судебного участка № 154 Одинцовского судебного адрес от 06.02.2024 г. был отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № 154 Одинцовского судебного адрес от 18.01.2024 г. о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Форвард лизинг», задолженности по договору лизинга № 12388186600.

Возражений относительно правильности расчета суммы долга со стороны ответчика по настоящему делу не поступило, суд соглашается с расчетом, поскольку данный расчет основан на договорных обязательствах, арифметически верен и приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Форвард лизинг» задолженность за период с 17.10.2022 г. по 17.12.2024 г. по договору лизинга № 12388186600 от 15.12.2021 г. в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 18 августа 2025 года.

Судья фио