Решение № 2-1866/2017 2-1866/2017~М-963/2017 М-963/2017 от 26 июня 2017 г. по делу № 2-1866/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2017 года г. Черкесск, КЧР

Черкесский городской суд Карачаево-Черкесской Республике в составе председательствующего судьи Ковалевой О.Г.,

при секретаре судебного заседания – Абдоковой Ж.Г.,

с участием помощника прокурора г.Черкесска – Викиной А.В., (удостоверение ТО №168490),

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело №2-1866/17 по исковому заявлению прокурора города Черкесска в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Дельта» об обязании совершения определенных действий,

у с т а н о в и л:

Прокурор г.Черкесска КЧР, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Дельта» об обязании совершения определенных действий. Требования обоснованы тем, что в ходе проверки установлено, что Общество с ограниченной ответственностью «Дельта» (ИНН <***>) (далее - ООО «Дельта») согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц зарегистрировано в установленном федеральным законодательством порядке и является действующим обществом. ООО «Дельта» состоит на учете в Управлении Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации в городе г.Черкесске (далее - Управление) в качестве страхователя в системе обязательного пенсионного страхования. Согласно ст. 1 Закона № 27-ФЗ отчетный период это период, за который страхователь представляет в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев и календарный год. Пунктом 2 статьи 11 Закона № 27-ФЗ предусмотрено, что страхователь должен ежеквартально, не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, представлять сведения о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых взносах начисляются страховые взносы). ООО «Дельта» являясь плательщиком страховых взносов, до настоящего времени не представило требуемые расчеты по форме РСВ-1 ПФР за 1,2,3 и 4 квартал 2016 года. Нарушение сроков представления расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам, установленных п.1 ч.9, ч.15, ч.16 статьи 15 Закона № 212-ФЗ, в соответствии со ст.46 Закона №212-ФЗ влечет ответственность плательщиков страховых взносов-организаций, индивидуальных предпринимателей, осуществляющих выплаты физическим лицам. Неисполнение ответчиком требований федерального законодательства об обязательном предоставлении в орган ПФР расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в установленный законом срок не позволяет оперативно определить правильность начисления страховых взносов, определить наличие недоимки по страховым взносам и осуществить установленные Законом № 21-2-ФЗ меры по ее взысканию. Поступление сумм страховых взносов согласно представленным расчетам по начисленным и уплаченным страховым взносам обеспечивает доходы Пенсионного фонда РФ и соответственно расходы ПФР на выплату трудовых пенсий (ст.ст. 146, 147 Бюджетного кодекса РФ). Прокурор просит суд, обязать ООО «Дельта» представить в Управление Пенсионного фонда РФ в г. Черкесске расчёт в соответствии с формой РСВ-1 ПФР по начисленным и уплаченным страховым взносам за 2016 год.

В судебном заседании участвующий в деле прокурор Викина А.В. исковые требования поддержала, просила суд обязать ответчика ООО «Дельта» представить в Управление Пенсионного фонда РФ в г.Черкесска расчёт в соответствии с формой РСВ-1 ПФР по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1,2,3,4-ый кварталы 2016 года, дала пояснения, аналогичные доводам, указанным в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик ООО «Дельта» своего представителя не направило, о времени и месте рассмотрения уведомлено своевременно и надлежащим образом, дело рассматривалось в отсутствие его представителя.

Третье лицо Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Черкесске, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило.

Согласно части 1 статьи 167 ГПК РФ лица участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки в судебное заседание и представить доказательства, подтверждающие уважительность этих причин. В соответствии с п.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, если сведения о причинах неявки отсутствуют, либо если суд признает причины неявки неуважительными. С учетом, что какого-либо перечня обстоятельств, признаваемых уважительными причинами неявки участвующих в деле лиц в судебное заседание. Таким образом, на момент рассмотрения дела у суда при условии надлежащего уведомления, не имеется сведений об уважительности причин неявки ответчика, что в силу ст.233 ГПК РФ предоставляет право суду рассмотреть данное гражданское дело с учетом мнения прокурора.

В соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, данным в п. п. 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Применительно к правилам пункта 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации №234, и ч.2 ст.117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением. Уклонение ответчика от получения заказных писем не свидетельствует о нарушении судом норм гражданского процессуального закона.

Суд, руководствуясь статьей 165.1 ГК РФ, принимая во внимание положения части 3 статьи 6.1 ГПК РФ и 154 ГПК РФ, пункт 1 статьи 1 Федерального закона от 30 апреля 2010г. №68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок», определил рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства, в соответствии с главой 22 ГПК РФ.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закона РФ от 15.12.2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации, страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе: организации, индивидуальные предприниматели, физические лица.

Из положений п. 2 ст.11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» следует, что сведения, предусмотренные настоящим пунктом, страхователь представляет ежеквартально в составе расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в соответствии с Федеральным законом от 24 июля 2009 года N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования": на бумажном носителе не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом; в форме электронного документа не позднее 20-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом.

В силу п. 1 ч. 9 ст. 15 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования» плательщики страховых взносов ежеквартально, не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, предоставляют в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд Российской Федерации и на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования.

Форма расчета РСВ-1 ПФР и Порядок её заполнения утверждены постановлением Правления ПФ РФ от 16.01.2014 № 2п (вред, от 04.06.2015 года № 194п).

Согласно материалам дела, ООО «Дельта» зарегистрировано в качестве юридического лица, сведений о прекращении деятельности данного общества в установленном законом порядке в Едином государственном реестре юридических лиц не имеется, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от 27.06.2017 года.

Из сообщения и уведомления Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Черкесска, КЧР следует, что сведения индивидуального (персонифицированного) учета за 2016 год от ООО «Дельта» в пенсионный орган не поступали, не представлен расчёт по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2016 год в установленный законом срок.

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.

С ООО «Дельта» надлежит взыскать государственную пошлину, подлежащую зачислению в бюджет муниципального района, за удовлетворение требований неимущественного характера в размере 6000,00 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора города Черкесска в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Дельта» об обязании совершения определенных действий, удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Дельта» предоставить в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Черкесске, КЧР расчёт в соответствии с формой РСВ-1 ПФР по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 1,2,3,4 кварталы 2016 год.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Дельта» государственную пошлину, подлежащую зачислению в муниципальный бюджет г.Черкесска в размере 6000,00 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в Черкесский городской суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики с подачей апелляционной жалобы через Черкесский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене настоящего решения, а в случае, если такое заявление ответчиком будет подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено в совещательной комнате.

Судья Черкесского городского суда О.Г. Ковалева