Решение № 2-1324/2020 2-1324/2020~М-1144/2020 М-1144/2020 от 28 июля 2020 г. по делу № 2-1324/2020

Дело № 2-1324/2020

УИД 23RS0015-01-2020-001900-77


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ейск 28 июля 2020 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе

председательствующего Панченко С.Л.,

при секретаре Коваленко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 и Шик Н.В. к администрации Ейского городского поселения Ейского района о признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 и Шик Н.В. обратились в суд и с учетом уточненных требований просят признать за ними право собственности по ? доле за каждым жилого дома лит. А, а1, общей площадью 50,7 кв.м., по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти отца КВ, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец КВ, после смерти, которого открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В установленный законом срок они обратился к нотариусу, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, но им было отказано, в связи с тем, что указанный жилой дом не стоит на кадастровом учете в Едином государственном реестре недвижимости.

Истец – ФИО1 в судебное заседание не явился, в письменном заявлении, адресованном суду, просит рассмотреть дело без его участия, настаивают на удовлетворении уточненных исковых требований.

Истица – Шик Н.В. и её представитель ФИО2 по доверенности в судебное заседание не явились, в письменном заявлении, адресованном суду, просят рассмотреть дело без их участия, настаивают на удовлетворении уточненных исковых требований.

Ответчик – представитель администрации Ейского городского поселения Ейского района в судебное заседание не явился, в письменном заявлении, адресованном суду, просит рассмотреть дело без его участия, решение по делу оставляет на усмотрение суда.

Третье лицо – нотариус Ейского нотариального округа БА в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении, адресованном суду, просит дело рассмотреть в её отсутствие.

Суд, проверив предоставленные доказательства, считает, что уточненное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов КВ, после смерти, которого открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>.

В установленный законом срок ФИО1 и Шик Н.В. обратились к нотариусу, с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на имущество, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, но им было отказано, в связи с тем, что указанный жилой дом не стоит на кадастровом учете в Едином государственном реестре недвижимости (л.д. 9, 10).

Вместе с тем, принадлежность наследодателю вышеуказанного жилого дома подтверждается техническим паспортом (л.д. 11-14), справкой ГУП КК «Краевая техническая инвентаризация - Краевое БТИ» филиал по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19), договором о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24-25).

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Оценивая в совокупности исследованные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных исковых требований ФИО1 и Шик Н.В.

На основании изложенного, и, руководствуясь статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

уточненные исковые требования ФИО1 и Шик Н.В. к администрации Ейского городского поселения Ейского района о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю жилого дома лит. А, а1, общей площадью 50,7 кв.м., по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти отца КВ, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Шик Н.В. право собственности на ? долю жилого дома лит. А, а1, общей площадью 50,7 кв.м., по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти отца КВ, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ейский городской суд Краснодарского края.

Председательствующий