Решение № 2-4937/2024 2-4937/2024~М-4100/2024 М-4100/2024 от 9 сентября 2024 г. по делу № 2-4937/2024

Дело №2–4937/2024


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Волжский

Волгоградская область «10» сентября 2024 года

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Максимова Д.Н.,

при секретаре Мелешиной К.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» к администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Волгоградэнергосбыт», с учетом уточнений, обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору энергоснабжения, в обоснование иска указав, что между ПАО «Волгоградэнергосбыт» и потребителем ФИО1, проживающим по адресу: <адрес> заключен договор электроснабжения (лицевой счет №...), путем совершений действий, свидетельствующих о фактическом потреблении электрической энергии, в соответствии с которым истец обязуется предоставлять потребителю коммунальную услугу «электроснабжение», а потребитель обязуется производить оплату предоставленной коммунальной услуги в порядке и на условиях, установленных договором. ФИО1 умер в августе 2023 года. За период с 01 января 2023 года по "."..г. задолженность потребителя по оплате коммунальной услуги электроснабжение составляет 2 845 рублей 92 копеек. Просит суд взыскать с наследственного имущества ФИО1, умершего в августе 2023 года задолженность по оплате электрической энергии за период с "."..г. по "."..г. в размере 2 845 рублей 92 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 400 рублей.

Определением Волжского городского суда Волгоградской области от "."..г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены администрация городского округа – город Волжский Волгоградской области и Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области.

Представитель истца ПАО «Волгоградэнергосбыт» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика администрация городского округа – город Волжский Волгоградской области в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен, представил письменные возражения, в которых просил в удовлетворении исковых требований отказать, рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика ТУ РОСИМУЩЕСТВА в Волгоградской области в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен, представил письменные возражения, в которых просил в удовлетворении исковых требований отказать, рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, исследовав представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с Постановлением УРТ Администрации Волгоградской области от 12.10.2006г. №... «О согласовании границ зон деятельности гарантирующих поставщиков на территории Волгоградской области» ПАО «Волгоградэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком электрической энергии в административных границах Волгоградской области, за исключением границ зон деятельности гарантирующих поставщиков АО «Оборонэнергосбыт» и ООО «Русэенергосбыт».

Согласно п.69 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от "."..г. №..., потребители коммунальной услуги по электроснабжению – собственники и пользователи помещений в многоквартирных домах и жилых домов в порядке и в случаях, установленных Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, заключает договоры энергоснабжения с гарантирующим поставщиком.

В соответствии с п.6 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от "."..г. №..., предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в п.п. 9,10 и 11 указанных Правил.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

На основании ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Статьей 540 ГК РФ установлено, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В силу ст.544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что между ПАО «Волгоградэнергосбыт» и потребителем ФИО1, проживавшим по адресу: <адрес> был заключен договор электроснабжения (лицевой счет №...) путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом потреблении электрической энергии (конклюдентные действия).

По условиям договора электроснабжения ПАО «Волгоградэнергосбыт» обязуется предоставить потребителю коммунальную услугу «электроснабжение», а потребитель обязуется производить оплату предоставленной коммунальной услуги в порядке и на условиях, предоставленных договором.

ФИО1 умер в августе 2023 года, что подтверждается копией определения мирового судьи от "."..г. об отказе в принятии заявления ПАО «Волгоградэнергосбыт» о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате эклектической энергии.

Квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежала ФИО1 на праве собственности, которое было зарегистрировано "."..г..

Исходя из требований ст.ст. 153, 155 ЖК РФ, обязанность по оплате коммунальных платежей лежит на собственнике жилого помещения.

На основании п.п. 1,2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Согласно п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от "."..г. №... «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ст.218 ГК РФ).

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статья 1151 ГК РФ предусматривает, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158), имущество умершего считается выморочным (п.1).

По смыслу п.2 той же статьи выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность. Российской Федерации, за исключением перечисленных в этом пункте объектов недвижимости – жилых помещений, земельных участков и долей в праве собственности на такие объекты, которые переходят в собственность муниципального образования, а в городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе – в собственность этих субъектов Российской Федерации.

При этом, в соответствии с п.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со ст.1151 ГК РФ к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от "."..г. №... «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности, имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п.1 ст.1175 ГК РФ) (п.14).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (п.58).

Согласно п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №... «О судебной практике по делам о наследовании», наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п.1 ст.416 ГК РФ).

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г. №... «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из сообщения Нотариальной палаты Волгоградской области от "."..г. следует, что информация о наличии наследственного дела к имуществу ФИО1, умершего в августе 2023 года отсутствует.

Из сообщения Начальника РЭО Госавтоинспекции от "."..г. следует, что за ФИО1 зарегистрировано транспортное средство <...>, государственный регистрационный знак №...

Согласно разъяснений, содержащихся в п.60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от "."..г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (п. 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от "."..г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст.323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Пунктом 1 статьи 323 ГК РФ предусмотрено, что при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В судебном заседании установлено, что наследники умершего ФИО1 не приняли наследство, вследствие чего имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> транспортного средства <...>, государственный регистрационный знак №... является выморочным.

Таким образом, указанное имущество перешло в собственность ответчиков как выморочное в порядке наследования по закону, и в силу закона ответственность по долгам умершего несет администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области и ТУ РОСИМУЩЕСТВА в Волгоградской области, в пределах стоимости наследственного имущества солидарно.

Доводы администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области о том, что она является ненадлежащим ответчиком, суд считает несостоятельными, основанными на неверном толковании вышеназванных норм материального права. Поскольку имущество в виде квартиры является выморочным и перешло в собственность муниципального образования, именно на администрацию возложена обязанность осуществлять полномочия собственника в отношении данного имущества.

По правилам ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора.

Согласно абз.2 п.1 ст.540 ГК РФ, если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным ст.546 ГК РФ.

В п.1 ст.546 ГК РФ, в частности, предусмотрено, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.

При этом в силу п.п. 2 и 3 ст.540 ГК РФ договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора, а если одной из сторон до окончания срока действия договора внесено предложение о заключении нового договора, то отношения сторон до заключения нового договора регулируются ранее заключенным договором.

Принимая во внимание, что договор электроснабжения заключается на неопределенный срок, и обязательства абонента не являются неразрывно связанными с личностью должника, тогда как наследование предполагает универсальное правопреемство, смерть гражданина не прекращает данный договор.

В соответствии со ст.155 Жилищного кодекса РФ, п.66 Правил №... плата за электрическую энергию вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата.

За период с "."..г. по "."..г. задолженность потребителя по оплате коммунальной услуги электроснабжения составляет 2 845 рублей 92 копеек.

Суд, проверив расчет, считает его арифметически верным. Другого расчета задолженности ответчиками суду не представлено.

Таким образом, исходя из представленного истцом расчета, с администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области и ТУ РОСИМУЩЕСТВА в Волгоградской области подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальной услуги электроснабжения за период с "."..г. по "."..г. в размере 2 845 рублей 92 копеек солидарно в пользу истца в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1

В силу ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст.96 настоящего Кодекса.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от "."..г.г. N1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком, например, исков о расторжении брака при наличии взаимного согласия на это супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей (п.1 ст.23 СК РФ).

Вопреки выводам ответчика ТУ РОСИМУЩЕСТВА в Волгоградской области по вопросам наследования выморочного имущества в данном случае имеет материально-правовой интерес в рассмотрении спора, приняв выморочное имущество, вправе добровольно удовлетворить заявленные требования или отказаться от их удовлетворения.

При этом наследование является одной из форм универсального правопреемства, при котором объекты гражданских прав могут свободно переходить от одного лица к другому (п.1 ст.129, ст.1110 ГК РФ).

В силу универсального правопреемства к ответчикам перешли обязательства по погашению образовавшейся у умершего задолженности перед истцом.

Именно по этим основаниям администрация городского округа – город Волжский Волгоградской области и ТУ РОСИМУЩЕСТВА в Волгоградской области выступают ответчиками по делу, а потому, как проигравшая сторона в силу требований ст.98 ГПК РФ должны возместить истцу понесенные судебные расходы.

Расходы истца по оплате государственной пошлины составили 400 рублей и подтверждаются платежными поручениями №... от "."..г., №... от "."..г.. В связи с чем, суд взыскивает госпошлину солидарно с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л:

исковые требования публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» к администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,– удовлетворить.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (№...) солидарно с администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области (ИНН №...), Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Волгоградской области (№...) в пределах стоимости наследственного имущества ФИО1 задолженность по оплате электрической энергии за период с "."..г. по "."..г. в размере 2 845 рублей 92 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Волжский городской суд Волгоградской области.

Судья–подпись

Справка: в окончательной форме решение принято 19 сентября 2024 года.

Судья–подпись

подлинник данного документа

хранится в Волжском городском суде

в материалах гражданского дела №2-4937/2024

УИД 34MS0011-01-2024-008781-96