Постановление № 1-115/2025 от 20 июля 2025 г. по делу № 1-115/2025

Дело №

УИД №RS0№-12

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГг.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГг.

<адрес>

Тогучинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи П.И. Шульги,

при секретаре Дробит О.В.,

с участием:

прокурора Константинова Д.О.,

адвоката Евстифеева В.К.,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес> Республики Казахстан, гражданки РФ, не военнообязанной, со средним образованием, не замужней, имеющей детей: 9.7.2009г.р. и 7.2.2014г.р., не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей: <адрес>, ранее не судимой,находящейся под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,копию обвинительного заключения получившей ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 9 часов находилась в доме по адресу: <адрес>, где совместно с Потерпевший №1, фио 1 и фио 2 распивала спиртные напитки.

В ходе распития спиртного, достоверно зная, что в боковом кармане куртки Потерпевший №1 находятся денежные средства, ФИО1 воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает, действуя тайно, из корыстных побуждений, похитила купюру номиналом 5000 рублей и переложила в карман своей куртки.

ФИО1 с места преступления скрылась, похищенными денежными средствами распорядилась по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 5000 рублей.

В судебном заседании адвокат Евстифеев В.К. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, указав, что к уголовной ответственности та привлекается впервые, совершенное преступление относится к категории средней тяжести, причиненный ущерб возмещен в полном объеме, потерпевшая согласна на прекращение дела.

Подсудимой ФИО1 разъяснены основания освобождения от уголовной ответственности и правовые последствия прекращения производства по делу, она против этого не возражает.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, представила заявление, в котором просила о рассмотрении дела в её отсутствие, согласна на прекращение уголовного дела в связи с примирением с ФИО1, поскольку причиненный вред возмещен полностью, претензий не имеет.

Прокурор Константинов Д.О. полагает, что уголовное дело может быть прекращено в связи с примирением сторон, поскольку ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, причиненный ущерб возмещен в полном объеме, потерпевшая согласна на прекращение уголовного дела.

Судом установлено, что ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ущерб возмещен полностью(л.д.26), потерпевшая не возражает о прекращении уголовного дела в связи с примирением.

С учетом мнений государственного обвинителя, потерпевшей, подсудимой и её защитника о прекращении уголовного дела, суд приходит к выводу, что в соответствии со ст.76 УК РФ ФИО1 может быть освобождена от уголовной ответственности с прекращением уголовного дела, в связи с примирением с потерпевшим.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Согласно постановлению следователя от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.83) процессуальными издержками признаны расходы в размере 6228 рублей, выплаченные адвокату Евстифееву В.К. за оказание юридической помощи ФИО1 при производстве предварительного расследования по назначению.

Указанные процессуальные издержки в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с подсудимой не подлежат и их следует принять на счет государства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, обвиняемую в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, от уголовной ответственности освободить, в связи с примирением с потерпевшей.

Уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить.

До вступления постановления в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату Евстифееву В.К. в сумме 6228 рублей за оказание юридической помощи ФИО1 в ходе предварительного расследования по назначению, принять на счет государства.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья П.И. Шульга