Постановление № 1-68/2019 от 15 июля 2019 г. по делу № 1-68/2019Нагайбакский районный суд (Челябинская область) - Уголовное Дело № 1-68/2019 74RS0033-01-2019-000330-20 о прекращении уголовного дела с. Фершампенуаз 16 июля 2019 года Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Каракина Д.В., при секретаре Утешевой Н.А., с участием государственного обвинителя - прокурора Нагайбакского района Васильева Б.С., подсудимого ФИО1, его защитника Хисматуллина И.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда с. Фершампенуаз Нагайбакского района Челябинской области уголовное дело в отношении гражданина <данные изъяты> ФИО1, <данные изъяты> не судимого, в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ. установил ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, действуя тайно умышленно, с корыстной целью, открыв дверь незаконно проник в помещение сарая, расположенного во дворе <адрес><адрес> откуда похитил металлические спинки от кроватей и кормушку стоимостью 1200 рублей, после чего похитил со двора указанного дома чугунную ванну стоимостью 2000 рублей, металлический бак, стоимостью 500 рублей, металлический газовый балон, стоимостью 1500 рублей. Указанное имущество вывез в автоприцепе автомобиля, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 5200 рублей. Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение. В судебном заседании от потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении производства по делу в отношении подсудимого ФИО1, потерпевший указал, что подсудимый вину свою загладил, возвратив похищенное и принеся извинения, претензий к подсудимому он не имеет. Подсудимый ФИО1, с ходатайством потерпевшего о прекращении производства по делу в связи с примирением согласились, подтвердив, что действительно между сторонами состоялось примирение и заглажен причиненный преступлением вред. Государственный обвинитель - прокурора Нагайбакского района Челябинской области Васильев Б.С. против заявленного ходатайства не возражал, считает возможным в соответствии со ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ прекратить производство по делу в отношении подсудимого ФИО1 в связи с примирением, поскольку он впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный вред потерпевшему. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой и средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред. Согласно ст. 25 УПК РФ суд, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 УПК РФ. Суд, проверив заявление потерпевшего Потерпевший №1, заслушав мнения участников процесса, учитывая, что потерпевший не желает привлечения подсудимого ФИО1 к уголовной ответственности, примирился с ним, совершенное подсудимым преступление является преступлением средней тяжести, совершено им впервые, а также то, что примирение сторон произошло до ухода суда в совещательную комнату, считает возможным прекратить производство по уголовному делу по п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ в отношении подсудимого ФИО1 в соответствии со ст. 25 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд постановил прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон, в соответствии со ст. 25 УПК РФ. Освободить потерпевшего Потерпевший №1 от обязанности хранить вещественные доказательства металлические спинки от кроватей, кормушку чугунную ванну, металлический бак, металлический газовый балон. Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Нагайбакский районный суд Челябинской области в течение десяти суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Нагайбакский районный суд. Председательствующий: Суд:Нагайбакский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Каракин Денис Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 4 декабря 2019 г. по делу № 1-68/2019 Приговор от 10 сентября 2019 г. по делу № 1-68/2019 Постановление от 13 августа 2019 г. по делу № 1-68/2019 Приговор от 11 августа 2019 г. по делу № 1-68/2019 Приговор от 5 августа 2019 г. по делу № 1-68/2019 Приговор от 23 июля 2019 г. по делу № 1-68/2019 Приговор от 18 июля 2019 г. по делу № 1-68/2019 Постановление от 15 июля 2019 г. по делу № 1-68/2019 Приговор от 7 июля 2019 г. по делу № 1-68/2019 Приговор от 4 июля 2019 г. по делу № 1-68/2019 Приговор от 1 июля 2019 г. по делу № 1-68/2019 Приговор от 23 июня 2019 г. по делу № 1-68/2019 Приговор от 18 июня 2019 г. по делу № 1-68/2019 Приговор от 4 июня 2019 г. по делу № 1-68/2019 Приговор от 20 мая 2019 г. по делу № 1-68/2019 Приговор от 6 мая 2019 г. по делу № 1-68/2019 Приговор от 4 апреля 2019 г. по делу № 1-68/2019 Приговор от 24 марта 2019 г. по делу № 1-68/2019 Приговор от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-68/2019 Приговор от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-68/2019 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |