Приговор № 1-93/2024 от 14 июля 2024 г. по делу № 1-93/2024

Уголовное дело № 12401040105000053 (1-93/2024) копия

УИД 24RS 0049-01-2024-001057-67


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2024 года г. Сосновоборск

Сосновоборский городской суд Красноярского края.

в составе председательствующего судьи Альбрант М.О.,

при секретаре Первушиной М.В.

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г. Сосновоборска Тибекиной Н.А.

подсудимой ФИО1

защитника адвоката Смородько Т.В., имеющей регистрационный номер в реестре адвокатов Красноярского края №, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный Красноярской краевой коллегией адвокатов.

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданки РФ, имеющей среднее специальное образование, не замужем, имеющей одного несовершеннолетнего ребенка, невоеннообязанной, не работающей, зарегистрированной <адрес>, проживающего <адрес>, ранее судимой ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, с изменениями внесенными Апелляционным определением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ; ч.2 ст.69, ч.1 ст.71 УК РФ, ч.2 ст.72 УК РФ к 2 годам 2 месяцам ограничения свободы, с установлением ограничений. ДД.ММ.ГГГГ снята с учета по отбытии срока наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Мера пресечения подписка о невыезде.

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 11 часов 59 минут (более точное время в ходе предварительного следствия не установлено) ФИО1, находилась на <адрес> края, где в районе <адрес> края обнаружила на земле банковскую карту №, в связи с чем у нее возник корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, находящихся на банковском счете №, открытом в филиале <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1, и последующее обращение похищенного в свою пользу.

Реализуя умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, открытом в филиале АО «<данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба Потерпевший №1 и желая их наступления, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 59 минут, находясь в супермаркете ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, используя банковскую карту №, втайне от окружающих, из корыстных побуждений, похитила денежные средства, находящиеся на вышеуказанном банковском счете указанной карты, путем их неоднократного списания при помощи системы бесконтактной оплаты через терминал ПАО <данные изъяты>» №, в счет оплаты выбранных ею товаров на сумму 708 рублей и 197 рублей 96 копеек, всего на сумму 905 рублей 96 копеек.

После чего, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя в продолжение своего единого преступного корыстного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, находясь в аптеке ООО «<данные изъяты>», расположенной по адресу: <адрес>, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 11 минут, используя банковскую карту №, втайне от окружающих, из корыстных побуждений, похитила денежные средства, находящиеся на вышеуказанном банковском счете указанной карты, путем их однократного списания при помощи системы бесконтактной оплаты через терминал ПАО «<данные изъяты>» №, в счет оплаты выбранных ею товаров на сумму 145 рублей.

После чего, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя в продолжение своего единого преступного корыстного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, находясь в алкомаркете «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 15 минут до 12 часов 16 минут, используя банковскую карту №, втайне от окружающих, из корыстных побуждений, похитила денежные средства, находящиеся на вышеуказанном банковском счете указанной карты, путем их неоднократного списания при помощи системы бесконтактной оплаты через терминал ПАО «<данные изъяты>» №, в счет оплаты выбранных ею товаров на сумму 683 рубля 50 копеек и 110 рублей, всего на сумму 793 рубля 50 копеек.

После чего, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя в продолжение своего единого преступного корыстного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с банковского счета №, находясь в отделе «Фрукты и овощи» универсального магазина, расположенном по адресу: <адрес>, в тот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 22 минуты, используя банковскую карту №, втайне от окружающих, из корыстных побуждений, похитила денежные средства, находящиеся на вышеуказанном банковском счете указанной карты, путем их однократного списания при помощи системы бесконтактной оплаты через терминал ПАО «<данные изъяты> №, в счет оплаты выбранных ею товаров на сумму 687 рублей.

Таким образом, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 59 минут до 12 часов 22 минуты с банковского счета №, открытом в филиале АО <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, на имя Потерпевший №1, похитила денежные средства на общую сумму 2531 рубль 46 копеек, которыми распорядилась по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 незначительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

Допрошенная в качестве подсудимой ФИО1 вину признала полностью, в содеянном раскаивается. Ущерб ей возмещен в полном объеме, потерпевший к ней претензий не имеет.

Проведя проверку представленных доказательств, а также оценив их в совокупности, суд находит доказательства соответствующими уголовно-процессуальному законодательству, а также достаточными для разрешения уголовного дела и подтверждающими вину ФИО1 в инкриминируемом ей преступлении.

Доказательствами, подтверждающими вину ФИО1 в совершении преступления, являются следующие доказательства:

Показания ФИО1, исследованные в судебном заседании в соответствии с правилами ст.276 УПК РФ, в качестве подозреваемой и обвиняемой (<данные изъяты> из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время суток, точное время она не помнит, она с Свидетель №5 пошли в магазин «<данные изъяты>». В магазине купили коньяк. Выйдя из магазина, они решили прогуляться по городу и пошли вниз по аллее по <адрес> в сторону <адрес>, не доходя до <адрес> как раз на перекрестке расположено кафе «<данные изъяты> в районе <адрес>, когда они шли по аллее, она увидела на обочине банковскую карту. Карта была белого цвета с российским гербом, герб был синего цвета, который она и заметила сразу. Подняв с земли карту, она рассмотрела ее, это была карта «<данные изъяты>», имени владельца на карте указано не было. Свидетель №5 видел, что она подняла банковскую карту, при этом спросил, зачем она ей, она сказала пусть будет, может пригодится. Она решила взять себе найденную банковскую карту, так как сразу же решила сделать для себя покупки. В тот период времени она испытывала материальные трудности, нигде не работала, а просить деньги у семьи ФИО16 ей было уже стыдно. Поэтому, взяв банковскую карту, найденную ей на <адрес> в <адрес>, она сразу решила, что попробует совершить покупки посредством расчета этой картой. Свидетель №5 она не предлагала рассчитаться найденной ей картой, она просто забрала эту карту себе. После этого они с Свидетель №5 пошли в гости к его знакомым, адрес она не запомнила, там они немного посидели, выпили приобретенный Свидетель №5 коньяк, она тоже пила коньяк, а затем пошли к себе домой. Сколько времени было, она не помнит, она не смотрела на часы. Когда они подошли к дому, Свидетель №5 открыл дверь подъезда и зашел. Она ему сказала, что придет попозже, сходит по своим делам. Он ничего спрашивать у нее не стал и ушел домой. В это время она решила сходить в магазины посмотреть, можно ли рассчитаться найденной ей банковской картой. Сначала она пошла в супермаркет «<данные изъяты>», расположенный на <адрес>. Находясь в супермаркете «<данные изъяты>», она купила две булки хлеба, упаковку яиц (10 штук), 1 упаковку «молоко», расчет на кассе она производила через терминал посредством найденной ей банковской карты «<данные изъяты>», общая сумма вышла 197,96 рублей. После расчета она попросила продавца подать ей две пачки сигарет «Парламент» и пачку сигарет «Кэмел», за покупку рассчиталась той же картой «<данные изъяты>», вышла сумма около 708 рублей. После этого она пошла к дому №, расположенному по <адрес>, где она проживает у ФИО16. В этом доме есть аптека на первом этаже. Зайдя в аптеку, она купила гель бадяга форте от суставов и одноразовый шприц, рассчиталась она той же картой «<данные изъяты>», через терминал, сумма вышла 145 рублей. После этого она пошла в алкомаркет «<данные изъяты>», расположенный по <адрес>. В этом алкомаркете она купила сигареты «Парламент» одну пачку, копченые свиные уши, три литра пиво «Ирландский Эль». Рассчиталась за покупку найденной ей картой «<данные изъяты>», сумма вышла 683,50 рублей. Также в алкомаркете она купила жевательную резинку «ментос» и зажигалку, также рассчиталась картой «<данные изъяты>», сумма составила 110 рублей. После этого, она прошла в этом же здании в отдел «Овощи и фрукты», там она купила виноград, два яблока, мандарины, бананы, упаковку майонеза. Рассчиталась найденной ей картой «Почта Банк», сумма покупки составила 687 рублей. Все купленные продукты она отнесла домой к ФИО16. Одета она была тогда в черные штаны, черную куртку и черную шапку, на ногах укороченные сапоги белого цвета. ФИО16 она не стала ничего объяснять, откуда у нее продукты, они у нее ничего не спрашивали. Оставив продукты у ФИО16, она снова пошла в магазин «5 ТОНН» (<адрес>), чтобы купить еще сигарет. Однако она не смогла сделать покупку, карту скорее всего уже заблокировали. Она смяла карту и больше ей не пользовалась. В этот же день, то есть ДД.ММ.ГГГГ, к ней домой приехали сотрудники полиции и ее доставили в отдел полиции, где она во всем призналась, а именно, что нашла карту «Почта Банк», в последствие с которой путем расчета в торговых точках <адрес> похитила денежные средства в сумме 2531,46 рублей. По данному факту написала явку с повинной, без физического и психического воздействия на нее со стороны сотрудников полиции. Кому принадлежала найденная ей банковская карта, ей было неизвестно, позже она узнала, что карта принадлежала Потерпевший №1. Банковская карта «<данные изъяты>» изъята у нее сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства, по адресу: <адрес>, в ходе обыска сотрудниками полиции обнаружены продукты, которые она приобрела в торговых точках <адрес>, путем расчета найденной ей банковской карты, а именно: один полимерный пакет «молоко», яйцо 10 штук, майонез «Провансаль» 1 упаковка, фрукты: яблоки, мандарины, бананы, виноград, сигареты «Парламент», «Камел», полимерная бутылка с пивом, а также ее вещи, в которых она была при осуществлении покупок в торговых точках <адрес>, рассчитываясь найденной ей банковской картой: брюки черного цвета, куртка черного цвета, шапка черного цвета, сапоги укороченные белого цвета. Вещи были изъяты сотрудниками полиции.

Показания потерпевшего Потерпевший №1, исследованные в судебном заседании в соответствии с правилами ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.11-14), из которых следует, что в ДД.ММ.ГГГГ он открыл счет 40№ в АО «<данные изъяты>» в Сосновоборском отделении банка по адресу: <адрес>. К указанному счету выдана карта 2200 7706 2190 8310. Карта привязана к его абонентскому номеру №, приложения «онлайн банк» на телефоне не установлено, приходят смс-уведомление банка о движении денежных средств по моему счету. На ДД.ММ.ГГГГ баланс его счета составлял 30443,30 рублей. ДД.ММ.ГГГГ он находился в магазине «<данные изъяты>», расположенном по <адрес>, в 10:32 по Красноярскому времени, совершил покупку на сумму 430,96 рублей (согласно выписки из банка). После этого он картой больше не пользовался. Затем он пошел по <адрес> в сторону расположения кафе «<данные изъяты>» на <адрес>. Из-за гололеда на улице он подскользнулся и упал. Видимо в этот момент, банковская карта, которая лежала в наружном кармане надетой на нем куртки, выпала из кармана, и он ее потерял. ДД.ММ.ГГГГ он картой больше не пользовался, ее наличие в кармане куртки не проверял. ДД.ММ.ГГГГ около 12:00, когда он ехал на работу, услышал звук входящего сообщения на своем телефоне. Он просмотрел смс-уведомление и увидел, что ему пришло сообщение от <данные изъяты>» о том, что по его карте совершены две покупки в магазине «<данные изъяты>» в 11:59 по красноярскому времени, сумма покупки 197,96 рублей и 708,00 рублей. Он эти покупки не совершал, так как в это время ехал на работу. Он решил проверить наличие его карты <данные изъяты>» и обнаружил, что карты нет, и сразу же понял, что он ее потерял накануне, когда подскользнулся, идя по <адрес> в сторону <адрес>. Через некоторое время, минут через 10, за первым сообщением стали поступать новые сообщения о проведенных расчетах по его карте. Он сразу же собрался и поехал в отделение банка, чтобы ему заблокировали карту. В связи с тем, что отделение банка ДД.ММ.ГГГГ не работало, он решил сам заблокировать карту, дозвонившись по горячей линии. Карту ему заблокировали. За период с 07:59 (московское время) до 08:22 (московское время) ДД.ММ.ГГГГ по его карте совершены следующие операции:

в 07:59 на сумму 197,96 рублей в магазине «<данные изъяты>»,

в 07:59 на сумму 708,00 рублей в магазине «<данные изъяты>»,

в 08:11 на сумму 145 рублей в аптеке,

в 08:15 на сумму 683,50 рублей в магазине <данные изъяты>»,

в 08:16 на сумму 110 рублей в магазине «<данные изъяты>»,

в 08:22 на сумму 687 рублей в магазине «<данные изъяты>».

Всего, таким образом, были совершены покупки на сумму 2531,46 рублей. Он эти покупки не делал, следовательно, эти деньги у него похищены. После расчета картой в магазине «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ в 10:32 по адресу: <адрес>, он убрал карту в наружный карман надетой на нем куртки, там он ее обычно и хранит. Карман на замок он не застегивает, потому что в этом же кармане у него всегда лежит его телефон, а им он пользуется часто. Желает уточнить, когда он находился у следователя в кабинете, он видел у нее на столе банковскую карту с номером № он сразу же ее опознал, так как это была именно его карта. От сотрудников полиции ему стало известно, что хищение денег с его карты совершила ФИО1. Данную гражданку он не знает, никогда ее не видел. Ущерб в сумме 2531,46 рублей для него значительным не является. Общий совокупный доход у него составляет около 90000 рублей (его пенсия 25500 рублей, зарплата 40000 рублей, у супруги пенсия 18000 рублей, зарплата у нее 15000 рублей).

Показания свидетеля Свидетель №5, исследованные в судебном заседании в соответствии с правилами ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.136-137), из которых следует, что примерно с ДД.ММ.ГГГГ года у них периодически проживает их общая знакомая ФИО1. В середине ДД.ММ.ГГГГ, число он уже точно не помнит, так как прошло много времени, согласен с тем, что это было 16 числа, он рано утром решил приобрести спиртного. Он позвал с собой за компанию в магазин ФИО1. Они вышли из дома и пошли в магазин «<данные изъяты>», расположенный рядом с домом по <адрес>. Он купил там коньяк, после чего они вышли из магазина и пошли прогуляться по улице. Они пошли вниз по <адрес> они проходили в районе магазина «<данные изъяты>»), он увидел, как ФИО1 наклонилась и что-то подобрала с земли. Когда она выпрямилась, он увидел, что в руках она держит банковскую карту. Карта была банка «<данные изъяты>» белая, с синим гербом. Он спросил у ФИО1, зачем ей эта карта, на что она ответила, что пусть будет, вдруг на ней деньги будут. Он ее не стал отговаривать от ее намерений, так как она по всей видимости думала воспользоваться этой картой, потому что с ней все равно было бесполезно спорить. Карту она положила к себе в карман. О своих намерениях по поводу этой карты она ему ничего не говорила, а он не спрашивал. После этого Они пошли к его знакомому ФИО17 в гараж, расположенный в гаражном обществе на <адрес>, точное местонахождение гаража сейчас не сможет показать, так как не помнит. У ФИО18 в гараже они выпили коньяк, после чего он и ФИО1 пошли к нему домой. Когда они подошли к его дому (№ по <адрес>), он открыл дверь подъезда и хотел зайти, но ФИО1 ему сказала, что она не пойдет, а сходит сначала в магазин. Он не думал в тот момент, откуда у нее деньги, потому что он и сам ей часто дает деньги, чтобы она купила сигареты на них всех либо продукты домой. Она ему не говорила, на какие деньги и что именно собирается покупать в магазине, а он не спрашивал. Он зашел к себе домой, а ФИО1 ушла. Дома он пробыл недолго и пошел к кинотеатру «<данные изъяты>», в тот день там была ярмарка по случаю выборов президента. На ярмарке он встретил знакомых, провел там довольно долгое время и вернулся домой уже под вечер, в районе 16-17 часов. Спустя недолгое время после его прихода к ним домой приехали сотрудники полиции, спросили про ФИО1. Она находилась у него в квартире. Сотрудники полиции предложили ФИО1 проехать с ними в отдел полиции. Тогда он догадался, что она все-таки рассчиталась найденной картой и сделала покупки. У них дома действительно в холодильнике он видел, что появились фрукты, которые до этого не было — яблоки, виноград, мандарины, а также молоко, яйца, бутылка трехлитровая эля. Он не задавал ФИО1 вопросы, на какие деньги она это все купила, но он утверждает, что до этого были случаи, когда он ей давал деньги, чтобы она купила продуктов домой, и она приносила их, возможно у нее оставались еще какие-то свои деньги. Потом в тот же вечер к ним домой приехали сотрудники полиции для обыска, и тогда он от них узнал, что все эти продукты куплены ФИО1 на деньги с карты, которую она нашла в тот день утром. Он настаивает на том, что все покупки ФИО1 делала самостоятельно, без его участия и он не знал о том, что она намеревается их делать за счет средств, которые возможно были на счету найденной ей карты.

Показания свидетеля Свидетель №6, исследованные в судебном заседании в соответствии с правилами ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.145), из которых следует, что примерно с ДД.ММ.ГГГГ года у них в квартире с их разрешения стала проживать их общая знакомая ФИО1. В середине ДД.ММ.ГГГГ года, число она точно не помнит, днем она находилась дома, спала. Днем, точное время она не помнит, она проснулась, вышла на кухню. На столе в кухне она увидела фрукты — мандарины, яблоки, виноград, также в холодильнике была трехлитровая бутылка эля, яйца, молоко, хлеб. ФИО1 находилась в квартире, в другой комнате. В тот же вечер, примерно в 16-17 часов, к ним приехали из полиции и предложили ФИО1 проехать с ними в отдел. Она тогда еще не знала, в связи с чем ее забрали. И только когда к ним приехали в тот же вечер с обыском, тогда она от следователя узнала, что продукты, которые она указала выше, к ним домой оказывается принесла ФИО1, и купила она их на деньги, которые находились на счету банковской карты, а карту она нашла утром того дня на улице. Сама ей ФИО1 об этом не рассказывала, Свидетель №5 тоже не говорил.

Показания свидетеля Свидетель №1, исследованные в судебном заседании в соответствии с правилами ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.106-109), из которых следует, что она является индивидуальным предпринимателем, у нее имеется отдел «<данные изъяты>» в универсальном магазине. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте в отделе «<данные изъяты>» универсального магазина по адресу: <адрес>. Согласно базе данных в их отделе в 12:22 по местному времени (08:22 мск) произведена оплата за товар (фрукты, майонез), всего на сумму 687 рублей. Расчет производился посредством банковской карты. В настоящее время пояснить не сможет, кто именно из посетителей производил расчет за покупку, так как прошло достаточно много времени с тех событий, в день бывает много покупателей, всех запомнить не представляется возможным, видеонаблюдение отсутствует. Банковские карты при расчете она в руки не берет, покупатели производят расчет путем прикладывания карты к терминалу.

Показания свидетеля Свидетель №2, исследованные в судебном заседании в соответствии с правилами ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.86-89), из которых следует, что в алкомаркете «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, она работает в должности продавца. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте. Около 12:10 в магазин зашла женщина на вид лет 35, может даже и старше, худощавого телосложения, волосы длинные обесцвеченные, одета была в черную куртку, черные брюки, черную шапку, белые сапоги. Женщина сначала приобрела: бутылку (3 литра) пиво «Эль Ирландский», 1 пачку сигарет «Парламент», уши свиные около 100 грамм, всего на сумму 583,50 рублей. Затем женщина совершила еще одну покупку на сумму 110 рублей: зажигалки, жевательная резинка «Ментос». Женщина рассчитывалась банковской картой через терминал ПАО «<данные изъяты> Кому именно принадлежала карта ей (женщине) или иному лицу, ей было неизвестно. Они карты в руки не берут, посетители сами прикладывают карту к терминалу. О том, что женщина рассчитывалась с похищенной карты, ей стало известно от сотрудников полиции. Они приезжали ДД.ММ.ГГГГ просматривали видеозапись и изымали видеозапись. Уточнила, что женщина в этот день еще раз приходила, но не могла рассчитаться по карте.

Показания свидетеля Свидетель №3, исследованные в судебном заседании в соответствии с правилами ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.42-45), из которых следует, что в ООО «<данные изъяты>» (супермаркет) состоит в должности менеджера торгового зала. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на рабочем месте, а именно на кассе №, расположенной при входе в торговый зал. Около 12 часов 00 минут на кассу для расчета за приобретаемый товар подошла женщина на вид 30-35 лет, одета в черную куртку и черную шапку. Женщина приобрела: яйцо куриное хлеб 2 шт., молоко 1 шт., сигареты «Парламент» 1 пачка, сигареты «Кэмел» 1 пачка, сигареты «Парламент» 1 пачка. Оплата производилась по карте посредством терминала, установленного на кассе, двумя чеками: один чек на сумму 197,96 рублей, второй чек на сумму 708 рублей. При оплате они карты не берут в руки, клиенты прикладывают карту к терминалу сами. О том, что женщина производила расчет посредством похищенной карты, она узнала от сотрудников полиции.

Показания свидетеля Свидетель №4, исследованные в судебном заседании в соответствии с правилами ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.68-71), из которых следует, что она работает в аптеке ООО «<данные изъяты>». Согласно имеющейся информации в базе данных ДД.ММ.ГГГГ в 12:11 (копия чека № от ДД.ММ.ГГГГ) в аптеке были приобретены: шприц 1 мм в количестве 2 шт., стоимостью 26 рублей, бадяга форте с пчелиным ядом гель 1 шт., на сумму 145 рублей. Расчет производился по банковской карте. При расчете они у клиентов карты в руки не берут, они сами прикладывают карту к терминалу. О том, что расчет ДД.ММ.ГГГГ производился похищенной картой, ей неизвестно, о данном факте она узнала от сотрудников полиции. Кто производил расчет по похищенной карте, ей неизвестно, прошло достаточно много времени с тех событий, в их аптеке бывает много посетителей, видеозапись в аптеке не сохранилась.

Показания свидетеля ФИО10, исследованные в судебном заседании в соответствии с правилами ст.281 УПК РФ (т.1 л.д.123-125), из которых следует, что он состоит в должности старшего оперуполномоченного ОУР ОП МО МВД России «Березовский» (дислокация <адрес>). ДД.ММ.ГГГГ он заступил на суточное дежурство в составе следственно-оперативной группы. В дежурную часть ОП МО МВД России «Березовский» (дислокация <адрес>) поступило заявление гражданина Потерпевший №1 по факту хищения денежных средств с его банковского счета, зарегистрированное в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ. Работая по материалу проверки по факту хищения денежных средств с банковского счета, открытым на имя Потерпевший №1, им проведен ряд оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление лица, свершившего преступление. В ходе оперативно-розыскных мероприятий установлено, что к совершению преступления причастна ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 16.03.2024 ФИО1 доставлена в ОП МО МВД России «Березовский». В ходе оперативно-разыскных мероприятий изъята видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ в магазине по адресу: <адрес> на которой запечатлен факт расчета за товар, приобретаемый ФИО1, на компакт-диске.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается материалами дела:

Заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в КУСП МО МВД России «Березовский» за №, в котором он указал, что совершено хищение денежных средств с принадлежащей ему банковской карты.(т.1 л.д.6)

Протоколом осмотра места происшествия с участием потерпевшего Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 100 метрах от <адрес>, расположенном по <адрес>, согласно которому зафиксировано место, где потерпевший Потерпевший №1 потерял банковскую карту № АО «<данные изъяты>», также потерпевший Потерпевший №1 указал на филиал АО «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где он открыл счет № на свое имя. К протоколу осмотра места происшествия прилагается фототаблица. (т.1 л.д.35-40)

Постановлением и протоколом выемки документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1 изъяты документы: выписка о движении денежных средств по счету №, открытым в АО <данные изъяты>» на имя Потерпевший №1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. К протоколу выемки прилагается фототаблица. (т.1 л.д.23-28)

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены документы: выписка о движении денежных средств по счету №, открытым в АО «<данные изъяты>» на имя Потерпевший №1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. К протоколу осмотра документов прилагается фототаблица. (т.1 л.д.29-33)

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: выписки о движении денежных средств по счету №, открытым в АО «<данные изъяты>» на имя Потерпевший №1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д.34)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен отдел «<данные изъяты>» в универсальном магазине, расположенном по адресу: <адрес>, находясь в котором ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ совершила покупку на сумму 687 рублей, посредством оплаты через терминал ПАО <данные изъяты>» № банковской картой, принадлежащей Потерпевший №1 В ходе осмотра места происшествия изъят чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 687 рублей. К протоколу осмотра места происшествия прилагается фототаблица.(т.1 л.д.112-118)

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 687 рублей, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. К протоколу осмотра документов прилагается фототаблица. (т.1 л.д. 119-121)

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: чека № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 687 рублей, изъятого в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.(т.1 л.д.122)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен алкомаркет «<данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, находясь в котором ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ совершила 2 покупки на сумму 683 рубля 50 копеек и 110 рублей посредством оплаты через терминал ПАО <данные изъяты> № банковской картой, принадлежащей Потерпевший №1 В ходе осмотра места происшествия изъяты два кассовых чека от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 110 рублей и 683 рубля 50 копеек. К протоколу осмотра места происшествия прилагается фототаблица. (т.1 л.д.93-100)

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены два кассовых чека от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 110 рублей и 683 рубля 50 копеек, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. К протоколу осмотра документов прилагается фототаблица.(т.1л.д.101-104)

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: двух кассовых чеков от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 110 рублей и 683 рубля 50 копеек, изъятых в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.(т.1 л.д.105)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен супермаркет ООО «Торговая сеть Командор», расположенный по адресу: <адрес>, находясь в котором ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ совершила 2 покупки на сумму 708 рублей и 197 рублей 96 копеек посредством оплаты через терминал ПАО «<данные изъяты>» № банковской картой, принадлежащей Потерпевший №1 В ходе осмотра места происшествия изъята копия чеков ККМ: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 197 рублей 96 копеек и № на сумму 708 рублей, видеозапись события преступления, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в супермаркете ООО «<данные изъяты>», находясь в котором ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ совершила 2 покупки на сумму 708 рублей и 197 рублей 96 копеек посредством оплаты через терминал ПАО <данные изъяты>» банковской картой, принадлежащей Потерпевший №1 К протоколу осмотра места происшествия прилагается фототаблица. (т.1 л.д.48-56)

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена копия чеков ККМ: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 197 рублей 96 копеек и № на сумму 708 рублей, изъятая в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. К протоколу осмотра документов прилагается фототаблица.(т.1 л.д.57-59)

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: копия чеков ККМ: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 197 рублей 96 копеек и № на сумму 708 рублей, изъятая в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. (т.1 л.д.60)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена видеозапись события преступления, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в супермаркете ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, находясь в котором ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ совершила 2 покупки на сумму 708 рублей и 197 рублей 96 копеек посредством оплаты через терминал ПАО <данные изъяты> банковской картой, принадлежащей Потерпевший №1 К протоколу осмотра предметов прилагается фототаблица. (т.1 л.д.61-65)

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: видеозаписи события преступления, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в супермаркете ООО «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, на компакт-диске.(т.1 л.д.66)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрена аптека ООО «<данные изъяты>», расположенная по адресу: <адрес>, находясь в которой ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ совершила покупку на сумму 145 рублей посредством оплаты через терминал ПАО <данные изъяты>» № банковской картой, принадлежащей Потерпевший №1 В ходе осмотра места происшествия изъята копия чека к чеку № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 145 рублей. К протоколу осмотра места происшествия прилагается фототаблица.(т.1 л.д.74-81)

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена копия чека к чеку № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 145 рублей, изъятая в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. К протоколу осмотра документов прилагается фототаблица. (т.1 л.д.82-84)

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: копия чека к чеку № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 145 рублей, изъятая в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. (т.1 л.д.85)

Постановлением и протоколом выемки предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у подозреваемой ФИО1 изъята банковская карта АО «<данные изъяты>» №, держателем которой является Потерпевший №1. К протоколу выемки прилагается фототаблица. (т.1 л.д.182-184)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена банковская карта АО «<данные изъяты>» №, держателем которой является Потерпевший №1. К протоколу осмотра предметов прилагается фототаблица. (т.1 л.д.185-187)

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: банковская карта АО «<данные изъяты>» №, держателем которой является Потерпевший №1. (т.1 л.д.188)

Постановлением и протоколом выемки предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у свидетеля ФИО10 изъят компакт-диск с видеозаписью события преступления, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в алкомаркете <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. К протоколу выемки прилагается фототаблица.(т.1 л.д.126-129).

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена видеозапись события преступления, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в алкомаркете «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>. находясь в котором ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ совершила 2 покупки на сумму 683 рубля 50 копеек и 110 рублей посредством оплаты через терминал ПАО «<данные изъяты>» банковской картой, принадлежащей Потерпевший №1 К протоколу осмотра предметов прилагается фототаблица.(т.1 л.д.130-133)

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: видеозаписи события преступления, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в алкомаркете «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, на компакт-диске.(т.1 л.д.134)

Постановлением и протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 22 минуты до 19 часов 10 минут в квартире по адресу: <адрес>, произведен обыск в целях изъятия предметов и вещей добытых преступным путем. В ходе обыска изъяты: пакет молока, яйцо 10 штук, майонез Провансаль, мандарины, яблоки, бананы, виноград, 2 пачки сигарет: «Парламент» и «Кэмел», бутылка емкостью 3 литра с пивом «Эль Ирландский», приобретённые ФИО1 путем расчета банковской картой, принадлежащей Потерпевший №1, а также: куртка черного цвета, шапка черного цвета, штаны черного цвета, ботинки белого цвета, принадлежащие ФИО1 К протоколу обыска прилагается фототаблица. (л.д.148, 152-155 том 1)

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: пакет молока, яйцо 10 штук, майонез Провансаль, мандарины, яблоки, бананы, виноград, 2 пачки сигарет: «Парламент» и «Кэмел», бутылка емкостью 3 литра с пивом «Эль Ирландский», приобретённые ФИО1 путем расчета банковской картой, принадлежащей Потерпевший №1(т.1 л.д.156)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: куртка черного цвета, шапка черного цвета, штаны черного цвета, ботинки белого цвета, принадлежащие ФИО1 К протоколу осмотра предметов прилагается фототаблица.(т.1 л.д.158-162)

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств: куртки черного цвета, шапки черного цвета, штанов черного цвета, ботинок белого цвета, принадлежащих ФИО1(т.1 л.д.163)

Протоколом явки с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором последняя сообщила о том, что, она ДД.ММ.ГГГГ нашла банковскую карту <данные изъяты>», после чего совершала покупки в различных магазинах <адрес> путем расчёта указанной картой.(т.1 л.д.171)

Протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ с участием подозреваемой ФИО1, согласно которому последняя указала на участок местности в районе <адрес>, где она обнаружила на земле банковскую карту, принадлежащую Потерпевший №1, а также показала торговые точки, где она совершала покупки, а именно: супермаркет ООО «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где она ДД.ММ.ГГГГ совершила 2 покупки на сумму 708 рублей и 197 рублей 96 копеек, путем расчета банковской картой, принадлежащей Потерпевший №1; аптека ООО <данные изъяты> расположенная по адресу: <адрес>, где она ДД.ММ.ГГГГ совершила покупку на сумму 145 рублей путем расчета банковской картой, принадлежащей Потерпевший №1; алкомаркет «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где она ДД.ММ.ГГГГ совершила 2 покупки на сумму 683 рубля 50 копеек и 110 рублей путем расчета банковской картой, принадлежащей Потерпевший №1; отдел «<данные изъяты>», расположенный по адресу: <адрес>, где она ДД.ММ.ГГГГ совершила покупку на сумму 687 рублей, путем расчета банковской картой, принадлежащей Потерпевший №1 К протоколу проверки показаний прилагается фототаблица. (т.1 л.д.190-200)

Оценив все доказательства в совокупности, суд считает, что вина ФИО1 доказана, все доказательства со стороны обвинения, по делу логичны, взаимосвязаны между собой, были исследованы в судебном заседании в соответствии со ст.87, 88 УПК РФ, являются допустимыми, достоверными и их совокупность является достаточной для определения вины указанного лица в совершении кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета.

Обсуждая вопрос о психической полноценности подсудимой, суд учитывает поведение ФИО1 в ходе предварительного расследования и в судебных заседаниях, полагает, что ФИО1 в отношении инкриминируемого ей деяния является вменяемой, и, следовательно, подлежащей уголовному наказанию за содеянное. В заключением судебно–психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №/д, указано, что ФИО1 хроническим <данные изъяты>. (т.1 л.д.203-206)

Действия ФИО1 подлежат квалификации по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета.

При определении вида и размера наказания суд принимает во внимание согласно ст.6, 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого преступления с умышленной формой вины, относящегося к преступлениям против собственности, обстоятельства совершения преступления, а также данные о личности подсудимой, судимой за преступления небольшой тяжести, на учете у врача фтизиатра не состоящей, у нарколога не состоящей, у врача психиатра под диспансерным наблюдением не находящейся, ранее с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходила <данные изъяты>, удовлетворительно характеризующейся по месту жительства (согласно справки характеристике УУП ОП МО МВД России «Березовский»), не работает, проживает у знакомых (семья ФИО16), учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденной. Кроме того,

При назначении наказания суд учитывает, как обстоятельства смягчающие наказание – явка с повинной, активное способствование расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ), добровольное возмещение имущественного ущерба (п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ), чистосердечное признание и раскаяние, наличие <данные изъяты>, имеет несовершеннолетнего ребенка (ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ) (ч.2 ст.61 УК РФ). Отсутствие отягчающих обстоятельств. Оснований для признания в качестве отягчающего обстоятельства совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, суд не усматривает, с учетом личности и её пояснений в судебном заседании. Суд учитывает положения ч.1 ст.62 УК РФ о сроке наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и», «к» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств. Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, применения ст.64 УК РФ, назначения дополнительных наказаний, не имеется.

С учетом личности ФИО1, изложенной выше совокупности смягчающих обстоятельств, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы, условно с применение ст.73 УК РФ, что обеспечит достижение принципов справедливости и целей уголовного наказания, установленных ст.6 и ст.43 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302, 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1, признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ей наказание в виде ОДНОГО года ШЕСТИ месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком ОДИН год. Обязать не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Контроль за отбыванием наказания возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных (Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства осужденного).

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю.

Вещественные доказательства: - куртка черного цвета, шапка черного цвета, штаны черного цвета, ботинки белого цвета, пакет молока, яйцо 10 штук, майонез Провансаль, мандарины, яблоки, бананы, виноград, 2 пачки сигарет: «Парламент» и «Кэмел», бутылка емкостью 3 литра с пивом «Эль Ирландский» - оставить ФИО1

- выписка о движении денежных средств по счету №, открытым в АО «<данные изъяты> на имя Потерпевший №1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оставит при уголовном деле.

- банковская карта АО «<данные изъяты>» № – оставить в уголовном деле;

- видеозапись события преступления, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в алкомаркете «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, на компакт-диске - оставить в уголовном деле;

- видеозапись события преступления, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в супермаркете ООО <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес>, на компакт-диске – оставить в уголовном деле;

- чек № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 687.00 рублей – оставить в уголовном деле;

- два кассовых чека от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 110.00 рублей и 683.50 рублей – оставить в уголовном деле;

- копия чеков ККМ: № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 197.96 рублей и № на сумму 708.00 рублей – оставить в уголовном деле;

- копия чека к чеку № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 145.00 рублей – оставить в уголовном деле

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката Смородько Т.В. в размере 12 345 рублей отнести за счет государства.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная, потерпевший вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: -подпись- М.О. Альбрант.

Копия верна.

Приговор не вступил в законную силу.

Судья М.О.Альбрант.